(22.02.2023, 12:42)Kai_Eric schrieb: Gute Arbeit in der Vergangenheit ist in jedem Fall kein Beleg dafür, dass er hier keinem Betrug aufsitzt.
Stimmt.
Aber es ist ein Beleg für eine gute und gründliche Arbeitsweise.
Wir in unserer Position können die Glaubwürdigkeit der Quelle jedenfalls deutlich schlechter einschätzen als ein Hersh.
Vertrauen schwimmt mit.
Wenn diese Quelle sich an einen anderen Reporter als Hersh gewand hätte wäre die Informationslage nur schlechter.
Von daher wäre es auch dumm von Hersh gewesen die Quelle abzulehnen.
Wenn die Story in der Bild veröffentlicht worden wäre, würde ich da keinen Pfennig drauf geben, weil dann unter Garantie die Quelle ein finanzielles Interesse gehabt hätte.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit