offline
(20.03.2023, 19:14)Vahana schrieb: Auch das sind so Fragen auf die man hier keine Antwort bekommt.Wir gleiten dann aber in den anderen, geschlossenen Thread ab, also nur kurz:
Baerbock scheint immer noch sowas wie eine Heilige zu sein die unantastbar ist.
Es gibt bis heute jedenfalls keine einzige Aussage von ihr was kriegsmildernd oder sonstiges wäre.
Den Vogel hat sie abgeschossen als sie im EU Parlament zugegeben hat das wir einen Krieg gegen Russland führen. Auch wenn es jeder weiß brauch man es trotzdem nicht noch im Parlament an die große Glocke hängen.
Der Elefant im Porzellan-Laden. Da braucht man sich später nicht wundern wenn wieder russische Panzer in Berlin stehen oder deutsche Soldaten an die Front geschickt werden.
Herr Kuznick ist doch einfach nicht neutral. Er ist einer von den "Ja, aber..."-Sagern. Also: "Putin hatte kein Recht anzugreifen, aber er wurde auch provoziert usw.. Und dann schau mal wo die USA schon überall böse waren..."
Baerbock sagt: "Nein. Zivilisten ermorden. Frauen vergewaltigen. Kinder entführen. Einen Genozid anstreben. Das alles ist nicht zu rechtfertigen. Das muss verurteilt und geächtet werden." Deshalb ist sie doch keine Kriegsfanatikern. Wir alle wissen aber, dass z.B. Frauen die für ihre Gleichberechtigung gekämpft haben, auch mal als Nervensägen, Fanatikerinnen oder kampflustig galten. Obwohl die Gewalt von den Männern aus ging.
Im Gegensatz zu Kuznick. Der führt einen Krieg gegen die USA. Gut informiert wie mir scheint. Er begründet wieso die armen Russen ja gar nicht anders konnten oder nicht schlimmer als die USA sind oder so ähnlich. Er legitimiert Russlands Krieg doch ein Stück weit. Putin wird ihm gerne zuhören.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
