(14.12.2022, 18:47)bimbes schrieb: für welches Delikt?
Schwere Roheitsdelikte mit Wiederholungsgefahr.
(14.12.2022, 18:47)bimbes schrieb: bei Richtern soll der Dunning Krueger Effekt besonders ausgeprägt sein - da ist die Endgültigkeit eine Krux
Kruger ohne "e"
Das ist ein allgemeines Problem.
Eingesperrt wird ja heute schon offiziell nur derjenige der zweifelsfrei der Täter ist, also wäre es jetzt ein bisschen aus der Luft gegriffen noch etwas zweifelsfreieres als zweifelsfrei zu verlangen?
Aber genau das mache ich. Es müsste zu 100% ausgeschlossen werden von Richtern und Laien das der falsche Täter belangt wird.
Ich finde es im Rechtssystem sowieso schon zweifelhaft, dass jemand der sich schuldig bekennt eine mildere Strafe bekommt, oder jemand der sich entschuldigt.
Und das oftmals Täter als psychisch nicht zurechnungsfähig zu früh wieder frei kommen ist ja auch standard.
Welcher Mensch der jemals einen Mord beging war psychisch normal? Es geht gar nicht anders als das solche Leute psychisch verkehrt sind.
Ich würde schätzen das die Mehrzahl aller Vergewaltigungen auf Wiederholungstäter zurück zu führen sind. Leider wird das statistisch nicht erfasst, aber das ist so mein Eindruck wenn ich die Medien verfolge und es wäre auch logisch.
Grundsätzlich verstehe ich nicht wieso Steuersünder 10 Jahre einfahren und Ersttäter einer Vergewaltigung mit einer Bewährungsstrafe davon kommen.
Absolut nicht im Namen des Volkes.
Immer wenn ich solche Urteile lese könnt ich kotzen.
Zitat:Wer außer dir behauptet das?
Ich tippe mal: Niemand.
Ich behaupte das auch.
Und viele Lektüren.
Und Lügenpapst Prof.Dr. Jack Nasher.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit