Die letzten Atomkraftwerke werden abgeschaltet

M.E. bräuchte es AKW, wo der Super-GAU physikalisch ausgeschlossen ist. Ich weiß nicht, ob die neuen das können. Ein Unfall wäre dann immer noch teuer, aber nicht unbezahlbar.

Die "Neuen" können das erstmal nicht. Mit der einen Ausnahme an Reaktortypen.

Es gibt 3 unterschiedliche Risikien:
1) kritische Reaktor Ereignisse ( schlimmste Fall Kernschmelze und Super GAU)
2) Katastrophen in der Supply-Chain (Förderung, Anreicherung, Entsorgung). Mindestens genauso gefährlich wie der Reaktorunfall. Spektakuläres Beispiel: Kyshtym Disaster https://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
3) Profiliration (die Verwendung von zivilen Kernprojekten zur Waffenproduktion => von der einfachen "dirty bomb" bis hin zum Nuklearwaffen Arsenal)- 

Für 1) gibt es technische Lösungen (accleration basierte Systeme => keine eigene "self sufficeint" Kettenreaktion" => inherent instabil => klassische Kernschmelze unmöglich). Die bringen aber bei 2) nix. Für 2) gibt es Lösungen (Brüter unterschiedlicher Art)...die Lösen aber 1) nicht.

Und selbst wenn...ist immernoch billiger Windräder und Batterien/Pumpspeicher/Wasserstoff hinzustellen.