(06.05.2024, 10:28)Lancelot schrieb: "Ökonomisch" ist in Energiemärkten dass, was das politische System und die Regualtorik ökonomisch macht! Punkt. Das ist ein stark regulierter und oligopolistischer Markt. Aktuelle Preissignal sind da im besten Fall eine Indikation. Im schlechtesten Fall irreführend.
Mit "ökonomisch" war selbsverständlich gemeint, die Milliarden-Investition für den Bau des Kraftwerks auf eine möglichst lange Laufzeit zu verteilen. Und da sind 6 Jahre wie bei Moorburg definitiv unökonomisch, und 60 Jahre sind um Meilen besser als 30 Jahre.
Ansonsten ist es eine Binsenweisheit, daß durch Vorgaben der Politik eine Sache wirtschaftlich oder unwirtschaftlich gemacht wird. Nicht ein einziges Windrad und kein Solarpark wäre ohne die massiven staatlich verordneten Millardensubventionen, Einspeisevorrang etc. gebaut worden. Im Gegenzug wurden von der Politik in den 80ern durch permanente Regulatorik Reaktorkonzepte wie der Schnelle Brüter in Kalkar unwirtschaftlich gemacht. Ähnliches lief ja auch in Hamburg mit dem Kohle-KW Moorburg. Aus Langeweile hat Vattenfall das Kraftwerk nicht für die Abschaltung angemeldet. Unter den politischen Vorgaben des (mittlerweile) rot-grünen Senats war das Ding nicht mehr mit Gewinn zu betreiben. Genau das war ja auch die Absicht der rot-grünen Politiker, und entsprechend groß war der Jubel, als es den Zuschlag für die Abschaltung bekam.
Mit "ökonomisch" ist vor allem "zu Marktbedingungen" gemeint. Der Staat kann auch für alle Wertpapierkäufe 19 % Mehrwertsteuer verlangen. Dann ist Börsenhandel auch nicht mehr "ökonomisch".