(17.10.2019, 09:46)saphir schrieb: Man fragt sich warum die das Geld nicht wenigstens z.B. in so ein Produkt wie angehängt anlegen (dazu gibt es mehrere Videos):
https://www.fuw.ch/article/kapitalschutz-konkret/
Geringes Risiko, profitiert vom boomenden Markt und verliert etwas bei stagnierendem Markt. Das kann natürlich auch jeder für sich selbst machen. Aber eigentlich sollte das so laufen: der Staat fördert nicht den Anbieter der dann entscheidet wie angelegt wird, sondern die Versicherer (oder Banken) müssen solche Produkte auflegen die förderungswürdig sind. Dann kann der Privatmann selbst entscheiden und sein gefördertes Portfolio selbst auf dieser Ebene zusammenstellen. Die Testinstitute könnten dann Risikoprofile untersuchen und bewerten. Dann könnte auch ein Wettbewerb zwischen den besten Produkten entstehen. Keine Vertragsbindung mit Strafzinsen oder so etwas.
Daneben kann der Staat ebenfalls Geld anlegen, so wie die Kirche u.a.. Glaube die Kirche denkt ab und an drüber nach auf die Kirchensteuer ganz zu verzichten. So könnte das mit genügend angelegtem Staatskapital ja auch sein.
....die Quelle ist?
Dann könnte die Kirche zuerst einmal auf die Staatsleistungen verzichten, jährlich zahlt der Staat ca. 500-600Mio an die Kirchen (jährlich steigend). D.h. auch Nicht-KIrchenmitglieder zahlen die Gehälter der Bischöfe und anderer.
__________________
_________________________________________________________________________________________________
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056