Dividend Growth Investing - DGI

In dem Kontext sieht das nicht gut aus für CTL. Das wird zumindest mal überprüft werden müssen von der SEC.

Meinst du das Ernst ? Ich denke doch eher nicht das die SEC das "überprüfen" muss - 
die Aussagen sind immer so getroffen worden, das sie interpretierbar bleiben, es wurde
ja nie gesagt "nein, es wird definitiv nicht gekürzt" und selbst dann könnte man das immer
mit unvorhergesehener Geschäftsentwicklung erklären....da ist niemand für belangbar
denke ich.

P.S: Ich habe gestern abend noch einen Kommentar gelesen, der sinngemäß lautete, das man die Dividende
so hoch gehalten hatte bis jetzt um den Kurs ggf. zu stützen, da aber durch die Gerüchte einer anstehenden
Kürzung der Kurs eh permanent gelitten hat und damit mittlerweile 15 % erreicht waren, hat man sich
entschlossen das Geld dann auch aus Aktionärssicht "sinnvoller" zur Schuldentilgung zu verwenden.
Ich weiss nicht ob das aus dem Earnings Call war oder wo ich das gelesen habe, finde das grade
nicht....

ich halte weiter und werde meine Position ausbauen

Nein, mir war das nicht klar, aber ich habe es "erwartet" - und das schon beim Kauf - und ich glaube auch nicht das es dir wirklich "klar" war, wenn du die Aussagen im November gelesen hättest ??

Nur damit das mal klar ist, keiner hier schreibt sowas mit Schadenfreude. Finde ich auch total abwegig, dass du sowas denkst. Denn immerhin diskutieren wir hier auf Augenhöhe und wir haben alle das gleiche Ziel.

Und natürlich ist man als Investor eines solchen Unternehmens enttäuscht. Gar keine Frage.

Aber du musst durchaus zustimmen, dass wir die CTL-Dividende hier und auch bei AB immer kontrovers diskutiert haben. Ich habe mich da nicht groß dran beteiligt, weil ich von Anfang an gesagt habe, dass diese Dividendenrendite für mich viel zu hoch und unrealisitisch ist.

Wir haben immer wieder besprochen, dass die Dividendenrendite auf ein Normal zurück kommen muss. Und dass das über zwei Wege geht. Kurssteigerungen oder Dividendenkürzung. Dass das mit den Kurssteigerungen nicht funktioniert, war ziemlich offensichtlich und wurde hier auch diverse Male diskutiert.

Also blieb früher oder später nur die Dividendenkürzung.

https://www.aktienboard.com/forum/forum/...ost3686771

Thor3 hat es jüngst auch sehr gut auf den Punkt gebracht:
https://www.trading-stocks.de/thread-162...l#pid15753
https://www.trading-stocks.de/thread-162...l#pid15762

Meinst du das Ernst ? Ich denke doch eher nicht das die SEC das "überprüfen" muss

Ja das meine ich. Das ist die Aufgabe der SEC.
Eine Überprüfung hat ja noch keine prejudizierende Wirkung und ist bei sowas eigentlich ein ganz normaler Vorgang.

Nein, mir war das nicht klar, aber ich habe es "erwartet" - und das schon beim Kauf - und ich glaube auch nicht das es dir wirklich "klar" war, wenn du die Aussagen im November gelesen hättest ??

Nur damit das mal klar ist, keiner hier schreibt sowas mit Schadenfreude. Finde ich auch total abwegig, dass du sowas denkst. Denn immerhin diskutieren wir hier auf Augenhöhe und wir haben alle das gleiche Ziel.

Und natürlich ist man als Investor eines solchen Unternehmens enttäuscht. Gar keine Frage.

Aber du musst durchaus zustimmen, dass wir die CTL-Dividende hier und auch bei AB immer kontrovers diskutiert haben. Ich habe mich da nicht groß dran beteiligt, weil ich von Anfang an gesagt habe, dass diese Dividendenrendite für mich viel zu hoch und unrealisitisch ist.

Wir haben immer wieder besprochen, dass die Dividendenrendite auf ein Normal zurück kommen muss. Und dass das über zwei Wege geht. Kurssteigerungen oder Dividendenkürzung. Dass das mit den Kurssteigerungen nicht funktioniert, war ziemlich offensichtlich und wurde hier auch diverse Male diskutiert.

Also blieb früher oder später nur die Dividendenkürzung.

Also erstmal vorweg - der Smiley ->   ist dir doch durchaus als "Spaß" geläufig, oder ? Das mit der Schadenfreude
war natürlich ein Scherz - merkwürdig das man das hier erklären muss   Bin der Letzte der jemandem sowas
unterstellen würde - und verfalle auch nicht in Depressionen wenn ein Investment sich mal anders entwickelt als erhofft - das nur mal zur Klarstellung.

Ich habe mich jetzt in deinem Fall nur dagegen gewehrt zu sagen das es "klar" war - das war es meiner Meinung nach nach den Aussagen aus dem November zum jetzigen Zeitpunkt eben nicht. Dauerhaft habe ich das aber durchaus erwartet und mir beim Kauf vor mehr als einem Jahr bereits vermerkt als zu erwartendes Ereignis. Für mich ist nichts eingetreten was ich nicht erwartet habe - ok gehofft habe ich damals das sie die aufrecht erhalten, aber so ist
das für mich völlig ok. Wenn sie nun nochmal kürzen, dann habe ich mit Zitronen gehandelt. Solch einen Wert halte ich nur mit Sicht auf Jahren wenn ich jährlich mit einer Dividende > 4 % entlohnt werde. Wenn das dann nicht mehr der Fall ist, würde ich auch die bis dahin aufgelaufenen Verluste realisieren.

Ich habe mich jetzt in deinem Fall nur dagegen gewehrt zu sagen das es "klar" war - das war es meiner Meinung nach nach den Aussagen aus dem November zum jetzigen Zeitpunkt eben nicht. Dauerhaft habe ich das aber durchaus erwartet und mir beim Kauf vor mehr als einem Jahr bereits vermerkt als zu erwartendes Ereignis. Für mich ist nichts eingetreten was ich nicht erwartet habe - ok gehofft habe ich damals das sie die aufrecht erhalten, aber so ist
das für mich völlig ok. Wenn sie nun nochmal kürzen, dann habe ich mit Zitronen gehandelt. Solch einen Wert halte ich nur mit Sicht auf Jahren wenn ich jährlich mit einer Dividende > 4 % entlohnt werde. Wenn das dann nicht mehr der Fall ist, würde ich auch die bis dahin aufgelaufenen Verluste realisieren.

Okay "klar" ist an der Börse vermutlich ohnehin gar nichts. Von daher hast du Recht.
Die Zeichen waren aber deutlich erkennbar. Thor3 hatte ja auch so schön seine "roten Ampeln" aufgezählt.

Wie war der Dividend Safety Score, auf den sonst so viele achten?

Die Analysten waren mehr als deutlich. Man kann schon sagen, dass so gut wie keiner CTL diese Dividende auf Dauer geglaubt hat.

Okay "klar" ist an der Börse vermutlich ohnehin gar nichts. Von daher hast du Recht.
Die Zeichen waren aber deutlich erkennbar. Thor3 hatte ja auch so schön seine "roten Ampeln" aufgezählt.

Wie war der Dividend Safety Score, auf den sonst so viele achten?

Ich meine zuletzt war er 3 

Das Beispiel GE zeigt natürlich auch, dass dieser aktuelle Dividendenschnitt nicht der letzte gewesen sein muss? Wer weiß?!

Ich denke, dass man in diesem thread DGI fürs erste nicht mehr über CTL sprechen muss. Als Spekulation .. verstehe ich, aber nicht als DGI story.


Ansonsten würde ich persönlich auch ungerne Investor eines Konzerns sein, wo das Management so offensichtlich ökonomisch mit der Wahrheit  (Yes Prime Minister, Sir Humphrey Appleby) umgeht. 

Ich habe neben der Langfrist- auch noch eine Tradingposition CTL. Letztere hatte ich gestern für 13,25 € verkauft und direkt eine neue Kauforder mit Limit 12,69 € eingestellt. Glücklicherweise habe ich heute morgen hier im Board rechtzeitig die Meldung gelesen und das Limit auf 11,60 herabgesetzt. Eben ist die Order zu 11,51 € ausgeführt worden. Verkaufsauftrag zu 11,98 € läuft. Mal sehen, ob's weiter so schön schwankt wie bisher und ich die Postion wieder los werde oder ob sie meine Langfristposition zu einer vollen aufstockt.

Mit der Dividendenkürzung von CTL habe ich eigentlich keine Probleme.

Ein Problem habe ich allerdings mit der Kommunikation des Vorstands, sowas ist kontraproduktiv. CTL wird nun sicher verprügelt.

Mit der Dividendenkürzung von CTL habe ich eigentlich keine Probleme.

Ein Problem habe ich allerdings mit der Kommunikation des Vorstands, sowas ist kontraproduktiv. CTL wird nun sicher verprügelt.

Liest man bei SA usw. kann man das erwarten, mein Gefühl sagt mir aber das wir einen Großteil
dieses verprügelns vielleicht schon längst hinter uns haben - schau dir den Kurs der letzten 2 Monate an...
heute abend sind wir für die kurzfristige Entwicklung zumindest mal  schlauer