offline
Weil es teuer ist und nicht von allen Aktien/Ländern Daten vorhanden sind.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
|
Marketsreener Fundamentaldaten
|
|
__________________ (12.01.2020, 06:49)Vahana schrieb: Weil es teuer ist und nicht von allen Aktien/Ländern Daten vorhanden sind. Was zahlst du? Hast du verhandelt? Welche Länder sind denn nicht vorhanden? Deine exotischen Werte aus deinem "Flohzirkus" sind natürlich nicht enthalten. __________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
(12.01.2020, 05:41)Boy Plunger schrieb: Warum nicht "FASTgraphs" nutzen - das Tool ist erste Sahne! Fastgraphs verlangt ja 15$ mtl., bzw. 48$ für die Premium-Mitgliedschaft. Reicht die Basic aus, oder sollte man die Premium in Erwägung ziehen? (Wenn es nur darum geht die nächsten Käufe durchzuplanen/abzusichern oder zu screenen) Beste Grüße (12.01.2020, 07:43)Boy Plunger schrieb: Was zahlst du? Hast du verhandelt? Welche Länder sind denn nicht vorhanden? Von einem guten Screener erwarte ich, dass weltweit alle Titel über 1mrd Dollar Marketcap erfasst sind. Wenn du Fastgraphs nur kurz nutzen willst, beispielsweise um eine Watchliste durchzuarbeiten, dann kannst du auch die Testversion nutzen soweit ich weiß. Das geht aber nur einmalig. __________________ Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
(24.12.2019, 15:04)cubanpete schrieb: Tja, bin ich leider auch noch nicht fündig geworden. Das Hauptproblem sind die Daten. Ich kann kaum ein Cashflowstatement direkt übernehmen, also würden die Entscheidungen die nachher auf Grund dieser Ergebnisse getroffen werden suboptimal sein. Das kommt mir sehr bekannt vor! Aus Deinem Posting kenne ich die folgenden Tatsachen nur zu gut:
Mein dargestelltes Problem habe ich nicht nur alleine. An dieser Stelle, mein Dank an alle, die sich hier an dieser Diskussion konstruktiv beteiligen. (12.01.2020, 11:28)DalaiLamer schrieb: Fastgraphs verlangt ja 15$ mtl., bzw. 48$ für die Premium-Mitgliedschaft. Reicht die Basic aus, oder sollte man die Premium in Erwägung ziehen? (Wenn es nur darum geht die nächsten Käufe durchzuplanen/abzusichern oder zu screenen) Also von mir wollen die für Basic 9,90$ oder sowas. Vielleicht weil ich da seit 2 Jahren Kunde bin, ka Mir reicht Basic. __________________
Unfassbar: CDU will Art. 13 Abstimmung vorziehen! #NieMehrCDU
Artikel 13: Axel Voss überlegt Youtube zu verbieten #NieMehrCDU (12.01.2020, 05:23)Boy Plunger schrieb: Gurufocus hatte ich auch mal getestet, aber festgestellt, dass es da Fehler in den Daten gibt. Vorab: wer nur mit Cash Flow oder Earnings Per Share arbeitet, der ist mit Fastgraph gut bedient. Basic reicht mir. Seitdem ich mich auf Big Caps konzentriere, benötige ich selten die Daten von Friedrichresearch. Das Abo hat sich bisher nicht gelohnt. Liegt an meiner Unfähigkeit  oder an meiner Strategie.  Für mich dient Friedrichresearch nur als "DUDEN". Wenn ich fundamentalen Daten nachschauen will. U. a. die Bewertung der Aktien reichen von 1 bis 6 (super six score). Mit diesem Score habe ich sofort einen Überblick über die Bewertung. Konkret: Die Daten umfassen Aktien aus vielen Ländern. Es gibt für jedes Land eine eigene Liste. Für jede Aktie gibt es dazu noch eine Tabelle. |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste