Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Finanzamtärger
#1
Notiz 

Finanzamtärger

Es geht um Folgendes:

Ein Appartement, das seit längerer Zeit nicht vermietet und noch abbezahlt und wegen fehlender Mieteinnahmen das Minus bei der EKST-Erklärung geltend gemacht wird.
Das Finanzamt hat dies bisher alles als "vorläufig" anerkannt und stellt sich nun quer hat es bei der EKST für 17 nicht mehr anerkannt,
daraufhin wurde Widerspruch eingelegt.

Das Finanzamt schreibt nun u.a.:
Zur Nachverfolgung der Vermietungsabsicht sind Unterlagen einzureichen.
Sollte dies nicht möglich sein, bitten wir die Erfolgsaussichten ihres Einspruchs zu überdenken und diesen zurück zu nehmen.
Ich behalte mir vor, die vorläufig erteilten Einkommensbescheide entsprechend zu ändern!

Ich hätte nun interpretiert: Wenn der Einspruch nicht zurückgenommene wird, wird das bis dato anerkannte Minus aus Vermietung und Verpachtung, rückgängig gemacht.

Wie würdet Ihr das interpretieren?
#2

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Du musst halt nachweisen, dass Du wirklich vermieten willst, z. B. durch Anzeigen in der Zeit oder im Netz.
Ansonsten sieht das FA kaum CHancen, dass Dein Einspruch positiv beschieden wird.
Wenn Du den Einspruch zurücknimmst, werden die negativen Einkünfte eh nicht anerkannt.
#3
Notiz 

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Erstmal Danke für Antwort!

Das ist klar, dass bei Zurücknahme 2017 nicht anerkannt wird.

Es geht um die zurück liegenden, vorläufig, anerkannten Einkommensbescheide.
#4

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Kannst Du denn die Vermietungsabsicht nicht untermauern?

Es geht nur um den konkreten Bescheid 2017, nicht um die Jahre davor.
#5
Notiz 

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Nein es geht auch um die vorläufig erteilten!

Zitat:ChiefWiggum schrieb:
Ich behalte mir vor, die vorläufig erteilten Einkommensbescheide entsprechend zu ändern!


Die Vermietungsabsicht kann nur lückenweise untermauert werden.
#6

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Vorläufig beinhaltet oft auch die Absicht eine Steuerprüfung irgendwann durchzuführen.
#7

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Geändert werden können die natürlich, nur nicht durch diesesn Verwaltungsakt. Ich persönlich würde schon sehen, die Vermietungsabsicht zu untermauern.
#8
Notiz 

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Guhu schrieb:Geändert werden können die natürlich, nur nicht durch diesesn Verwaltungsakt. Confused  

 Confused

Wie ich schon erwähnte, die Vermietungsabsicht wurde untermauert, jedoch nicht für jedes Jahr.
#9
Notiz 

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Wen es interessiert...

https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/691759/

Einkünfteerzielungsabsicht bei langjährigem Leerstand einer Wohnung - vergebliche und nicht durchsetzbare Bemühungen zur Herstellung der Betriebsbereitschaft. 
BFH  v. 31.01.2017 - IX R 17/16 BStBl 2017 II S. 633

Leitsatz

Kann ein Steuerpflichtiger eine in seinem Eigentum stehende Wohnung aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen dauerhaft nicht in einen betriebsbereiten Zustand versetzen und zur Vermietung bereitstellen, ist es nicht zu beanstanden, wenn das FG nach einer Gesamtwürdigung aller Tatsachen vom Fehlen der Einkünfteerzielungsabsicht ausgeht.

3 weitere Seiten interessant (oder auch nicht) nachzulesen auf Link...
#10
Notiz 

RE: Wie würdet Ihr diese Antwort interpretieren?

Mit anderen Worten: Du hast eine Immobilie in unserem Gau und wie der Name sagt ist sie nicht mobil. Wir haben Dich also bei den Eiern und nehmen was uns passt!


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste