Beiträge: 1.261
Themen: 20
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
291
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 07.06.2019, 23:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06.2019, 23:25 von 719.)
Ich glaube der Knick Ende 2018 war durch Handlungszwang der institutionellen Investoren wegen bekannten Unwägbarkeiten begründet. Vermutlich haben die sich somit ihre Jahresperformance gesichert und sind kurz darauf im neuen Jahr wieder massiv eingestiegen. Neues Spiel, neues Glück?
Edit:
Bei den grossen Indizes kann man auf Jahressicht der Charts geradezu ein Lineal anlegen. Mir scheint es, als wären wir für dieses Jahr schon über den Berg in Richtung nächstem Tal.
__________________
Core: VEMT VWRL
Satellite: BAS BTI EDF ELXC ENB GLX HOT IBM ISP (KD) MMM MBG NESN NNIC SHELL SREN T UNA (WBD) 2777 3988
Beiträge: 7.466
Themen: 57
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
3.824
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 08.06.2019, 03:51
Facebook ist für Grosseltern. Und Babys.
Beiträge: 5.887
Themen: 158
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
2.701
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 08.06.2019, 10:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2019, 10:53 von Boy Plunger.)
(08.06.2019, 03:51)cubanpete schrieb: Facebook ist für Grosseltern. Und Babys.
Wo tummelt sich die Jugend? Instagram gehört auf jeden Fall dazu, gehört ja auch zu Facebook und vielleicht noch Snapchat?
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Beiträge: 2.141
Themen: 17
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
1.046
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 08.06.2019, 11:12
(08.06.2019, 10:52)Boy Plunger schrieb: Wo tummelt sich die Jugend? Instagram gehört auf jeden Fall dazu, gehört ja auch zu Facebook und vielleicht noch Snapchat?
Yep - meine beiden und deren gesamtes Umfeld sind Instagram und Snapchat unterwegs, als Messenger noch Whatsapp,
aber Facebook finden die total "kacke" (ich zitiere da mal)
Beiträge: 7.466
Themen: 57
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
3.824
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 08.06.2019, 11:23
Ich hab Facebook sozusagen übersprungen...
Meine kleinen Nichten nutzen Snapchat, die vielen Feature und die Bildsoftware gefällt ihnen. Whatsapp wird allerdings auch genutzt, hat unterdessen fast jeder. Obwohl e-mail viel praktischer wäre...
Beiträge: 5.887
Themen: 158
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
2.701
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 08.06.2019, 11:27
Whatsapp benutzen weltweit 1,3 Mrd. Nutzer - aber ab 2020 soll Werbung kommen.
Mal schauen, ob das die Meute mitmacht.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Beiträge: 2.141
Themen: 17
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
1.046
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 08.06.2019, 11:31
(08.06.2019, 11:23)cubanpete schrieb: Obwohl e-mail viel praktischer wäre...
...ist.....
Das ist aber unsere Generation, das kann man ganz deutlich erkennen, das die Menschen,
die mit email Internet-Erwachsen geworden sind das auch nach wie vor gerne nutzen...die junge
Generation nimmt das gar nicht richtig wahr...
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 08.06.2019, 21:25
(07.06.2019, 22:45)Sterling schrieb: Heute in einer Facebook Gruppe gesehen:
Just a thought, what if the 2018 ending was the ”techcrash”. And consider how fast money and info travels today compared to -08/09. With that in mind and also how many are willing to invest for the long term(today) there is a possibility we could have a few years bullishmode still. Qe and reduced intrestrates could be helpfull for that. Whats your thoughts?
Was meint ihr dazu?
jaja, der Greenspan-Put, Bernanke-Put, Yellen-Put und nun der Powell-Put, die Notenbanken werden's schon richten.
Dies wiederum kann zu Preisblasen im Vermögenswerten führen. Wenn sie platzen, gibt's einen grossen ökonomischen & finanziellen Knall.
Ja, die Finanzmärkte werden dann sicher noch deutlich höher stehen als heute und die Absturzgefahr ist somit auch noch grösser.
Ich denke, es wäre besser, kontrolliert kleinere Rezessionen zuzulassen, um etwas Luft aus den Blasen zu lassen, als am Schluss in einer massiven Rezession zu enden
Beiträge: 5.887
Themen: 158
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
2.701
[ Vote]
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 09.06.2019, 02:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.06.2019, 04:08 von Boy Plunger.)
@Sterling
Mich würde mal interessieren, warum du nur je einen Wert aus Energie, Versorger und Immos genommen hast.
Informationstechnolgie und Industrie sind hingegen sehr hoch gewichtet.
Was war der ausschlaggebende Grund?
Gibt es außer dem Safety Score noch andere wichtige Faktoren für deine Auswahl?
Die Startdivende ist ja teilweise sehr niedrig und selbst das F/PE recht ambitionert.
Danke.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
RE: Sterling's DGI-Strategy 2030 | 09.06.2019, 14:00
(09.06.2019, 02:36)Boy Plunger schrieb: @Sterling
Mich würde mal interessieren, warum du nur je einen Wert aus Energie, Versorger und Immos genommen hast.
Informationstechnolgie und Industrie sind hingegen sehr hoch gewichtet.
Was war der ausschlaggebende Grund?
Gibt es außer dem Safety Score noch andere wichtige Faktoren für deine Auswahl?
Die Startdivende ist ja teilweise sehr niedrig und selbst das F/PE recht ambitionert.
Danke.
Das ist eine interessante Fragestellung. Grundsätzlich geht es mir Primär um das Dividenden Wachstum sowie jetzt am Anfang möglichst wenig steuern zu zahlen. IT und Industrie
sagen mir in sofern zu weil ich die jeweilige Geschäftsmodelle verstehe und ich mir daraus ein gutes Wachstum erhoffe. Versorger habe ich ähnliche Vorbehalte wie Banker. Bei Immos schreckt mich die Finanzkrise ab, daher auch der relativ kleine Teil an Finanzwerte (eigentlich nur BLK und JPM).
Das die genannten Titel aktuell alles, aber nicht günstig sind ist mir auch bewusst. Es fällt mir schwer überhaupt aktuell etwas zu kaufen. Daher habe ich bei Apple zugeschlagen erschienen mir bei $177 relativ "günstig". Ansonsten habe ich noch 2-3 Unternehmen die ich aktuell für kaufenswert halte.
|