| 09.12.2019, 11:41 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2019, 11:41 von BaLü.)
Hallo,
ich habe noch in meinem Vermögen ein P2P Position die ich in mein Portfolio einpflegen möchte. Es bringt ca. 6,7% Rendite. In einem anderen deutschen Wertpapierforum werden die Depots nach Risikoklassen eingeteilt wie z.b. Aktien sind RK3, Corporate Bonds RK2 und Tagesgeld RK1. Da ich mein Depot nach Risikoklassen einteilem möchte weis ich grad nicht zu welcher Klasse P2P gehört.
Vielleicht kann mir jemand ja weiterhelfen.
(09.12.2019, 11:41)Bauernlümmel schrieb: Hallo,
ich habe noch in meinem Vermögen ein P2P Position die ich in mein Portfolio einpflegen möchte. Es bringt ca. 6,7% Rendite. In einem anderen deutschen Wertpapierforum werden die Depots nach Risikoklassen eingeteilt wie z.b. Aktien sind RK3, Corporate Bonds RK2 und Tagesgeld RK1. Da ich mein Depot nach Risikoklassen einteilem möchte weis ich grad nicht zu welcher Klasse P2P gehört.
Vielleicht kann mir jemand ja weiterhelfen.
Gemäß BaFin gibt es für diese Produktkategorie keine Risikoklassendefinition.
@Banker:
Die RK einteilung die du verlinkt hast ist nicht die gleiche die Ich meine.
Die RK sind in 3 Klassen eingeteilt. Ich glaube das der Idee von Gerd Kommer stammt. Habe leider kein Buch von ihm. Aber im "Wertpapierf.." wird da dauernd von gesprochen. Nur ich bin da nicht wirklich aktiv und da bekommt man eher sprüche reingedrückt.
(09.12.2019, 12:34)Bauernlümmel schrieb: @Banker:
Die RK einteilung die du verlinkt hast ist nicht die gleiche die Ich meine.
Die RK sind in 3 Klassen eingeteilt. Ich glaube das der Idee von Gerd Kommer stammt. Habe leider kein Buch von ihm. Aber im "Wertpapierf.." wird da dauernd von gesprochen. Nur ich bin da nicht wirklich aktiv und da bekommt man eher sprüche reingedrückt.
Hmm nee. So inoffizielle Definitionen kenne ich nicht.
Wüsste auch nicht, welchen Sinn das macht.
| 09.12.2019, 12:50 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2019, 12:52 von BaLü.)
Hab mich mal im WP-Forum durchgestöbert und bin auf ein verlinktes Bild gestoßen:
Das trifft wohl am ehesten die definition die ich mir vorstelle.
Danach könnte das Risiko nach mittel sein da ich eine Rendite von 6% erwarte und kein Risiko habe, ausser die Bank geht pleite bzw. Schuldnerausfall oder?
Frage wie hoch ist die Chance das so ein Fall eintrifft?
Sehr hoch würde ich sagen. Privatkredite ohne Collateral haben zunächst mal ein implizit sehr hohes Ausfallrisiko. Dazu kommt das Risiko der Plattform pleite zu gehen, womit Du dann mit Deinen Forderungen hinten anstehst. Dazu kommt der Opportunitätsverlust den Du hast weil Du das Geld nicht anders anlegen kannst.
Ich würde nur privat Kredite vergeben wenn ich wie die Banken auch mein eigenes Geld schöpfen könnte. Also z.B. "Cubanpetes" und "Siestas" die ich für einen Dollar und einen Cent eintauschen würde. Das wäre fairer als Deine eigenen Dollars wegzugeben.
(09.12.2019, 12:57)cubanpete schrieb: Sehr hoch würde ich sagen. Privatkredite ohne Collateral haben zunächst mal ein implizit sehr hohes Ausfallrisiko. Dazu kommt das Risiko der Plattform pleite zu gehen, womit Du dann mit Deinen Forderungen hinten anstehst. Dazu kommt der Opportunitätsverlust den Du hast weil Du das Geld nicht anders anlegen kannst.
Ich würde nur privat Kredite vergeben wenn ich wie die Banken auch mein eigenes Geld schöpfen könnte. Also z.B. "Cubanpetes" und "Siestas" die ich für einen Dollar und einen Cent eintauschen würde. Das wäre fairer als Deine eigenen Dollars wegzugeben.
Bin jetzt keine Mathe Genie aber wenn die Rendite im mittleren und das Risiko im hohen Breich liegt ist es kein gutes Investment.
(09.12.2019, 13:12)Bauernlümmel schrieb: Bin jetzt keine Mathe Genie aber wenn die Rendite im mittleren und das Risiko im hohen Breich liegt ist es kein gutes Investment.
offline
