Market Timing

> dann hätten wir zwar ein paar Millionen Tote mehr

das ist jetzt aber nur eine Vermutung oder?

Ach wat, das ist doch alles nicht wirklich wichtig.
Außerdem gehts hier um Schwäne ....




Bei Ereignissen, die den Anlegern unbekannt sind, vergeht bis zur Marktreaktion oft erstaunlich viel Zeit. Beispiel: Erste Meldung über ein neuartiges Virus in China (im Januar) bis zum Crash im März. Korrektur auf Anfang Dezember

Andere Frage: Wer blieb bei der Finanzkrise 2008/2009 voll investiert und wie ging es Euch dabei? (ich hatte damals noch keine Aktien Antwort: Wie in den sogenannten Krisen davor auch, einfach ausgessen



Millionen Tote? So ein Quatsch!

>  dann hätten wir zwar ein paar Millionen Tote mehr

das ist jetzt aber nur eine Vermutung oder?

Das ist Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Bei einer exponentiellen Funktion knallen irgendwann die Zahlen nach oben durch. Sogar soweit das gar nicht mehr getestet werden muss/kann.
Die Sterblichkeit ist nur deswegen so "gering", weil die Versorgung noch gewährleistet werden kann.
Wenn das nicht mehr der Fall sein sollte geht die Sterblichkeit prozentual hoch und steigt dann auch exponentiell mit den Gesamtzahlen.

Wie der Lockdown umgesetzt wird, darüber kann man streiten. Grundsätzlich ist er aber richtig.

Bei einer Herdenimmunität von angenommen 70%, 8mrd Erdbewohnern und einer Sterblichkeit von 3 % bist du schon bei potenziell 168.000 mio Toten.
Das würde in etwa auch hochgerechnet der Spanischen Grippe entsprechen. (50mio Tote / 2,5mrd Erdbewohnern / Sterblichkeit 2,5%)
Die bisherige Sterblichkeit von covid liegt bei 100% Versorgungskapazität bei >4%. Also höher als oben gerechnet. Ich denke aber auch nicht das 70% weltweit infiziert werden.

Nur die Toten als Kennzahl zu nehmen ist aber auch ein falscher Weg. Viele haben danach einen Lungenschaden oder Nervenschäden und das taucht in keiner Statistik auf.
Bei vielen "offiziell genesenen" wird die Lebenserwartung stark reduziert werden.
Jetzt aktuell wird ja kritisiert das viele Alte sterben die "sowieso bald dran gewesen wären" und sie trotzdem mitgezählt werden. Aber den Schuh kannst du den Jüngeren anziehen die in ein paar Jahrzehnten früher wegen covid sterben und dann auch nicht mitgezählt werden.

Am besten einfach zuhause bleiben und soweit wie möglich Kontakte einschränken.
Diese Leute die eine Krankheit als Quatsch abtun und jede Menge Verschwörungstheorien entwickeln hat es auch schon bei der Spanischen Grippe (angeblicher Bio-Kampfstoff der Deutschen) und bei HIV (Schwulenkrankheit) auch schon gegeben.
Masernpartys hat man früher gefeiert ... die Leute sind kreativ wenn es um Dummheit geht.

Man sollte meinen das in den letzten 100 Jahren die Menschheit irgendwie intelligenter geworden ist, aber das ist eine Illusion.
Wir sind noch genauso blöd, nur eben mit iPhones und Netflix.

Ich hatte das große Glück um 1998 öfters einen Börsenbrief von Dr. Jens Ehrhard lesen zu dürfen, wurde mir von einem Freund zur Verfügung gestellt.
Ahnung von technischer Analyse hatte ich da keine. Dr. E. war später ziemlich auf die advance decline line fixiert und so war ich frühzeitig draußen in 2000.
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24NYA...5712897210
Dr. E. hatte noch andere "Instrumente" in der Schublade (u.a. SMA 200).

Das hat auch 2008 gut gepasst.

Dr. Ehrhard hatte wohl vor mir dieses Buch gelesen?

https://www.amazon.de/-/en/Martin-Zweig/dp/0446672815

Trotzdem ist E. einer der Größten.

Dieses Jahr ging es recht schnell, der SMA 200 war zu langsam. Die A/D line kam mit Mühe mit, passte aber.
Ich habe auch einen Blick auf den PHLX SOX (Anhang) die Kanäle sind alt. Der ist schneller als der DOW Jones Transport.
So wurde mir das Anfang März zu bunt.
Der Mut sich auf seine diskretionäre Eingebung zu verlassen, kommt mit der Zeit und nicht mit dem ETF