Tradingsoftware zb Mulitchart vs Charttrader

Hallo. Hat jemand Erfahrungen oder eine Empfehlung für chartsoftware.
ZB die beiden oben genannten.
Was sie jedenfalls haben sollte: 
- Programmiermöglichkeit für Backtest
- Möglichkeit für Datenabos
- Daten auch auf Sekundenbasis
- Aktienscreener

Lg

Hallo. Hat jemand Erfahrungen oder eine Empfehlung für chartsoftware.
ZB die beiden oben genannten.
Was sie jedenfalls haben sollte: 
- Programmiermöglichkeit für Backtest
- Möglichkeit für Datenabos
- Daten auch auf Sekundenbasis
- Aktienscreener

Lg

Vernünftige Daten sind oft ein Problem.

Hatte  jahrelang Tradestation. Der Laden hat ziemlich abgebaut.
Multichart ist so ein Klon. Viel easy language  wird von Multichart gelesen.
Grundsätzlich alles sehr arbeitsintensiv und zeitaufwendig.
Ich würde mich weit weg halten von den Sekunden, das können andere viel besser.

Welche Alternativen gibt es denn Ventura?

Danke.

Vernünftige Daten sind oft ein Problem.

Hatte  jahrelang Tradestation. Der Laden hat ziemlich abgebaut.
Multichart ist so ein Klon. Viel easy language  wird von Multichart gelesen.
Grundsätzlich alles sehr arbeitsintensiv und zeitaufwendig.
Ich würde mich weit weg halten von den Sekunden, das können andere viel besser.

Ich habe so ziemlich alles probiert was so gab und kann das und kann das so Unterschreiben, das ist auch meine Erfahrung.

Ich weiß es hört sich blöd an aber das beste für mich war es das alles mit Python zu machen. Der Aufwand ist auch nicht gering aber man wird nicht begrenzt durch die Software. 

Es gibt Tonnenweise tut's libarys für diesen Bereich.

Erfahrung mit Plattformen und deren Sowftware führt zu folgenden Anwendungen.

Agenatrader
- programmierbar C-ähnlich - mit vielen Interface zu data providern möglich

TWS
- Interactivebrokers - als data provider + eigene Python Anwendungen
für Python z.B. youtube Videos von Part Time Larry

ProRealtime
- programmierbar - eigene Sprache - auch mit IB als data provider

Für EOD konnte ich via Python data sets über einen Zeitraum von 15 Jahren pro symbol free download für sp500 & DAX durchführen - zum Strategietest/Backtest in (Python)


good luck :-)

Vernünftige Daten sind oft ein Problem.

Hatte  jahrelang Tradestation. Der Laden hat ziemlich abgebaut.
Multichart ist so ein Klon. Viel easy language  wird von Multichart gelesen.
Grundsätzlich alles sehr arbeitsintensiv und zeitaufwendig.
Ich würde mich weit weg halten von den Sekunden, das können andere viel besser.

Wie ist das gemeint?

Ich würde mich weit weg halten von den Sekunden, das können andere viel besser.

@All: Danke für den Input. 
Python ist mir vom Namen her zwar ein Begriff. Aber nicht mehr. Ich versuche mein GLück mal mit TV. Da gabs aktuelle ein guten Angebot. Datenabos sind auch recht günstig. Wobei Sekundendaten nur 1 Tag in die Vergangenheit gehen (max 40.000 Daten).
Da werd ich mich mal ein Jahr damit versuchen.

lg.

Wie ist das gemeint?


@All: Danke für den Input. 
Python ist mir vom Namen her zwar ein Begriff. Aber nicht mehr. Ich versuche mein GLück mal mit TV. Da gabs aktuelle ein guten Angebot. Datenabos sind auch recht günstig. Wobei Sekundendaten nur 1 Tag in die Vergangenheit gehen (max 40.000 Daten).
Da werd ich mich mal ein Jahr damit versuchen.

lg.

Ich habe mich jahrelang mit dem Thema beschäftigt und richtig investiert. Geld für Programmierer ausgegeben.
Eine größerer Lehre, eine vollautomatische Strategy steht und fällt mit der ATR des Marktes oder anders, das Ding funktioniert nur in bestimmten Marktphasen.
Das Problem, man kann sich an die ATR anpassen, aber immer erst im Nachhinein. Das geht i.d. R. schief.
Je größer der Zeitraum der Kerze, desto kleiner wird die Anfälligkeit durch die Veränderung der ATR. 
Man möchte natürlich im Minutenbereich unterwegs sein, weil der draw down niedriger ist, als z.B. im EOD Bereich bei gleicher Strategy.  Besser ist es mehr Geld in die Hand zu nehmen und im größeren Zeitraum unterwegs zu sein. Nur dafür lassen sich  robuste Strategien entwickeln.

Ich habe so ziemlich alles probiert was so gab und kann das und kann das so Unterschreiben, das ist auch meine Erfahrung.

Ich weiß es hört sich blöd an aber das beste für mich war es das alles mit Python zu machen. Der Aufwand ist auch nicht gering aber man wird nicht begrenzt durch die Software. 

Es gibt Tonnenweise tut's libarys für diesen Bereich.

Ich würde was atze2000 schreibt nicht einfach wegdrücken. 

Es gibt beim Traden nunmal mehrere Dinge:
- Datenversorgung 
- research /rausfinden was funktioniert) 
- execution (tatsächlich traden).

Wer Dinge in python selbst implementiert (und das bedeutet natürlich auf bestehende packages zurückgreifen), nimmt  Daten ganz anders in die Hand. 
Und man ist so viel flexibler. Zum Beispiel sind auch "nicht out of the box" order book Visualisierungen möglich. 
http://www.nanex.net/aqck2/4586.html


Research: 
(auch wenn Quantopian nicht mehr gibt, wird das weiter bestehen): https://zipline.ml4trading.io/
https://scikit-learn.org/stable/
https://www.statsmodels.org/stable/index.html
https://scipy.github.io/devdocs/referenc...#scipy-api
https://baal.readthedocs.io/en/latest/
https://pytorch.org/

Interaktive Grafiken und Charts
https://plotly.com/python/
http://docs.bokeh.org/en/latest/

Arbeit mit Daten: 
https://numpy.org/
https://pandas.pydata.org/
https://arrow.apache.org/
https://github.com/psycopg/psycopg2 (falls du eine PostGres Datenbank hast)
https://www.pytables.org/ (HDF5 +PyTables funktioniert aber ähnlich gut wie eine Datenbank oder besser)

Data Feeds mit API:
https://data.nasdaq.com/tools/api
https://finnhub.io/
https://www.alphavantage.co/
https://marketstack.com/?fpr=geekflare

Execution
https://faust.readthedocs.io/en/latest/ (das tool von RobinHood. Ich will ehrlich sein, CEP mag ich nicht in python machen. Aber es gibt Leute die machen das. Das geht natürlich auch ohne so ein Kafka Clone in Python)

Broker APIs in Python:
https://www.interactivebrokers.eu/de/index.php?f=5041
Andere Broker erreichst du über ihre FIX API

wer mit der TWS kein Geld verdient, der wird es auch nicht mit einer anderen Software schaffen. So einfach ist das.

Ich spreche aus Erfahrung und habe mit Softwaretesten mind. 6 Monate meines Lebens verplempert. Völlig überflüssig der ganze Rotz, es sei denn man will vollautomatisiert handeln, dann braucht man etwas anderes. Aber als kleiner diskretionärer Daytrader ist die TWS vollkommen ausreichend. Letztendlich handelt man i.d.R. sowieso immer die gleichen Märkte, wofür braucht man da einen Screener.

Naja  was will ich als Anfänger dazu schon sagen. Trotzdem hätte ich eine andere Meinung vertreten..
Die TWS ist nicht gerade Benutzerfreundlich. Allein das ändern einer Trendlinie macht mich jedes Mal krank weil die Griffe nicht greifbar sind.. Und wenn man das mit TV vergleicht spart man schon Mal Nerven und Zeit.
Und zum Screener: JEder handelt anders. Der andere bearbeitet nur einen Markt. Dann reicht ev die TWS. Der andere hat sich ein kleines Tool programmiert und wartet auf eine Formation. Dann wäre ein Screener von Vorteil.

Lg.

Ich habe mich jahrelang mit dem Thema beschäftigt und richtig investiert. Geld für Programmierer ausgegeben.
Eine größerer Lehre, eine vollautomatische Strategy steht und fällt mit der ATR des Marktes oder anders, das Ding funktioniert nur in bestimmten Marktphasen.
Das Problem, man kann sich an die ATR anpassen, aber immer erst im Nachhinein. Das geht i.d. R. schief.
Je größer der Zeitraum der Kerze, desto kleiner wird die Anfälligkeit durch die Veränderung der ATR. 
Man möchte natürlich im Minutenbereich unterwegs sein, weil der draw down niedriger ist, als z.B. im EOD Bereich bei gleicher Strategy.  Besser ist es mehr Geld in die Hand zu nehmen und im größeren Zeitraum unterwegs zu sein. Nur dafür lassen sich  robuste Strategien entwickeln.

Ok Danke. 
Mehr Geld in die  Hand nehmen geht nicht wenn nicht mehr Geld da ist :)
Ausserdem finde ich es interessanter direkt bei den Kursen zu sitzen. Am Abend die EOD Kurse zu analysieren, einen Trade zu machen und dann 3 Tage später nach zu schauen ob was draus geworden ist liegt mir aktuell nicht. 
Ich habe auch nicht vor eine komplette Strategie zu suchen und zu finden. Eher eine Formation für den Entry zu programmieren und dann diskretionär einzusteigen oder eben nicht. 
Das will ich versuchen.
Lg.