Die letzten Atomkraftwerke werden abgeschaltet

Comeback der Atomkraft – „Sollten die ideologischen Debatten hinter uns lassen“

Mit seinem kategorischen Nein zur Atomkraft steht Deutschland in der EU zunehmend allein da. Viele Staaten verlängern die Laufzeiten ihrer Meiler oder planen neue. Der designierte EU-Klimakommissar plant nun den Bruch mit der Energiepolitik der EU – und findet viele Unterstützer.

Mehr: https://archive.is/lZ6yy
https://www.welt.de/wirtschaft/plus25385...eback.html

Ausschuss im Bundestag
Mehr als 500 Zeugen zum Atomausstieg

Stand: 10.10.2024 06:46 Uhr

Ein Untersuchungsausschuss soll klären, ob der Atomausstieg wirklich ergebnisoffen geprüft wurde. Dazu hat die Union bislang mehr als 500 Zeugen benannt. Eine umstrittene Taktik.


https://www.tagesschau.de/inland/innenpo...s-100.html

Alte Meiler sollen wieder ans Netz gehen, neue Reaktoren gebaut werden.

CDU und CSU bekennen sich klar zur Kernenergie. Im Falle eines Wahlsiegs bei der Bundestagswahl wollen die Unionsparteien die zuletzt vom Netz genommenen Atomkraftwerke reaktivieren. Einen entsprechenden Beschluss will die CSU an diesem Wochenende auf ihrem Parteitag in Augsburg fassen. „Die CSU fordert die Weiternutzung und Weiterentwicklung der Kernenergie!“, heißt es in dem entsprechenden Antrag, der dem Handelsblatt vorliegt. Die Antragskommission empfiehlt dem Parteitag, dem Antrag zuzustimmen.

https://www.handelsblatt.com/politik/deu...77664.html

Allen, deren Gedächtnis schon etwas nachgelassen hat, sei allerdings dieses hier von vor rund 10 Jahren in Erinnerung gerufen:

Der Streit um den Atomausstieg in Bayern verschärft sich: Die CSU beharrt auf dem Ausstiegsdatum 2022. Doch darauf will sich die FDP nicht einlassen - Umweltminister Markus Söder drohte zurückzutreten.

Die CSU will spätestens 2022 aussteigen, Parteichef Horst Seehofer hat das jedenfalls so auf der Vorstandsklausur der CSU im Kloster Andechs gegen größte Widerstände durchgesetzt. Was in Andechs funktioniert hat, soll jetzt auch im Kabinett funktionieren. Seehofer will seinen Koalitionspartner FDP auf Linie zwingen. FDP-Wirtschaftsminister Martin Zeil sagt, frühestens "Mitte des nächsten Jahrzehnts" könne Bayern aus der Atomkraft aussteigen.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/atoms...-1.1101971

Allen, deren Gedächtnis schon etwas nachgelassen hat, sei allerdings dieses hier von vor rund 10 Jahren in Erinnerung gerufen:

Ist es nicht schön, wenn ne Partei auch mal was vernünftiges dazu lernt und daher ihre Meinung anpasst?

Das ist mir doch in diesem Fall deutlich lieber als z.B. sowas wie die Grünen. Aus "Frieden schaffen ohne Waffen" wurde doch, nach n paar Diäten und Dienstwagen, das heutige Haubitzenfachpersonal. Wer das Wort "Frieden" im Zusammenhang mit der Ukraine auch nur erwähnt ist doch sofort ein coronaleugnender, rechtsradikaler Putin-Troll. 

Zu SPD und FDP braucht man ja nu nix mehr zu schreiben. 

Wie schön einfach wäre es, wenn schwarz-blau zur Wahl stünde.

Und die Daten Kloaken brauchen immer mehr Strom, also werden wieder fleissig Atomkraftwerke gebaut.

Microsoft hat schon angekündigt in einem 20-Jahres Vertrag mit Constellation Energy die stillgelegte 3-mile island Anlage wieder in Betrieb zu nehmen. Sie wurde 1979 geschlossen nach einem Unfall.

Amazon, Microsoft, Meta und Google setzen auf herkömmliche Atomkraftwerke und haben mit den Versorgern langfristige Verträge abgeschlossen während Tesla selbst Micro-Atomkraftwerke bauen will.

Na dann prost, Danke künstliche Intelligenz.

Ist es nicht schön, wenn ne Partei auch mal was vernünftiges dazu lernt und daher ihre Meinung anpasst?

Hmm...nicht zu schnell und nicht zu oft, kann ich da nur sagen.

Vor 2011 wurden noch die Laufzeiten verlängert. Dann, nach Fukushima, war plötzlich alles Teufelszeug, und Söder drohte sogar mit Rücktritt, weil die FDP die Meiler paar Jahre länger am Netz lassen wollte. Und jetzt...Atomkraft, Atomkraft über alles?

Sorry, aber für mich haben solche Figuren den ohnhin kaum vorhandenen Rest an Glaubwürdigkeit komplett verspielt. Ganz davon abgesehen, daß man Investitionen, die auf 40 Jahre oder mehr angelegt sind, nicht alle 10 Jahre mit einer 180-Grad-Wende bearbeiten kann.

Als Energieversorger und Investor würde ich denen nur zurufen: "Vice you what? You can me mal!"

Hmm...nicht zu schnell und nicht zu oft, kann ich da nur sagen.

Vor 2011 wurden noch die Laufzeiten verlängert. Dann, nach Fukushima, war plötzlich alles Teufelszeug, und Söder drohte sogar mit Rücktritt, weil die FDP die Meiler paar Jahre länger am Netz lassen wollte. Und jetzt...Atomkraft, Atomkraft über alles?

Sorry, aber für mich haben solche Figuren den ohnhin kaum vorhandenen Rest an Glaubwürdigkeit komplett verspielt. Ganz davon abgesehen, daß man Investitionen, die auf 40 Jahre oder mehr angelegt sind, nicht alle 10 Jahre mit einer 180-Grad-Wende bearbeiten kann.

Als Energieversorger und Investor würde ich denen nur zurufen: "Vice you what? You can me mal!"

Hmmm... 2011... das ist mehr als 5 Jahre her. Soooo schnell und oft kommt mir das nu nicht vor. 

Also für mich ist das deutlich glaubwürdiger, als die AKW abzuklemmen und dann mit Solar und Windmühlen die Wirtschaft eines Landes zu schreddern. Und wenn es nachts dann windstill ist, AKW-Strom aus dem Ausland zu beziehen, LNG- Gas aus Amerika herzu schippern und Kohlekraftwerke anzuwerfen. 
Natürlich alles im Sinne des Klimas.

AKW in D ist raus. 
Die Anstrengungen weltweit mit alten und neuen AKW sind Fakt. 

Technisch, gesellschaftlich,  Versicherung und finanziell sowieso.

Und es benötigte allein mehrere Jahre, die vor kurzem abgeschalteten wieder funktionsfähig zu bringen. 

Realistisch gesehen feuchte Träume und Visionen. 

Ich hasse es und würde mir auch wünschen, die Dinger wieder zumindest eine Zeit lang weiter laufen zu lassen. Aber das Ding ist in der derzeitigen Situation einfach raus. 

Ich mag noch anmerken, man soll sich die Anstrengungen ansehen von Ländern, die AKW neu bauen. 

Eine einzige Katastrophe. Egal wo.

...

Und es benötigte allein mehrere Jahre, die vor kurzem abgeschalteten wieder funktionsfähig zu bringen. 

....

Na dann fängt man doch am Besten gleich morgen damit an. 

Nur mit Solar und Windmühlen wird das doch auch in "mehreren Jahren" noch nicht funktioklappen. 

Prost

Hmmm... 2011... das ist mehr als 5 Jahre her. Soooo schnell und oft kommt mir das nu nicht vor.

Ja, es sind ja sogar mehr als 10 Jahre.

Also du meinst, alle 10 Jahre darf man als Politiker seine Meinung zu AKWs um 180 Grad drehen.

Ich bin Investor und der Söder kommt zu mir und sagt: "Leg' los!"

Die Planung und der Bau eines AKWs dauern 10 Jahre. Ich lege los. Es vergehen 10 Jahre, meine Baustelle ist fast fertig, da passiert irgendwo auf der Welt ein Atomunfall. Plötzlich kommt der Söder zu mir und sagt: "Stopp! Stopp! Die aktuellen Meinungsumfragen sagen, daß die Mehrheit Angst vor Atomkraft hat, also habe ich auch Angst. Bitte wieder abreißen."

Der Rückbau dauert 10 Jahre, ich bin gerade fertig geworden, da kommt der Söder wieder zu mir und sagt: "Die neuesten Umfragen sagen, daß die Mehrheit wieder für Atomkraft ist, also bin ich auch dafür. Bitte wieder mit dem Bau beginnen!"

Und du willst, daß ich mich auf so'n Scheiss einlasse?
Echt jetzt?