(18.10.2024, 08:22)Mr. Passiv schrieb: Warum lässt man die Kernkraft nicht so lange laufen, bis man ne Alternative hat?
Hat man doch gemacht - war halt irgendwie ziemlich dumm das man gleichzeitig parallel
dazu die EE - kaum das die gestartet sind niedergemacht hat - Danke an Altmaier und Rösler
Und dann? ist fast 20 Jahre lang nix vorangegangen - kein EE Ausbau, kein Netzausbau.
Du wärst also dafür das nochmal 20 Jahre zu machen? Also AKWs nochmal 20 Jahre
weiterlaufen lassen und nix tun - kostet ja Geld und wird sowieso nie erfolgreich.
Und dann in 20 Jahren - weil keine Alternativen da sind nochmal 20 Jahre weiterlaufen
lassen.... Außer - es passiert wieder das Unmögliche - ein weiteres Tschernobyl oder Fukushima.
Achso von wegen sicher. Stell Dir die AKWs wie ein Minenfeld vor - ist aber sicher -
da kannst Du drüber gehen, laufen, tanzen - es passiert nix - weil die Minen erst
ab 2 Tonnen aktiviert werden - also in die Luft fliegen. Außer.... - aber das passiert
eigentlich fast nie (außer in Tschernobyl, Fukushima) von daher - spring, tanz, hüpfe
über das Minenfeld - es wird wahrscheinlich nichts passieren - alles OK.
Jetzt wurden mit dem Ausstieg Deutschlands ein paar Minen entfernt - das Minenfeld
ist jetzt kleiner. Ein paar Stellen die jetzt wirklich sicher nicht mehr hochgehen (naja
fast - müssen ja noch runterkühlen, abgebaut, entsorgt und für die nächsten zig
hundertausend Jahre deponiert werden.
Wenn Du jetzt die Wahl hast - entweder dorthin zu springen wo eine Mine liegt - die
aber wahrscheinlich nicht hochgeht - oder dorthin zu springen wo keine liegt -
wo würdest Du lieber hinspringen?