Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Showdown in Russland - was machen die Märkte?
Notiz 

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

Die aktuelle Lage lässt die Leute sogar darüber streiten wer am Ausbruch des Ukraine Krieges schuld ist, obwohl es meiner Meinung nach recht offensichtlich ist.
Wie soll man da nach 85 Jahre verfälschter Geschichte klar darüber urteilen wer am WK2 schuld ist? Deutschland hat die alleinige Kriegsschuld eingeräumt und ich trage das Erbe dieser Schuld.
Die Grundlagen des Krieges sind jedensfalls zusammen mit dem ersten Weltkrieg entstanden.

Am besten man verständigt sich darauf das alle eine Teilschuld tragen und konzentriert sich auf den Frieden.

__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Notiz 

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

(05.04.2024, 14:40)Vahana schrieb: Ich mag das heißfeuchte Wetter in Asien. Zum Arbeiten ist das Scheiße, aber für Urlaub richtig geil.
Mag sein das die Krim das beste Urlaubswetter innerhalb von Russland hat, aber dann kann man genauso gut in der Türkei oder Griechenland Urlaub machen.

Du hast nur keinen Bock das kyrillische Alphabet zu lernen. Biggrin
Notiz 

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

(06.04.2024, 13:41)Vahana schrieb: Die aktuelle Lage lässt die Leute sogar darüber streiten wer am Ausbruch des Ukraine Krieges schuld ist, obwohl es meiner Meinung nach recht offensichtlich ist.
Wie soll man da nach 85 Jahre verfälschter Geschichte klar darüber urteilen wer am WK2 schuld ist? Deutschland hat die alleinige Kriegsschuld eingeräumt und ich trage das Erbe dieser Schuld.
Die Grundlagen des Krieges sind jedensfalls zusammen mit dem ersten Weltkrieg entstanden.

Am besten man verständigt sich darauf das alle eine Teilschuld tragen und konzentriert sich auf den Frieden.

Zustimmung, guter Schlusssatz!
Notiz 

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

(06.04.2024, 13:51)Speculatius schrieb: Du hast nur keinen Bock das kyrillische Alphabet zu lernen. Biggrin

Die Thais sind da auch nicht viel besser Biggrin

__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

Dann löse ich mal auf:

https://www.derwesten.de/politik/wladimi...33806.html

Lt. Putin war Polen für den 2. WK verantwortlich, weil sie Hitler nicht das gaben, was er wollte.

Wenn also bei uns Leute wie Höcke vermutlich das gleiche denken, ist es naheliegend, dass die "Revanche" wollen. Ja, das ist die Aussicht auf euren Frieden.

Die Sichtweise ist klar. Der Schwächere hat dem Stärketen das zu geben, was der fordert. Er ist der Sklave. Haiti weltweit, so soll es sein.
Notiz 

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

(06.04.2024, 12:23)Vahana schrieb: Die Liefermenge wurde reduziert weil der Wartungsplan es erforderte das eine Turbine von Siemens zurück kommt.
Dann fehlten die Papiere.
Dann hatte die Turbine Leckagen bei der Öl in die Schaltschränke gelaufen ist. So ein Zufall aber auch.

Und jetzt? Der Russe ist schuld?
Hätten sie die Wartungsintervalle überziehen sollen?

Später dann hatte Deutschland auf gesperrte Konten überwiesen und es wurde nicht mehr geliefert.
Darauf hin hat Deutschland in Rubel direkt auf die Gazprom Bank überwiesen. Dann wurde weiter geliefert.

Kinderspielereien. Auf jeden Fall bietet Russland heute noch an über NS2 zu liefern, aber wir kaufen lieber Fracking Gas aus den USA.
Russland liefert heute noch an verschiedene EU Länder ohne jede Probleme. Wenn es jemals Probleme gab lag es an den Abnehmern.

Interessant ist auf jeden Fall wie man der Deutschen Bevölkerung das so verkaufen konnte, dass sie es den Russen in die Schuhe schieben konnte.
Die glauben einfach alles.

Übrigens zahlt Deutschland heute noch Strafen an Russland dafür das die vertragliche Mengen nicht abgenommen werden.
Warum sollten sie es tun wenn doch der Russe schuld ist?


Was hat Merkel in der Zeit gemacht?
Putin ist jedenfalls weniger Kommunist als es Merkel war.



Du versuchst es halt immer wieder. Die Lügen solange wiederholen bis sie Wahrheit werden.
Werden sie aber nicht.....


Technisch nicht nachvollziehbare Drosselung. Dann wurde es auf eine Turbine geschoben.
Eine neue/gewartete war dann wochenlang abholbereit - Gazprom hat es nicht veranlasst
und weiter gedrosselt....

Zitat:Nord Stream 1
Gas-Turbine kann geliefert werden: Kanzler Scholz kontert Putins Bluff
Russland behauptet, die Gaslieferungen scheiterten an der deutschen Turbine. Hersteller Siemens Energy und der Bundeskanzler zeigen der Welt im Ruhrgebiet das Gegenteil.
Kathrin Witsch
03.08.2022 - 13:06 Uhr aktualisiert

https://www.handelsblatt.com/unternehmen...69092.html


Dann wurde sie geliefert und...


Zitat:Gazprom begründet Gasstopp mit Konstruktionsfehler bei Siemens-Turbine

Gazprom hat die Gaslieferungen über Nord Stream 1 nicht wieder aufgenommen. Als Grund nennt der russische Konzern nun einen Konstruktionsfehler einer Turbine. Der Hersteller Siemens Energy könnte diesen beheben, so die Darstellung.
05.09.2022, 22:02 Uhr

https://www.rnd.de/wirtschaft/gazprom-be...PW6FY.html

Alles nachweislich erstunken und erlogen. Alles nur um Probleme bei uns zu erschaffen.
Hat nicht funktioniert. Energieversorgung hat einwandfrei funktioniert, weil die Regierung
SPD-Grüne-FDP alles getan hat, damit Putins Spiel nicht aufgeht...


Und was man natürlich auch nicht vergessen darf - das ganze ging ja schon viel früher los....


Zitat:Deutschlands wichtigster Gasspeicher in Rehden ist nahezu leer, denn Gazprom liefert seit Monaten nur Kleinstmengen. Der Bundesregierung sind lange die Hände gebunden. Doch Stück für Stück holt sich Wirtschaftsminister Habeck die Kontrolle über die Lagerstätte zurück. Ein Überblick.

Wo liegt das Problem?

Tatsächlich kam das Gas lange Zeit verlässlich in Rehden an. Mitte vergangenen Jahres begann Gazprom aber plötzlich damit, die Lagerstätte nicht mehr wie üblich zu befüllen. Experten vermuten dahinter ein frühes Druckmittel Putins, der nur wenige Monate später die Ukraine angreifen sollte. Seither nimmt die Auslastung ab, der Speicher ist aktuell mit einer Füllmenge von zwei Prozent nahezu leer. Spätestens mit Ausbruch des Krieges wurde Rehden dann endgültig zum Symbol für die deutsche Abhängigkeit von russischem Gas - und brachte aufgrund seiner gähnenden Leere die Bundesregierung politisch in die Bredouille.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wie-Rehde...73872.html


und lange Zeit davor....


Zitat:Wirtschaft
Gasspeicher-Verkauf an Gazprom ist „unbedenklich“
Veröffentlicht am 26.03.2014

Von Daniel Wetzel
Wirtschaftsredakteur

Wirtschaftsministerium erhebt keine Einwände

Die Bundesregierung hat trotz der jüngsten Sanktionen gegen Moskau nichts gegen den Verkauf der größten deutschen Erdgas-Speicher an die russische Gazprom einzuwenden. Der milliardenschwere Deal zwischen der BASF-Tochter Wintershall und dem russischen Energiemulti habe „keine Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit in Deutschland“, heißt es in der Antwort des Bundeswirtschaftsministeriums auf eine Kleine Anfrage der Grünen-Bundestagsfraktion, die der „Welt“ vorliegt. Eine Unterbrechung russischer Erdgaslieferungen hält die Bundesregierung ebenfalls entweder für unwahrscheinlich oder, wenn sie denn käme, für unbedenklich.

„Die Bundesregierung hat derzeit keine konkreten Pläne zum Aufbau einer nationalen Erdgasreserve“, heißt es jedenfalls in der Antwort der Regierung auf die Anfrage des Abgeordneten Oliver Krischer. Die zweitgrößte Oppositionspartei im Deutschen Bundestag hatte sich bei der Anfrage auf einen Bericht der „Welt“ vom 11. März bezogen. Demnach will die BASF-Tochter Wintershall noch in diesem Sommer den größten westeuropäischen Erdgasspeicher Rheden bei Bremen sowie ein Fünftel des deutschen Gashandelsmarktes der Gazprom überlassen. Im Tausch dafür bekommen die Deutschen Förderrechte für Erdgas in Sibirien.

Die Bundesregierung hält die Abgabe eines so großen Teils der deutschen Energie-Infrastruktur an den vom Kreml gelenkten Energiekonzern Gazprom jedoch für unbedenklich. „Die in Deutschland gelegenen Speicher unterliegen deutschem Recht, insbesondere dem Energiewirtschaftsgesetz, und können damit zur Sicherung der Netzstabilität herangezogen werden“, so das Ministerium von Sigmar Gabriel (SPD).

Die Grünen wollen deshalb bei der nächsten Sitzung des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Energie das Thema zur Sprache bringen und die Vorstandschefs von RWE und BASF zu diesem Tageordnungspunkt einladen.

https://www.welt.de/print/die_welt/wirts...klich.html

Ausgerechnet die Grünen....




Vielleicht ist Merkel ja tatsächlich eine verdeckte Agentin Russlands. Gab ja schon entsprechende
Geschichten....

Zitat:Haben Sie sich schon mal gefragt, warum uns Angela Merkel mit ihrer Atomwende in die Energieabhängigkeit von Russland geführt hat? Die Antwort der Verschwörungstheoretiker ist verblüffend einfach: Die Kanzlerin ist eine Schläferin des KGB.
16.05.2013, 13.09 Uhr

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...00157.html

__________________
Notiz 

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

minenfuchs
Ist das nicht kurios, dass aus einem 2 Stunden Interview immer jene Zeilen rausgepickt werden die die Medien gerade brauchen?
An anderer Stelle des Interviews hieß es, Russland hatte der Tschechoslowakei angeboten in der Frage der Sudetendeutsche militärisch zu helfen, aber das war deswegen nicht möglich weil Polen die Überflugrechte und Durchfahrtsrechte verweigert hatte.
Da das deutsche Reiche damals noch nicht verteidigungsfähig war, hätte das Hitler einen Dämpfer gegeben und möglicherweise einen späteren Krieg gegen Polen verhindert.

Aber jetzt mal meine persönliche Analyse: Der Krieg ist nur deswegen global geworden, weil es einen Verteidigungspakt zwischen Polen, Empire und Frankreich (speziell gegen Deutschland) gegeben hat.
Wenn es dieses Abkommen nicht gegeben hätte, dann hätten die Polen nicht so scharf gegen Deutschland geschossen und eine friedliche Einigung wegen dem Korridor in die Deutschen Gebiete wäre wahrscheinlich gewesen.

Hitler hatte ursprünglich nie die Absicht Frankreich und das Empire anzugreifen. Das Empire war zu mächtig und mit einem Krieg gegen Frankreich hatte man schlechte Erfahrung gemacht.
Weil er durch den Krieg mit den beiden Kolonialmächten von Rohstoffen abgeschnitten war hatte er Russland als machbare und wertvolle Beute angesehen.
Und siehe da: Eine perfekte Verkettung von der größtmöglichen Scheiße.

Die gleiche Verkettung haben wir heute auch wieder. Eine Spirale in Richtung Abgrund.
Hätten die USA sich nicht in die Ukraine eingemischt und die Regierung gestürzt wäre heute immer noch alles beim Alten.
Erst die NATO führt zu einem globalen Konflikt, wie damals der Verteidungspakt von Polen.
Die Ukraine wird fallen gelassen werden, wie das damals in Polen auch der Fall war. Der "Verrat des Westens" wie es Polen später genannt hatte ... Empire und Frankreich hätten eigentlich innerhalb von 4 Wochen mobil machen müssen, aber es hat Monate gedauert, da gab es schon kein Polen mehr.

Die Ukraine muss sich nur einmal anschauen was mit den ehemaligen "Freunden" der USA passiert ist. Das ging häufig richtig schlecht für die aus.

Zitat:Du versuchst es halt immer wieder. Die Lügen solange wiederholen bis sie Wahrheit werden.

Die Geschichte der Russen ist einfach viel plausibler und das kannst du auch an den etlichen anderen Pipelines sehen die aus Russland kommen und nie ein politischer Streitpunkt waren.
Wäre es das Ziel gewesen die Gasversorgung als Waffe einzusetzen, wie es immer wieder behauptet wird/wurde, dann hätte es die anderen Stellen genauso betroffen.
Aus damaliger Sicht war Deutschland noch keine Kriegspartei.

Putin hatte immer wieder (bis heute!) angeboten NS2 zu versorgen. Warum sollte er das tun? Er versorgt uns heute mit Flüssiggas, warum?
Statt dessen gab es immer wieder Anschläge auf NS1, NS2 und auch andere Pipelines. Ganz bestimmt nicht von Russland selbst.
Putin versorgt sogar seinen direkten Kriegsgegner Ukraine mit Gas. Wie komisch kommt uns das vor?
Türkei (NATO) wird auch fehlerfrei versorgt und es gab auch schon Anschläge auf die Pipeline. Kurios?

Zitat Habeck in 2016:
Zitat:Vom Moderator wird Robert Habeck gefragt: "Du triffst Wladimir Putin. Was sagst du ihm denn?" Robert Habecks klare Antwort: "Guten Tag Herr Putin, Sie kennen mich noch nicht. Ich bin gerade Spitzenkandidat meiner Partei geworden. Geben Sie uns noch 2, 3 Monate, dann regieren wir diese Republik und dann wird sich folgendes ändern. Erstens: Wir werden Nordstream nicht bauen und die Handelsbeziehungen des Gastransfers zu Russland sukzessive abbauen, weil wir ein Energiewendeland sind."

Und genau das Programm wird heute durchgezogen unter dem Deckmantel des bösen Russlands.

Damals war es klar das die Turbine aus Kanada über Deutschland eine Verzögerung hatte, durchaus plausibel vom Westen verursacht. Es hatte sich wochenlang hingezogen.
Als sie dann eingebaut wurde gab es die Leckage. Völlig zufällig natürlich.
Und wo der ganze Rotz dann funktionierte hat jemand völlig unbekanntes die Pipeline gesprengt.

Es gab damals noch viel weniger Gründe und gibt aus russischer Sicht auch heute noch überhaupt gar keinen Grund Deutschland zu schwächen, bzw den USA noch mehr in die Arme zu treiben.
Viel plausibler ist es den Deutschen ein paar Märchen aufzutischen um ihnen maximale Kosten für Energie abnehmen zu können. Wie viele Deutsche würden wohl auf die Straße demonstrieren gehen wenn sie die Überzeugung hätten das es an unserer Regierung liegt und nicht an Russland?

Wenn ich Energieminister wäre würde ich den Hahn aufdrehen und dann im Falle des Falles sagen "Schau mal da kommt kein Gas, hier ist der Beweis das Russland lügt".
Aber das wird leider nicht passieren, weil Habeck weiß das Gas kommen würde und sein Lügengebäude fallen würde.

Wer die Wahrheit sagt werden wir später heraus finden wenn die Deutschen unter einer seriösen Regierung das Gas wieder abnehmen und der Russe überraschend und zuverlässig liefert.

__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

Tja, wie mit Typen wie Vahana umgehen? Propaganda lässt sich leider nicht mit Wahrheit bekämpfen, das sind dann nur Infos für die "normalen" User, d.h. weder für Propagandisten noch Propagandaopfer verwendbar.

Er wird natürlich weitermachen, behaupten kann man ja immer irgendwas und für manche ist die Erde eine Scheibe.

Man könnte ihn sperren, alles löschen usw. Besser wäre aber natürlich, "propandafähig" zu werden. Gilt für alle, man hat ja selber Angst, dass zu viele Leute den Blödsinn glauben, auch wenn man selber nur mit dem Kopf schüttelt.

Ist wie mit dem Voice Cloning. Man kann das kurzzeitig unterdrücken, aber es kommt irgendwann durch. Wie reagiert man darauf? Eigene Stimmerkennung ist nix mehr wert, am Telefon kann jeder mit jeder Stimme reden. Man muss das einfach einkalkulieren.

Ich selber glaube gar nix, was von Putin oder seinen Fans kommt. I.d.R. ist es falsch und es lohnt keine Recherche. Sollte doch mal was stimmen, wird mans schon merken.
Notiz 

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

(06.04.2024, 17:34)minenfuchs schrieb: Tja, wie mit Typen wie Vahana umgehen?

Einfach zur Kenntnis nehmen und im Hinterkopf abspeichern das es noch weitere Variationen der Wahrheit geben könnte.
Ich erwarte ja nicht das mir Leute glauben. Sonst könnte ich Millionen damit verdienen wenn ich die Fähigkeit dazu hätte gegen die Staatspresse anzustinken.

Nein die Erde ist keine Scheibe. Es sollte dir allerdings selbst zu denken geben wenn du "gar nichts" glaubst was von Putin kommt, weil dann hast du ja schon den Beweis für deine Manipulation.
Trenne die Botschaft vom Botschafter.

Ich habe eigentlich nur noch eine Frage: Glaubst du alles was die Medien sagen, oder zweifelst du einige Punkte selber an?

__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht

RE: Showdown in Russland - was machen die Märkte?

Ich bin v.a. bei "russischen" Aussagen der Medien sehr skeptisch - oft heißt es ja: Putin hat gesagt, Peskow, Medwedew, Lawrow - völlig überflüssig. Auch wenn die a la Seipel mit Putinquatsch kommen - für die Tonne.

Desweiteren zweifle ich viele linkspositive Aussagen an. Die meisten Journalisten denken nunmal links und haben daher einen Filter im Kopf.

Das gleiche gilt aber für die AfD, egal ob man die rechts oder links nennt.

Grds. kann man fast gar nix blind glauben. Aber es gibt eben große Lügner und kleine Lügner. Die letzteren sind vertrauenswürdiger.

Du selber schreibst hier so viele "kuriose Dinge" - da muss ich dann zwangsläufig davon ausgehen, dass auch plausible Dinge nicht stimmen.

Es kommt sehr wohl auf den Absender an, weil man die einzelnen Aussagen selten verifizieren kann oder will.


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste