(06.01.2019, 10:20)Mr. Passiv schrieb: Dieses System??

Hmm.. aus meiner Sicht liegt sowas nicht an irgendeinem System, sondern einfach an Menschen.
Historisch gesehen sind mir da auch keine "vernünftigeren" Systeme bekannt.

SG

Das ist dann wirklich schlimm, dass es Menschen gibt, die diesen Murks auch noch normal finden.

Würde eine inhabergeführte Firma so agieren, wäre sie in kürzester Zeit weg vom Fenster.

Ups...verstehe ichdich da richtig dass du die Erkenntnis dass es so ist wie es ist schlimm findest?

Da und solange es ständig passiert, dass Menschen
- Kriege führen
- permanent aus niederen Motiven heraus lügen
- Kinder/Frauen vergewaltigen und dann töten
- etc..

Ist es mir lieber, dass sie irgendwelche Firmen vor die Wand fahren.

Da geht es schließlich nur um Geld.

(06.01.2019, 10:20)Mr. Passiv schrieb: Dieses System??

Hmm.. aus meiner Sicht liegt sowas nicht an irgendeinem System, sondern einfach an Menschen.
Historisch gesehen sind mir da auch keine "vernünftigeren" Systeme bekannt.

SG

Ist eine Frage des Standpunktes - das System wird aus den USA vorgegeben - wohl soweit das dort einer auf nen Knopf drückt in der EDV und hier in DE alles still steht und keine Ausgaben mehr getätigt werden können  Ein vernünftigeres System wäre zum Beispiel lieber das EPS einmal niedriger (weiss gar nicht ob sowas messbar wäre) ausfallen zu lassen, dafür aber im Sinne der Zukunft der Gesellschaft zu handeln....

(06.01.2019, 20:27)Solventix schrieb:

(06.01.2019, 10:20)Mr. Passiv schrieb: Dieses System??

Hmm.. aus meiner Sicht liegt sowas nicht an irgendeinem System, sondern einfach an Menschen.
Historisch gesehen sind mir da auch keine "vernünftigeren" Systeme bekannt.

SG

Das ist dann wirklich schlimm, dass es Menschen gibt, die diesen Murks auch noch normal finden.

Würde eine inhabergeführte Firma so agieren, wäre sie in kürzester Zeit weg vom Fenster.

Das wiederum ist dann eine Frage der Größe   Aber völlig klar - ein mittelständisches Unternehmen kann so nicht reagieren, hat aber eben auch keine Mitteilungsverpflichtung an Aktionäre....

Zukunft der Gesellschaft ???

Machst du da gerade Späße!???

Zukunft der Firma meint fahri wohl.

Aber dass dieses Verhalten in Summe auch gesellschaftliche Implikationen hat, ist nicht abwegig.

Also macht er Späße .... dann verstehe ich es :-)

Alles andere ... ach lassen wir das.

SG

(06.01.2019, 21:14)Mr. Passiv schrieb: Alles andere ... ach lassen wir das.

Die Soziale Marktwirtschaft war ein Erfolgsmodell. Bis sie durch "Shareholder Value über alles" zerstört wurde.

(06.01.2019, 21:12)Solventix schrieb: Zukunft der Firma meint fahri wohl.

Aber dass dieses Verhalten in Summe auch gesellschaftliche Implikationen hat, ist nicht abwegig.

Die Zukunft eines der grössten US-Unternehmen wird wohl kaum von der Stimmung in einer zugekauften Frankfurter Klitsche abhängen!

Wenn Umsätze stagnieren hilft nur ein Eingriff auf der Kostenseite, um die Gewinne weiterhin sprudeln zu lassen!
Im Großen und Ganzen scheint das bei IBM zu klappen.

Die Kollataralschäden muss man dann akzeptieren.

(06.01.2019, 21:24)Solventix schrieb:

(06.01.2019, 21:14)Mr. Passiv schrieb: Alles andere ... ach lassen wir das.

Die Soziale Marktwirtschaft war ein Erfolgsmodell. Bis sie durch "Shareholder Value über alles" zerstört wurde.

In welchem Jahr wurde denn die soziale Marktwirtschaft bei den Amis eingeführt?

(06.01.2019, 21:24)Solventix schrieb: Die Soziale Marktwirtschaft war ein Erfolgsmodell. Bis sie durch "Shareholder Value über alles" zerstört wurde.

Könnten wir diese politische Diskussion hier bitte raushalten?

Abgesehen davon bin ich mal wieder anderer Meinung in diesem Punkt, aber lassen wir das.

(06.01.2019, 21:33)Fundamentalist schrieb: Wenn Umsätze stagnieren hilft nur ein Eingriff auf der Kostenseite, um die Gewinne weiterhin sprudeln zu lassen!

Sorry, aber das ist ja wohl viel zu kurz gedacht.
Eventuell würde es Sinn ergeben, den Betrieb neu aufzustellen, neue Vertriebswege zu finden, die Dienstleistungen zu erweitern oder eine gewisse Synergie mit den Gesamtkonzern herzustellen. Sowas soll auch helfen. Obwohl ich mich nicht erdreiste, Unternehmern zu sagen, wie sie ihren Job machen sollen. Dazu habe ich letztlich viel zu wenig Ahnung davon.

Bei IBM gab und gibt es durchaus Aktionen, mit denen nicht jeder einverstanden war und ist. Das hat aber die Aktie und das Gesamtunternehmen nicht verändert.