(25.08.2021, 16:33)Fundamentalist schrieb: Ab 16:35 live im Parlamentsfernsehen

https://www.bundestag.de/mediathek

So wie das momentan aussieht beschließen sie heute trotz der überwiegenden Durchimpfung der Bevölkerung den Fortbestand des Kriegsrechts in Deutschland!

Daraus müsste man doch jetzt logisch rückschließen, daß die Mehrheit der Parlamentarier - präziser gesagt, die Whips, die dem parlamentarischen Fußvolk eintrichtern, wie es abzustimmen hat ( ) - davon ausgehen, daß die ganze Impfkampagne letztlich nix taugt bzw. bei weitem nicht so viel, wie derzeit immer noch suggeriert wird.

(28.08.2021, 20:51)Speculatius schrieb: Daraus müsste man doch jetzt logisch rückschließen, daß die Mehrheit der Parlamentarier - präziser gesagt, die Whips, die dem parlamentarischen Fußvolk eintrichtern, wie es abzustimmen hat ( ) - davon ausgehen, daß die ganze Impfkampagne letztlich nix taugt bzw. bei weitem nicht so viel, wie derzeit immer noch suggeriert wird.

Naja,
Die Mehrheit der Parlamentarierer hat sich enthalten, oder dagegen gestimmt oder hat nicht abgestimmt!

https://www.bundestag.de/parlament/plenu...ng/?id=754

Während man für eine Grundgestzänderung 2/3 Mehrheit braucht, kann man Notstandsgesetze, die das Grundgesetz außer Kraft setzen mal so hier nix, da nix,
mit ner Minderheitenmehrheit beschliessen.

325/709= 45% der Abgeordneten haben die Fortführung des Notstands beschlossen.

1 Jahr "Reichstagssturm"

Morgen jährt sich der Reichstagssturm.
Aber
Oh Wunder.
Keiner weiss wers war:

Was man weiss:

1. Der "Reichstagssturm" lief live auf youtube:



Wer dort demonstriert hat, wurde nie bekanntgegeben.

Im Gebührenfernsehen wurde nicht dieses Video ausgestrahlt, sondern ein Twitter-Video von user "ANTIFA-Zecke"

Die Querdenker (Querdenken-Gründer Michael Ballweg) haben immer geleugnet, was mit der Sache zu tun zu haben.
Das klingt erstmal glaubhaft da die ja parallel in der Straße des 17. Juni demonstriert haben.

Aber Ballweg hat auch lange eine Verbindung zu Reichsbürgern glaubhaft geleugnet.

Aber wer war es dann?
Und wo war die Polizei an diesem Tag, die dieses Gebiet normalerweise wie einen Hochsicherheitstrakt abgeriegelt hat.

Wer schon mal nen Reichstagsbesuch gemacht hat, weiß dass das was man da auf den Bildern sieht, eigentlich unmöglich ist.

Und wer hat diese Demonstration im "Sperrgebiet" überhaupt genehmigt?

Ich wollte eigentlich auf was anderes raus.

Das seit über einem Jahr verbreitete Narrativ war doch, wenn erstmal der Impfstoff da ist und genügend geimpft sind, dann ist die Pandemie ausgestanden.

Nun, der Impfstoff ist da, und genügend geimpft ist auch. Zeit also, die Maßnahmen zu beenden. So ja auch geschehen zum Beispiel aktuell in DK oder in UK.

In D hingegen: Fortsetzung der "epidemischen Lage von nationaler Tragweite" trotz der tollen Impfquote.
Also traut man der Impfung letztlich nicht wirklich über den Weg.  

Zu viel Angst vor "Impfdurchbrüchen"? Vor den neuesten Studien über infektionsverstärkende Antikörper im Zusammenhang mit der Delta-Variante?

Letzten Endes - so scheint es mir - geht es doch nur darum, den Lockdown-Joker zügig und unkomplizert aus dem Hut zaubern zu können, sobald die BT-Wahl vorbei ist, vor deren Ablauf alle sehr bemüht sind von "Nie wieder Lockdown" öffentlich zu fabulieren, während im Hintergrund evtl. schon wieder das Gegenteil vorbereitet wird. Wozu macht man sowas sonst?

(28.08.2021, 21:57)Speculatius schrieb: Letzten Endes - so scheint es mir - geht es doch nur darum, den Lockdown-Joker zügig und unkomplizert aus dem Hut zaubern zu können, sobald die BT-Wahl vorbei ist, vor deren Ablauf alle sehr bemüht sind von "Nie wieder Lockdown" öffentlich zu fabulieren, während im Hintergrund evtl. schon wieder das Gegenteil vorbereitet wird. Wozu macht man sowas sonst?

Naja,

Es ist eine Kombination aus Unfähigkeit der Regierung und Faulheit der Opposition.
Ohne Notstand wären ja sämtliche Notverordnungen der Länder Unrecht!

Dann müssten die sich jetzt in Berlin hinsetzen und das machen, was
sie in den letzten 18 Monaten nicht mehr gemacht haben.

Nämlich Gesetze. Scheint aber niemand zu wollen!

Die größten Freiheitsforderer der Opposition wie Kubiki und Wagenknecht ,
die sich sonst vor alle Kameras drängen haben ihre Stimme gar nicht abgegeben!

Lasst euch einfach die Spritze pumpen und Gut is...

Zitat:"Exponentieller Anstieg" – RKI warnt vor SPD-Ergebnis von über 2000% im September

Zitat:"Der Trend ist leider eindeutig", so RKI-Chef Lothar Wieler. "Während die Umfrageergebnisse bei Grünen, Linken, FDP und AfD relativ stabil sind und die der Union sogar zurückgehen, gerät die Situation bei der SPD allmählich außer Kontrolle. Wir kommen da leider in exponentielles Wachstum."

Zitat:Jeder und jede einzelne müsse daher dazu beitragen, dass es nicht zur Katastrophe kommt. "Sprechen Sie mit Ihren Freunden und Angehörigen über die Vergangenheit von Olaf Scholz und der Sozialdemokraten", rät Wieler. "Vielleicht lässt sich so eine weitere Übertragung der SPD-Unterstützung noch irgendwie verhindern. Sonst wird uns das im Herbst allen um die Ohren fliegen."

https://www.der-postillon.com/2021/08/ro....html#more

...habt ihr euch mal die Programme durchgelesen? Steht überall das gleiche drinn. Nur jeweils gefärbt.

(28.08.2021, 23:07)719 schrieb: ...habt ihr euch mal die Programme durchgelesen? Steht überall das gleiche drinn. Nur jeweils gefärbt.

Zitat:Wir setzen auf die Innovationskraft und den technischen Fortschritt und wollen auf Abgaben und Verbote verzichten,
soweit es möglich ist. Wir werden nicht zulassen, dass die hohe Zustimmung zum Klimaschutz durch eine Verquickung
mit einer ideologischen Systemfrage zerstört wird. Deshalb stehen wir für eine transparente und sachliche
Kommunikationspolitik ein, die allen Bürger*innen ihre Eigenverantwortung verdeutlicht und gleichzeitig Möglichkeiten
eines klimaschonenden Verhaltens aufzeigt. Jedoch darf diese Verantwortung jedes einzelnen Menschen keinesfalls als
Signal  verstanden  werden,  die  Wirtschaft  und  Politik  aus  ihrer  Verantwortung  zu  entlassen.  Wir  werden  uns  den 
Herausforderungen, die der Klimawandel mit sich bringt, gemeinsam mit der Bevölkerung stellen. Deshalb erteilen wir
ideologischen Ansätzen eine klare Absage: Wir stehen für eine sachliche, technologieoffene Diskussion mit dem Ziel,
unser  aller  Verantwortung  gerecht  zu  werden.  Die  negativen  Folgen  des  Klimawandels  sind  bereits  ersichtlich  und 
spürbar. Neben  Maßnahmen  zum  Klimaschutz  benötigen  wir  Lösungen  zur  Bekämpfung  der  Klimafolgen.  Die 
Bürger*innen sowie  die  Kommunen  dürfen nicht mit  den  Problemen  wie  Überschwemmungen,  Verwüstung,  Dürre, 
Wassermangel, Stürmen, Starkregen und einer sich verändernden Flora und Fauna allein gelassen werden.  Klimaschutz  ist  die  globale  Herausforderung  unserer  Zeit.  Klimaschutz  bedeutet  gleichzeitig,  eine  wirkungsvolle 
Entwicklungs- und Sicherheitspolitik zu verfolgen. Die Suche nach Lösungen bietet auch Chancen für
Entwicklungsländer. Eine neue wirtschaftliche Zusammenarbeit muss fair und nachhaltig gestaltet werden. Vor allem
die Wasserstoffproduktion und der Export von Wasserstoff können eine wirtschaftliche Chance für afrikanische Staaten
sein.

Hmm...
Aus welchem Programm könnte das kommen?

Oder das:

Zitat:Wir stehen für die unbedingte Aufrechterhaltung der Grundrechte. Wir fordern
die sofortige Aufhebung und die klare Definition einer nationalen Notlage für die
Zukunft. Wir fordern umfassende wissenschaftliche Beratung in Krisenzeiten,
Eigenverantwortung und regionale Entscheidungen statt Zentralismus. Wir sind
gegen Massentests und Maskenzwang. Wir stehen für besondere Rücksicht
gegenüber Kindern, Familien und Alten, und für den Ausgleich für Lockdown-
Geschädigte. Eine direkte oder indirekte Impfpflicht wird es mit uns nicht gebe

(28.08.2021, 23:23)Fundamentalist schrieb: Hmm...
Aus welchem Programm könnte das kommen?

--- dieses Neoliberale Geseihere geht mir auf den Zeiger....