(18.03.2022, 13:22)Kameldieb schrieb: Inzidenz steigt, hat aber sicher nichts mit der Einreise Ungeimpfter zu tun, oder?

Und dürfen diese Ungeimpfte auch Schwurbler und Covidioten genannt werden, oder ist das was gaaaaanz anderes?

https://bnn.de/nachrichten/deutschland-u...echststand

Hat damit sicher nichts zu tun, die Inzidenzen steigen seit Wochen rapid an. Die aktuelle Variante ist nun mal hochansteckend, völlig unabhängig vom Impfstatus. Vermutlich schützen die gängigen Impfungen vor der gerade grassierenden Variante so gut wie nicht. Auch die Verläufe sind in meinem Umfeld unabhängig vom Impfstatus vergleichbar (Leicht bis mittel).

Man muss ja nicht krampfhaft nach Sündenböcken suchen.

@Pete
Und Du meinst nicht, dass es zumindest die Möglichkeit gibt, dass der milde Verlauf ganz entfernt etwas mit der Impfung zu tun haben könnte?

@Kameldieb
War das wirklich eine Frage, oder nicht doch nur reine Provokation?

(18.03.2022, 15:22)Tarkus schrieb: @Pete
Und Du meinst nicht, dass es zumindest die Möglichkeit gibt, dass der milde Verlauf ganz entfernt etwas mit der Impfung zu tun haben könnte?

@Kameldieb
War das wirklich eine Frage, oder nicht doch nur reine Provokation?

Keine Ahnung und so mild war das auch wieder nicht. Einfach nicht ganz so schlimm wie eine Erkältung und etwas anders. Aber wie gesagt, was mich nicht umbringt...

Das mit den Impfungen die nicht schützen aber dann doch etwas schützen ist natürlich geiles Marketing. Ich will ja schliesslich wenigstens was verdienen an der gottverdammten Seuche!

(18.03.2022, 15:16)Lolo schrieb: ...... Vermutlich schützen die gängigen Impfungen vor der gerade grassierenden Variante so gut wie nicht. Auch die Verläufe sind in meinem Umfeld unabhängig vom Impfstatus vergleichbar (Leicht bis mittel).

Stimmt so auch nicht ganz, sondern kann was damit zu tun haben wie gut das Immunsystem generell arbeitet, 
ob man schon mit einem anderen Stamm von Covid (Vorgängerstamm) in seinem Leben zu tun hatte, 
ob man bestimmte Eiweissmoleküle im Körper hat usw....da spielen wohl Sachen rein, die die Forschung 
noch nicht spitz bekommen hat, aber wohl massiv dran ist.

Dadurch das hier oben die Inzidenz so hoch ist, erkennt man das es kein "Muster" gibt, Familien die mit kleinen Kindern
im Ehebett schlafen, da kriegt nur einer das, der Andere nicht. Paare, die keine Schutzmaßnahmen vorgenommen haben 
bei Bekanntwerden der Infektion des Partners, da hat es der Partner auch nicht bekommen usw. Gibt es 100e Beispiele.

Die einzigen die wirklich durch die Bank bei Kontakt schnell erkranken und meist dann auch etwas "kränker" werden, sind
aktuell die nur zweifach-Geimpften oder Ungeimpfte. So zumindest alle Rückmeldungen die ich bekommen habe und das
waren Einige in den letzten Wochen. Aber natürlich auch nicht repräsentativ.

Aber das der Schutz so gut wie gar nicht vorhanden ist, stimmt so einfach nicht. Zumindest laut Wissenschaft nicht,
er ist aber in Bezug auf Delta und der Urtyp Variante deutlich abgeschwächter, was ja auch nicht so überraschend ist,
da er für die anderen Varianten entwickelt wurde als es Omikron, schon gar nicht in der BA.2 Variante gab.

Neues vom Klapps-Kalli:

Es gehe darum, schwere Erkrankungen und den Tod zu verhindern, sagte Lauterbach weiter. "Dafür haben wir doch die Impfstoffe."

https://www.n-tv.de/politik/Lauterbach-U...02938.html

Jetzt schützt der Impfstoff sogar schon vor dem Tod. Sensationell.

(18.03.2022, 15:31)cubanpete schrieb: ...

Das mit den Impfungen die nicht schützen aber dann doch etwas schützen ist natürlich geiles Marketing. Ich will ja schliesslich wenigstens was verdienen an der gottverdammten Seuche!

Kein Marketing. Das liegt in der Natur der Sache, in dem Fall im niemals 100%igen Schutz einer erworbenen Immunisierung. Ist schon seit über 100 Jahren bekannt, wurde bloss nie so breit diskutiert.


Ansonsten will ich es bei einem Goethe-Zitat belassen:


"Knurre nicht, Pudel.
Wir sind gewohnt, dass die Menschen verhöhnen
Was sie nicht verstehn."

Wem er passt, darf sich diesen Schuh gerne anziehen.

(18.03.2022, 15:10)cubanpete schrieb: Hab mich drei Mal impfen lassen nur um reisen zu können, hat nur der Bürokratie (und meinen Pharma Investments) genutzt.

Und der milde Verlauf und das Du nicht schon eine stärkere Variante, wie Delta,  bekommen hast, darf man natürlich nicht der Impfung zu Gute halten

(18.03.2022, 17:32)Magnum schrieb: Und der milde Verlauf und das Du nicht schon eine stärkere Variante, wie Delta,  bekommen hast, darf man natürlich nicht der Impfung zu Gute halten

ich hab noch garnix gekriegt und bin kein bisschen geimpft also nein.

(18.03.2022, 22:16)Praeriebaer schrieb: ich hab noch garnix gekriegt und bin kein bisschen geimpft also nein.

Bär, bitte...????

Magnum hat Cuba gefragt.

Du antwortest. 

Herrje...????

Heute hab ich irgendwo gelesen dass im Augenblick die Inzidenz bei Geimpften sogar höher sei als bei Ungeimpften. In Deutschland glaube ich, bin mir aber nicht mehr sicher.

Ist eigentlich egal. Nur schon der Umstand dass man sich impfen lassen musste um zu reisen oder in die Kneipe zu dürfen ist eine gottverdammte Schweinerei, ganz egal ob die Impfung was taugt oder sogar schädlich ist. Die Entscheidung sollte dem Individuum überlassen werden, die Wissenschaft hat uns schon zu oft angelogen!