(12.08.2022, 12:14)jf2 schrieb: Noch vor wenigen Stunden wolltest Du mir nicht glauben wie die Abhängigkeiten verteilt sind. Aber Glückwunsch zur Erkenntnis
Edit: Europa hat übrigens keine bedeutende Chipindustrie und ASML wird politisch von der USA gesteuert, nicht von der EU. Warum das so ist? Weil alle europäischen Länder abhängig von der USA sind, also keine eigenständige Politik verfolgen können.
Was soll ich Dir nicht glauben?
Intel, AMD führen die Konkurrenz an - da gibt es nichts zu deuteln. Aber es geht um Halbleiter insgesamt - also
auch die billigeren, kleinen Chips die sehr wohl auch in China produziert werden. Ein Freund von mir hat sich
letztes Jahr darüber aufgeregt das er keine Sony PS5 kaufen kann und das es nur an einem Bauteil für ein paar
Dollar liegt, welches schwer zu bekommen ist, das so wenig produziert werden können und die hohe Nachfrage
nicht befriedigt wereden kann. Welcher Chip das ist, woher der kommt, keine Ahnung aber wieder mal ein
Beispiel das es an einer Nichtigkeit liegen kann das ganze Produktionen ausgebremst werden. Siehe auch in
der Autoindustrie.
Klar ist der Artikel in dem als Überschrift "Mehr Unabhängigkeit von China" stand so nicht ganz richtig.
Im Grunde müssste es korrekterweise "Mehr Unabhängigkeit von Asien" heißen. Aber wie gesagt -
die Chinesen haben ja den Anspruch alle anderen in Schlüsseltechnologien zu überholen. Hat bisher nicht
geklappt. Erfreulicherweise. Aber wenn man hier nur zuschaut wäre das sicher irgendwann der Fall.
Nicht unbedingt das AMD, Intel überholt werden, aber diese Prozessoren sind eben nicht alles was
gebraucht wird - Thema ist Halbleiter.
Und das Europa keine bedeutende Chipindustrie hat ist auch Quatsch. Wenn es um den Umsatz geht ist
Asien natürlich unbestritten ganz weit vorne. Alleine schon wegen Samsung. Aber wie gesagt - es gibt nix -
zumindest nix wie ein Handy, Auto, PC, etc. in dem nicht die ganze Welt an Halbleitern drin steckt.
Technologie-Standorte
Das sind die Chip-Hochburgen Europas
28.02.2022
Der kürzlich von der EU auf den Weg gebrachte European Chips Act soll die Halbleiterherstellung in Europa strukturell fördern. Wie die Statista-Grafik zeigt, haben sich einige Länder in Europa diesbezüglich schon in Stellung gebracht.
Zitat: Um das EU-Ziel eines Marktanteils von 20 Prozent bis 2030 zu erreichen, sollen knapp 43 Milliarden Euro in die Halbleiterindustrie investiert werden. Deutschland liegt Daten des UN-Comtrade-Portal zufolge im innereuropäischen Ranking beim Exporthandelswert für integrierte Schaltkreise, umgangssprachlich Mikrochips genannt, auf dem ersten Platz.
Produkte im Wert von 12,8 Milliarden US-Dollar hat die Bundesrepublik 2020 exportiert. Deutscher Marktführer in diesem Segment ist Infineon mit sechs deutschen Standorten, unter anderem im sogenannten "Silicon Saxony" in der Region Dresden, das als Nukleus der deutschen Mikroelektronik- und Halbleiterbranche gilt.
Zitat:Die Plätze hinter Deutschland werden von den Niederlanden mit 11,5 Milliarden US-Dollar, Irland mit 8,2 Milliarden US-Dollar und Frankreich mit 6,5 Milliarden US-Dollar belegt. Erstere sind der Stammsitz des Zulieferers und Herstellers ASML, der besonders für seine Maschinen zur Halbleiterproduktion bekannt ist.
Zitat:Laut Daten der UN betrug der globale Exporthandelswert für integrierte Schaltkreise wie Halbleiter im Jahr 2020 rund 784 Milliarden U.S.-Dollar. Trotz der Führungsrolle in Europa kann auch Deutschland nicht mit dem ostasiatischen Chip-Monopol mithalten. Allein China, Taiwan und Hongkong waren im entsprechenden Jahr für etwa 394 Milliarden U.S.-Dollar Exporthandelswert verantwortlich.
https://www.stern.de/digital/technik/das...57062.html
Bevor es nur noch asiatische Halbleiter sein werden ist es gut das USA und Europa jetzt gegensteuern.
Oder bist Du da anderer Meinung? Dir wäre es lieber den Asiaten noch mehr das Feld zu überlassen?
China auch hier an allen vorbeiziehen zu lassen? Im von @Greespan geposteten Artikel zeigt sich ja das
es ohne die Spitzentechnologien aus USA und Europa nicht so einfach ist. Hier können die westlichen
demokratischen Marktwirtschaften technologisch an der Spitze bleiben anstatt den Chinesen das Feld
zu überlassen.
Ich denke nicht das es darum geht Asien auch im Umsatz zu überholen. Darum geht es auch nicht.
Aber gerade China kauft auf der Welt Hochtechnologie ein (nicht nur Maschinen sondern Unternehmen)
vernichtet hier die Arbeitplätze und bringt alles nach China anstatt das KnowHow selber zu entwickeln.
Gleichzeitig begrenzen sie die Möglichkeiten für ausländische Unternehmen, denen Rahmenbedingungen
diktiert werden bei denen man eigentlich sagen müsste das man da nicht mitmacht.
Ich finde es gut das man jetzt offensichtlich stärkere Grenzen gezogen hat (wohl das einzig Positve an
dem Trump mitbeteiligt war) und sich gleichzeitig dazu besonnen hat das man hier was tun muss
und tun wird. Das ist eine sehr erfreuliche Entwicklung und besser anstatt den Asiaten und Chinesen
alleine das Feld zu überlassen - wie es ja in den letzten Jahrzehnten in vielen Bereichen der Fall war.
Grundsätzlich denke ich das es von Vorteil ist und wäre wenn man international, global kooperiert.
Hand in Hand - gemeinsam - könnte jeder seine Stärken einbringen. Die Fortschritte könnten schneller
und grösser sein. Aber China geht es offensichtlich in erster Linie darum in so vielen wichtigen Bereichen
wie möglich mit Abstand an die Spitze zu kommen und zu stehen.
Warum? Um die Welt zu dominieren und erpressbar zu machen. Was heute Russland mit dem Gas vormacht
könnte in Zukunft China mit anderen Produkten machen. Sie wollen das Spiel bestimmen und wer
nicht mitmacht der wird ausgebootet. In Afrika gibt es schon genug Länder die zuerst begeistert
von Chinas Engagement waren. Inzwischen sieht das Bild anders aus - weil sie sich auch erpressbar
gemacht haben und erpresst werden.
Von daher - ich finde es gut das USA und Europa jetzt zumindest in der Halbleiter-Industrie gegensteuern.
Du nicht?