Zitat:Ich bin doch ein wenig überrascht, dass die USA so weit vorne sind. Nicht sehr überrascht, aber doch.

So ganz rational scheint mir das dann doch nicht zu sein.

Die Amerikaner waren schon immer gegen die Pipeline und wollten uns ihr Gas verkaufen.
Die Sprengung ist eine Vorsorgemassnahme für die Nach-Putin-Ära.
So kann Russland die Pipeline nicht einfach wieder aufdrehen.
Und jetzt ist eben der richtige Zeitpunkt den Russen alles in die Schuhe zu schieben.

Die Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben.

So absurd finde ich die These nicht.

Ein Kreuz habe ich nicht gemacht.

Alle Deutungen, welche Russland als Saboteur zum Ergebnis haben, wirken auf mich, nach den allgemein zugänglichen Informationen, konstruiert und an den Haaren herbei gezogen.
Und die Frage "Wem nützt es?" hat nur eine schlüssige Antwort.

Ich sehe bei Amerika auch ein starkes Motiv und die Amerikaner sind in der Vergangenheit schon mit anderen Dingen durchgekommen und sie haben die Mittel dazu.
Insofern ja, sie sind ein Verdächtiger.

Aber auch Putin, der alle Verbindungen zum Weste ausschließen will.

(03.10.2022, 08:02)vrider73 schrieb: Alle Deutungen, welche Russland als Saboteur zum Ergebnis haben, wirken auf mich, nach den allgemein zugänglichen Informationen, konstruiert und an den Haaren herbei gezogen.
Und die Frage "Wem nützt es?" hat nur eine schlüssige Antwort.

Also China. 

So stellen die sicher, dass das arme Russland nu auch wirklich brav auf eigene Kosten Peipleins gen Osten baut um sein Gas/Öl zu nem Spottpreis an den einzig verbliebenen Grossabnehmer zu liefern.


Gute These.

Interessantes Zwischenergebnis:

Rußland und USA liegen praktisch gleichauf und mit Abstand vorn.
Wenn das stimmen solllte.....waren es vielleicht sogar beide gleichzeitig?  

Wird hier vielleicht der Grundstein für ein neues Bündnis Russland - USA gelegt?
Beide wollen Nordstream in die Luft sprengen - vielleicht gibt es ja noch weitere gemeinsame Interessen?
Russland und USA gegen den Rest der Welt?

Eine Defekt steht außer Frage.

Die Tatsache, dass 3 räumlich verteilte Explosionen stattfanden deuten für mich darauf hin, dass nicht die komplette Zerstörung das Ziel des Saboteurs war.
Eine konzentrierte Sprengung hätte es auch getan.

Mir scheint, dass mit kleineren redundanten Sprengsätzen gearbeitet wurde, bei denen ein hohes Risiko des Ausfalls / Fehlzündung vorliegt.

Entgegen dem üblichen Tenor bin ich der Meinung, dass lokale Lecks sehr wohl repariert werden können, so lange Druck aufrecht erhalten bleibt und kein Wasser in die Pipeline kommt.

Die Frage ist also, wer hat Interesse an einer Störung, nicht jedoch kompletten Zerstörung der Pipelines?
Für mich ist USA damit raus aus dem Verdächtigenkreis.

(02.10.2022, 16:33)Mr. Passiv schrieb: JA Mahlzeit,

frage mich da gerade: Wenn man jemals herausbekommen sollte, wer es war: JA UND?

Was ändert sich dann für wen?

Gespannte Grüße

Wenn man es denn überhaupt herausfinden möchte, würde mich nicht wundern, wenn die „vor Ort“ Untersuchungen als Verschlusssache enden.

hatte ursprünglich auf Russland getippt, aber jetzt habe ich meine Meinung geändert. Halte Ukraine für den Verursacher, denn sie sind die einzigen Gewinner in dem Spiel. Mit Nordstream konnten die russischen Förderer die Ukraine umgehen, jetzt gibt es nur noch Pipelines über die Ukraine (indirekt gibt es noch eine Pipeline über die Türkei). Die ukrainische Naftogas und die russische Gazprom führen gerade einen Rechtsstreit und so könnten auch diese Pipelines stiillgelegt werden.

Wenn es das Ziel der Ukraine ist, alle Vertriebswege der Russen zu stoppen, dann ist das der beste Weg. Und der Krieg heiligt alle Mittel oder so...

Polen hätte am Meisten davon, aber die Amis sind die Wahrscheinlichsten. gefolgt von Deutschland selbst.

4 Knöpfe Generalfeldmarschall Lambrecht und ihrer Rumpftruppe traue ich nicht einmal zu, die Pipelines ausfindig zu machen.

Aber eigentlich ist es auch völlig wurscht wer es war. Deutschland ist eine auf dem Rücken liegende Schildkröte, die nur noch mit den Beinchen strampeln kann.