(15.07.2023, 18:25)Skeptiker schrieb: Mir ging es um deine Argumentation. Du sagst, dass die größten Chiphersteller alle auf Taiwan, in den USA oder Korea seien und daher China unerheblich sei.
Das Argument halte ich für ungültig.
Was wäre, wenn China eine wichtige Rolle in der Herstellung von Vorprodukten zur Erzeugung von Chips spielt?
EU-Autobauer wären ohne Zulieferer aus Asien wohl ebenfalls vor ein Problem gestellt.
Genauso könnte es nicht einen großen, sondern 1.000 kleine Chiphersteller in China geben, was China insgesamt dennoch eine große Machtmacht geben würde.
Korea ist ja dafür bekannt, wenige Großunternehmen zu haben, die sehr erfolgreich sind.
Mag nicht der Fall sein, wie du bezüglich seltener Erden klarstellst, aber dein vorheriges Argument ist dennoch ungültig.
Ich müßt hier einen Roman schreiben um zu beschreiben warum Chips die 2-3 oder 5-6 Generationen hinter der aktuellen Technologie sind (und die China in kleineren mengen produzieren kann) zwar geeignet sind einen PC zu bauen auf dem ein Kalkulationssheet oder eine Textverarbeitung läuft aber keine Hightech-Anwendung, egal ob aus der KI, der Klimaforschung, der Medikamentenforschung, der Physik oder Chemie etc.
Und China kann nicht aktuelle Chiptechnologie. Warum? Weil der Westen Jahrzehnte Vorsprung hat und die Chinesen (auch seit Jahrzehnten) von der Teilhabe an der aktuellen Mikroelektronik als Produzent (und zum Teil auch als Nutzer) systematisch von den Amerikanern ausgeschlossen werden. Die Amerikaner drohen z.B. der niederländischen ASML seit Jahren mit Sanktionen wenn sie es wagen sollten irgend etwas aktuelles zu liefern, bei Carl-Zeiss wird es kaum anders sein. Das sind die Maschinen aber es geht auch um Wafer (die z.B. bei uns hier - konkret Freiberg in Sachsen) produziert werden aber auch um die Prozesschemikalien, Bedampfungsmaterialien, Maskentechnik etc. pp.
Ein weiteres Monopolthema des Westens ist übrigens die Software mit der man die Chips entwickelt/modelliert, ohne die ist auch die beste Chiptechnologie nur wenig nützlich und auch da wird China boykottiert. Vielleicht ist dort das Aufholen leichter, kann ich nicht sagen.
Das alles wird technologisch vom Westen beherrscht und wenn die Chinesen überhaupt einen Angriffspunkt haben dann eben bei den puren Rohstoffen (seltenen Erden).
Was daran eine ungültige / nicht schlüssige oder falsche Argumentation ist kann ich nicht erkennen.
Und wenn wir schon dabei sind: Das nächste Thema wo auch boykottiert wird ist das Thema Sensorik. Also alles was Temperatur, Druck, Beschleunigung, Winkelbeschleunigung, Licht, Feuchtigkeit, Magnetfelder, elektrische Felder, Schall etc. mißt.
offline
