Es reicht doch, wenn der Transponder falsche GPS Daten versendet. Oder den Absender fälscht. Da wird aus dem Russen mal ganz schnell ein Amerikaner oder umgekehrt.

(15.10.2024, 00:11)boersenkater schrieb: Na da musst Du die Russen und die Amis fragen.

Du musst zumindest zugeben, dass es da einige Fragezeichen bei diesem gesamten Vorgang gibt.
Ich weiß, dass ich mir ein Urteil in der Sache kaum erlauben kann, weil wahrscheinlich viele Informationen der Geheimhaltung unterliegen.

Dennoch, mal so gefragt:
Wieso sollten die Ermittler, die den Fall untersuchen, ihre Ergebnisse geheim halten, wenn es doch die Russen waren wie der ÖRR behauptet?
Wenn es Beweise oder Indizien für eine russische Täterschaft gebe, würde man die doch Stolz präsentieren und das propagandistisch ausschlachten können... Schon die Stimmung in der Bevölkerung für Ukrainehilfen oder Waffenlieferungen wäre doch ganz anders, oder?

Natürlich wissen das die Verantwortlichen ebenfalls und werden auf dieser Basis eine Kommunikationsstrategie entwickeln.
Ich glaube allerdings nicht, dass es sich für sie lohnt, auch für sie positive Informationen zurückzuhalten, um kein Signal durch das Zurückhalten zu senden.

Sonst gilt eben die "Cui bono?"-Kalkulation, die u.a. Rieck angestellt hat.
Und da frage ich mich, wieso die Russen, sofern man sie als Einheitsblock betrachtet, ein Interesse an der Sprengung von North Stream haben sollten.
Das hat doch für die russische Regierung nur Vorteile und wenn es nur ist, dass man gute Propaganda machen kann, wenn hier die Gaspreise hochgehen.

(15.10.2024, 09:31)Lolo schrieb: Es reicht doch, wenn der Transponder falsche GPS Daten versendet.

Glaube keinen Augenblick, dass das so funktioniert.

(19.10.2024, 17:36)Skeptiker schrieb: Wieso sollten die Ermittler, die den Fall untersuchen, ihre Ergebnisse geheim halten, wenn es doch die Russen waren wie der ÖRR behauptet?

Wo behauptet der ÖRR das? Die erzählen die Geschichten die sie erzählt bekommen oder die
irgendeine Recherche hervorbringt - bis jetzt ist doch alles nur Spekulation.

Russen, Ukrainier, Amerikaner, sonst waren auch schon Deutschland selbst, die Polen, die
Engländer, die Skandinavier auch schon im Fokus. Bewiesen ist nur das das chinesische
Schiff seinen Anker 200km über den Meeresgrund gezogen und Schaden verursacht hat.

Aber sonst? Die Artikel gehen mal in die eine oder in die andere Richtung - so gesehen
kannst Du sagen das der ÖRR immer wieder eine neue Behauptung liefert....
Das wird auch in alle Ewigkeit so weitergehen, bis man herausfindet wer es war oder das
von einem Whistleblower zugegeben wird....

Solange nichts bewiesen ist, sind alles nur Geschichten. Gibt halt eine Seite die diese
Geschichten in ihrem Sinne "aufbereitet" umi n den assozialen Medien immer wieder eine
neue Sau durchs Dorf zu treiben... die Glut muss weiterglimmen....

Okay, wenn das so ist, aber dann sollte die Berichterstattung explizit darauf hinweisen, dass es sich um Meinungsbeiträge handelt und die Schlussfolgerungen darin nicht notwendigerweise allgemeingültig sein müssen.

Bei den meisten Leuten ist es nun mal so, dass die sowas sehen und glauben. Viele wollen auch irgendwas glauben.