(17.11.2024, 19:33)Skeptiker schrieb: Du weißt ganz genau, wie es mit den Sachen aussieht.
Du auch? Sie sind schädlich...
(17.11.2024, 19:33)Skeptiker schrieb: Schon klar, du magst die nicht und findest es deshalb gut, dass der Zugriff auf diese so schwer wie möglich wird.
Wieso überrascht mich das nicht.
Mich überrascht nicht, daß Du meine Aussage wieder passend auslegst....
Also - soziale Medien - waren am Anfang eine tolle Sache...
Alte Kontakte reaktiveren
Neue Kontakte finden
Zeitunabhängig im Kontakt bleiben
Schnelle Nachrichten die wichtig sind - "komme später" "stecke im Stau" "hab Dich lieb"
"vermisse Dich" - ohne den Empfänger zu einem für sie/ihn ungünstigen Zeitpunkt anrufen
zu müssen
Witze, Karrikaturen, Infos teilen
Verabredungen treffen, Partys, Wochenende organisieren....
Das Problem - dabei ist es nicht geblieben. Wenn man sich sachlich über aktuell relevante
Themen austauscht - unterschiedliche Meinungen vertritt aber gesittet diskutiert
Aber leider ist es auch Einfallstor für diejenigen die spalten, schwächen, destabilisieren wollen.
Desinformation
Hetz- und Hasspropaganda
Fakes und Lügen
Manipulation
Wäre eigentlich kein Problem wenn die entsprechenden Anbieter die Giftpillen entsprechend
filtert und löscht.
Die haben aber kein Interesse daran. Denen geht es dabei nicht um freie Meinungsäusserung
und positive Vibes.
Es geht um Umsatz und Gewinn. Je mehr Klicks desto mehr Werbeanzeigen - desto mehr Umsatz
und Gewinn.
Je aggressiver, skandalöser, polarisierender desto mehr Aufmerksamkeit, desto mehr virale
Weiterleitung, desto mehr Klicks, Umsatz, Gewinn,.....
Also werden die Algorithmen genau so eingestellt - welche Nachricht verbreitet sich unter
welcher Alters-/Geschlechter-/Berufs-/Interessen-Gruppe gerade am meisten?
Welche Schlagwörter stechen hervor?
Damit diejenigen die schon in dieser Blase sind bleiben bekommen sie und die ganze Gruppe
mehr dieser Nachrichten.
Diejenigen die noch nicht in der Blase sind aber in die entsprechende Gruppen zugeordnet sind -
Alter, Geschlecht, Interessen (was liest er, was sucht er, was speichert er, was kauft er, wo kauft er,
wo verbringt er seine Freizeit,..... - das was die Datenkraken an Infos im Profil gespeichert haben....)
Es wird eine Blase erzeugt - eine virtuelle Parallelwelt - in der alle Menschen Impfgegner sind -
keiner Masken tragen will - jederzeit ein Bürgerkrieg beginnt - an jeder Ecke Islamisten stehen
die einen niederstechen, ausrauben oder vergewaltigen wollen.
Ich kenne auch in der Realität Menschen die Phasen hatten in denen ihr Hirn so zugemüllt war,
daß die wirklich dachten die Hölle bricht gleich los. Wie wenn einer ins Kino geht einen Zombiefilm
anschaut und danach meint hinter jeder Ecke wartet ein Zombie darauf ihn anzufallen.
Die haben die gleichen Lügen und Desinfomationen im Kopf gehabt, teilweise geglaubt und sich
darüber aufgeregt, wie sie hier auch gepostet werden und wurden.
Die eigene freie, demokratische, soziale Welt, Gesetze, Regeln und Institutionen die das sichern
und gewährleisten (Staat, NATO, EU, freie Medien, Grundgesetz) - wird in den entsprechenden
virtuellen Blasen und Welten (der assoziale Bereich der sozialen Medien) demontiert - die Meinung
wird mit gezielter Gehirnwäsche und Propaganda manipuliert.
Dann hat man keine Meinung mehr sondern ist nur noch Marionette, Troll, verlängerter Arm von
denen die uns als Feind, Gefahr, Gegner sehen - Autokraten, Anti-Demokraten, Terroristen,
Extremisten.
Du findest es gut das das so läuft?
Du bist der Meinung das die unregulierte Verbreitung von Hass, Hetze, Lügen, Desinformation
vollkommen richtig ist?
Du bist dafür das die Konzerne dahinter das ganze durch die gezielte Programmierung ihrer
Algorithmen dafür sorgen das dies alles noch schneller, breiter, tiefer verbreitet wird - damit sie
mehr Klicks und Umsatz machen - scheissegal wer oder was dabei draufgeht?
wieso überrascht mich das nicht?
(17.11.2024, 19:33)Skeptiker schrieb: Die Australier gehen langsam dorthin wo Staaten wie China schon sind. Sie schränken die Möglichkeit ihrer Bürger, sich zu äußern ein.
Und das ist nicht gut.
Das Gute am Internet war grade, dass alle Menschen sich mit geringen Hürden äußern können und ihre Meinung selbst bilden können.
Das war mit den klassischen Medien schlicht nicht möglich. Dort gibt es eine privilegierte Gruppe, die allein ihre Meinung publizieren kann.
Dass man sich als erwachsener Mensch mit dem Perso identifizieren muss, um auf eine Seite zuzugreifen, stellt eine erhebliche Hürde dar.
Es geht nicht darum die Hürden hochzusetzen. Es geht darum den Konzernen die Daumenschrauben
anzuziehen. Sie könnten das problemlos ändern. Mit Filtern, Algorithmen die Hass, Hetze, Lügen,
Desinformation herausfiltern anstatt weiter zu verbreiten. Aber das wollen die nicht. Weil genau das
sich am schnellsten verbreitet - mehr Klicks, mehr Umsatz, mehr Gewinn,....
Ich hoffe das ist in Australien nur der erste Schritt und weiter Folgen - genauso wie auch andere
Staatenfolgen sollten.
Es geht nicht darum die sozialen Medien zu verbieten - es geht darum sie wieder sozial zu machen
und das Gift einzudämmen.
Du bist dagegen?
Sagen wir in Deinem Gebäude hält jemand Giftschlagen und Giftspinnen - er ist der Meinung die
sind eigentlich harmlos und lässt sie frei herumlaufen - die meisten Menschen sind immun - und
sowieso auch schlau genug zu wissen das man einen entsprechenden Abstand einhält, dann passiert
schon nichts.
Für Dich OK?
Oder willst Du ihm die Freiheit nehmen es so zu machen wie er denkt, daß es richtig ist?
Und wenn immer mehr ihre Freiheit wollen?
Das wär doch was - in der Fussgängerzone Löwen, Wölfe und Tiger die an der Leine ihrer
Herrchen durch die Stadt spazieren. Die tun nichts - sind harmlos - sagen die Herrchen -
alles andere ist Lügenpropaganda des ÖRR um die Freiheit zu unterdrücken und gegen das
Volk gerichtet.
Findest Du natürlich gut - ist schon klar....
offline
