Es reicht doch, wenn der Transponder falsche GPS Daten versendet. Oder den Absender fälscht. Da wird aus dem Russen mal ganz schnell ein Amerikaner oder umgekehrt.
Umfrage: Wer hat die Nordstream-Pipelines sabotiert? Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen. |
|||
Russland | 10 | 38.46% | |
USA | 14 | 53.85% | |
China | 0 | 0% | |
Ukraine | 1 | 3.85% | |
Polen | 0 | 0% | |
anderes Land | 0 | 0% | |
Klimaaktivist*Innen/-terrorist*Innen | 0 | 0% | |
keine Sabotage, sondern technischer Defekt | 1 | 3.85% | |
Gesamt | 26 | 100% |
∗ Du hast diese Antwort gewählt. | [Zeige Ergebnisse] |
Wer hat Nordstream gesprengt?
|
(15.10.2024, 00:11)boersenkater schrieb: Na da musst Du die Russen und die Amis fragen. Du musst zumindest zugeben, dass es da einige Fragezeichen bei diesem gesamten Vorgang gibt. Ich weiß, dass ich mir ein Urteil in der Sache kaum erlauben kann, weil wahrscheinlich viele Informationen der Geheimhaltung unterliegen. Dennoch, mal so gefragt: Wieso sollten die Ermittler, die den Fall untersuchen, ihre Ergebnisse geheim halten, wenn es doch die Russen waren wie der ÖRR behauptet? Wenn es Beweise oder Indizien für eine russische Täterschaft gebe, würde man die doch Stolz präsentieren und das propagandistisch ausschlachten können... Schon die Stimmung in der Bevölkerung für Ukrainehilfen oder Waffenlieferungen wäre doch ganz anders, oder? Natürlich wissen das die Verantwortlichen ebenfalls und werden auf dieser Basis eine Kommunikationsstrategie entwickeln. Ich glaube allerdings nicht, dass es sich für sie lohnt, auch für sie positive Informationen zurückzuhalten, um kein Signal durch das Zurückhalten zu senden. Sonst gilt eben die "Cui bono?"-Kalkulation, die u.a. Rieck angestellt hat. Und da frage ich mich, wieso die Russen, sofern man sie als Einheitsblock betrachtet, ein Interesse an der Sprengung von North Stream haben sollten. Das hat doch für die russische Regierung nur Vorteile und wenn es nur ist, dass man gute Propaganda machen kann, wenn hier die Gaspreise hochgehen. (15.10.2024, 09:31)Lolo schrieb: Es reicht doch, wenn der Transponder falsche GPS Daten versendet. Glaube keinen Augenblick, dass das so funktioniert. (19.10.2024, 17:36)Skeptiker schrieb: Wieso sollten die Ermittler, die den Fall untersuchen, ihre Ergebnisse geheim halten, wenn es doch die Russen waren wie der ÖRR behauptet? Wo behauptet der ÖRR das? Die erzählen die Geschichten die sie erzählt bekommen oder die irgendeine Recherche hervorbringt - bis jetzt ist doch alles nur Spekulation. Russen, Ukrainier, Amerikaner, sonst waren auch schon Deutschland selbst, die Polen, die Engländer, die Skandinavier auch schon im Fokus. Bewiesen ist nur das das chinesische Schiff seinen Anker 200km über den Meeresgrund gezogen und Schaden verursacht hat. Aber sonst? Die Artikel gehen mal in die eine oder in die andere Richtung - so gesehen kannst Du sagen das der ÖRR immer wieder eine neue Behauptung liefert.... Das wird auch in alle Ewigkeit so weitergehen, bis man herausfindet wer es war oder das von einem Whistleblower zugegeben wird.... Solange nichts bewiesen ist, sind alles nur Geschichten. Gibt halt eine Seite die diese Geschichten in ihrem Sinne "aufbereitet" umi n den assozialen Medien immer wieder eine neue Sau durchs Dorf zu treiben... die Glut muss weiterglimmen.... __________________
Okay, wenn das so ist, aber dann sollte die Berichterstattung explizit darauf hinweisen, dass es sich um Meinungsbeiträge handelt und die Schlussfolgerungen darin nicht notwendigerweise allgemeingültig sein müssen.
Bei den meisten Leuten ist es nun mal so, dass die sowas sehen und glauben. Viele wollen auch irgendwas glauben. (20.10.2024, 11:24)Skeptiker schrieb: Okay, wenn das so ist, aber dann sollte die Berichterstattung explizit darauf hinweisen, dass es sich um Meinungsbeiträge handelt und die Schlussfolgerungen darin nicht notwendigerweise allgemeingültig sein müssen. Wie würdest Du diese Nachrichten einordnen? Zitat:Bericht im Wall Street Journal Zitat:Havariertes Frachtschiff Zitat:Krieg gegen die Ukraine Zitat:Russisch-nordkoreanische Kooperation Ich denke.... Putin scheißt einfach auf alles... __________________ (25.10.2024, 22:03)boersenkater schrieb: Ich denke.... Putin scheißt einfach auf alles... Zunächst stelle ich fest, dass es in den westlichen Medien eine Tendenz dazu gibt, Russland wirklich alles zuzuschreiben. Das bedeutet aber nicht, dass es in diesem Falle falsch ist. Was die Kooperation mit Nordkorea angeht, so sehe ich keinen Grund, daran zu zweifeln. Was die Beteiligung Russlands "am Suez-Kanal" angeht, so kann ich das weder ausschließen, noch wäre ich mir 100% sicher. Wir wissen aus vergleichbaren Fällen aus der Geschichte, dass einige Regierungen durchaus nicht wählerisch dabei waren, wen sie unterstützten, um ihre Feinde zu besiegen. Das könnte hier der Fall sein. Es könnte sich auch um eine haltlose Spekulation handeln. Zitat:Ostsee Zitat:Schäden an Ostsee-Datenkabeln __________________
Ich kann nicht verstehen, das nach so langer Zeit und viele Indizien und Vorfällen nicht jedes Schiff in der Ostsee genau verfolgt wird. Egal ob russisch oder nicht.
Im Verhältnis ist die Ostsee eigentlich ein großer Bach mit mehr als genug Seeengen, um das komplette Gebiet lückenlos zu überwachen. Warum das in der derzeitigen Situation nicht funktioniert, erübrigt sich mir nicht. Wir waren doch gewarnt. Und das Material ist da. __________________
Hackfleisch kneten ist wie Tiere streicheln.
Nur später... ;-) Wer Frauen versteht, kann auch Holz schweißen.
Evtl weil halt nicht sein kann was nicht sein darf.
(19.11.2024, 15:29)gelbfuss schrieb: Ich kann nicht verstehen, das nach so langer Zeit und viele Indizien und Vorfällen nicht jedes Schiff in der Ostsee genau verfolgt wird. Egal ob russisch oder nicht. Weil unsere Politiker grenzenlos naiv und dämlich sind und das Geld grundsätzlich an der falschen Stelle investieren. __________________
16 Jahre AB.com und davor ein paar Jahre Juchu.de
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste