(09.12.2019, 09:33)Ventura schrieb: Schöner Chart!
Nur das was drin ist im Index ist  nicht für die Ewigkeit gemacht (survivor bias).

sic!

die "Schwäche" der Indices, oder doch Vorbild?

Wollte sagen, die performance ist nicht auf das individuelle Portfolio übertragbar.
Man wird auch mal einen Blindgänger dabei haben, der nicht mehr im Index ist (z.B. GE)?

verstehe -

führt zur alten Frage:
heißt auf der anderen Seite, falls ein Index gut performt --> warum Einzeltitel?

Persönlich Titel aus versch. Indices + Titel die in keinem der großen Indices sind, sozusagen ROW oder tauchen in länderspez. auf, z.B MOWI

(15.09.2019, 16:59)bimbes schrieb: nachgeliefert

gerollt

closed 0,55

open

-PPL JAN 32 C 0,65

wurde ausgeübt

Put hinterher

(09.12.2019, 19:13)bimbes schrieb: wurde ausgeübt

Put hinterher

in Form von

-PPL APR 32 P 0,72  (50%= 0,825) knapp daneben, ok sind nur 5 Monate

Die Divi liegt bei 4*0,4125 =1,65

(09.12.2019, 11:28)Ventura schrieb: Wollte sagen, die performance ist nicht auf das individuelle Portfolio übertragbar.
Man wird auch mal einen Blindgänger dabei haben, der nicht mehr im Index ist (z.B. GE)?

Trotz "Krücken" kann man den Index langfristig DURCHSCHNITTLICH schlagen, indem man antizyklisch handelt. Weil eben der Index auch Krücken beinhaltet, bis zum Rauswurf.
Keiner hat nur Gewinner, aber die Gewinner bringen am Ende weit mehr als der Durchschnitt und merzen die Krücken aus.

(10.12.2019, 06:40)muchmoney schrieb: Trotz "Krücken" kann man den Index langfristig DURCHSCHNITTLICH schlagen, indem man antizyklisch handelt. Weil eben der Index auch Krücken beinhaltet, bis zum Rauswurf.
Keiner hat nur Gewinner, aber die Gewinner bringen am Ende weit mehr als der Durchschnitt und merzen die Krücken aus.

Was wäre denn gerade antizyklisch?

(10.12.2019, 09:01)Ventura schrieb: Was wäre denn gerade antizyklisch?

Ich denke Boy Plunger hat hier

https://www.trading-stocks.de/thread-1872-page-28.html
eine interessante Betrachtung vorgenommen.

(10.12.2019, 09:06)Ventura schrieb: Ich denke Boy Plunger hat hier

https://www.trading-stocks.de/thread-1872-page-28.html
eine interessante Betrachtung vorgenommen.

...und die hier

https://www.crescat.net/the-impending-end-of-a-mania/
raten jetzt schon ab von:

Versorgern, Reits, Basiskonsumgütern, Techblase 2.0, SaaS, FANG und ähnlichem und was gerade noch als IPO lief.

Auch wenn PG z.B. weltweit unterwegs ist, müsste man nach dem Pendant in den EMs Ausschau halten.
Nachteil wäre wahrscheinlich, dass die Ausschüttung yield oder die steuerliche Situation nicht so günstig sein könnte?

eben einen Ersatz für die Tradingplatform prophetcharts gefunden.

Ersatz z.B. https://de.tradingview.com/chart/?symbol=NASDAQ:AAPL

Erklärung zu den Möglichkeiten von tradingview platform s. video
https://www.youtube.com/watch?v=NaM_pUsDHXQ

:-)