(25.11.2019, 17:03)bimbes schrieb: so, die Spannung steigt - morgen 1. Kurs in Hongkong

KK EUR 169,4;  heute 172
KK USD 184,38;  - heute 189,14

EUR Anteil closed 188,6

(17.12.2019, 21:43)bimbes schrieb: open

+XOM Jan30 66 C 5,35=71,35
-XOM JAN30 71 C 1,20=72,20

Nächste Dividende: 0,87 Anfang Feb,  cave: die aktuelle Abschreibung

Invest: 415 USD

Kannst du mir die Überlegung erläutern die dahinter steht?

(19.12.2019, 13:54)bimbes schrieb: Blogs kommen und gehen.

Gerade beim Stöbern im Netz gesehen, daß Dachs99 seinen Blog einstellen wird. Seit 6 Jahren als Stillhalter im ODAX unterwegs.
Schade!

https://www.dachs99.de/index.php

Wenn du noch mehr solche Blogs kennst, dann poste die bitte bevor sie schließen.
Ich finde sowas sehr interessant, genau wie deinen Thread hier .

(19.12.2019, 16:30)7rabbits schrieb: Kannst du mir die Überlegung erläutern die dahinter steht?



Wenn du noch mehr solche Blogs kennst, dann poste die bitte bevor sie schließen.
Ich finde sowas sehr interessant, genau wie deinen Thread hier .

zu XOM

415 Invest
bleibt der Kurs > 71 muß ich liefern, gedeckt durch den 66 call
verbleibt die Prämie 1,2 bei mir
Rendite: 22% für 6 Wochen  (y/knapp 200%)

Kurs < 71 bleibt die Prämie erhalten
bei Kursen < 66 Verlust von 415 USD

liegt der Kurs dazwischen
a) ausüben + Divi einnehmen
b) closing

die Performance von XOM in 2019 ist nicht berauschend, auf der anderen Seite liegt die Divi% bei knapp < 5%

Ok verstanden, danke für die Erklärung 

AAPL

must read bei SA

https://seekingalpha.com/article/4313192...all-effect

kurze Geschichte:
AAPL steigt - Index-Fonds et al müssen nachkaufen - AAPL steigt weiter - dieses stimuliert weitere Fondskäufe
parallel sammelt AAPL durch buybacks Aktien ein

Warum müssen Indexfonds nachkaufen?

Edit: Ein Fall den ich mir vorstellen könnte: Wenn Apple neue Aktien emittiert. Das scheinen sie ja aber nicht zu machen oder gibts das das man gleichzeitig neue Aktien auf den Markt wirft nur um die sofort zurück zu kaufen?

(20.12.2019, 11:09)jf2 schrieb: Warum müssen Indexfonds nachkaufen?

Edit: Ein Fall den ich mir vorstellen könnte: Wenn Apple neue Aktien emittiert. Das scheinen sie ja aber nicht zu machen oder gibts das das man gleichzeitig neue Aktien auf den Markt wirft nur um die sofort zurück zu kaufen?

Habe ich mich auch gefragt.
Denn wenn alles steigt und die Aktienanteile sind entsprechend, steigt es eben auch.

Wie sieht es jedoch aus, wenn der Fonds im Geld schwimmt und anlegen muß?

oder wie schreibt BM
"As Apple's rally has become greater and greater, investments exposed to the S&P 500 have to buy more of the name. Let's look at the SPDR S&P 500 ETF (SPY), for example. According to the fund page, this ETF has 4.48% of its more than $302 billion in funds in Apple, and that's up from 3.85% at the end of calendar Q3. That means that this single ETF owns about 1.08% of Apple's outstanding shares using the October 18th count, which itself has likely has come down since due to the ongoing buyback program."

Siemens

kleiner Divi-Aufschlag von 380 auf 390.- (2,63%)

(19.12.2019, 23:40)bimbes schrieb: AAPL

must read bei SA

https://seekingalpha.com/article/4313192...all-effect

kurze Geschichte:
AAPL steigt - Index-Fonds et al müssen nachkaufen - AAPL steigt weiter - dieses stimuliert weitere Fondskäufe
parallel sammelt AAPL durch buybacks Aktien ein

Klasse!
Danke!

(15.08.2019, 11:18)bimbes schrieb: open

ALV DEC 250 C 0,16

verfallen