Leute, ich vertrau Euch da einfach mal. Meine Tupperware Aktien lass ich jetzt einfach eingetuppert liegen und warte ab was passiert.
Neben euren Aussagen aber auch deswegen, weil ich die Dividenden die nächsten Jahre nicht mehr sehe und ich glaube das es langfristig wahrscheinlich noch Chancen geben wird.

Die 1.000 € habe ich jetzt in CHINA PETRO + CHEMIE gesteckt.

(25.02.2020, 22:30)cubanpete schrieb: Wenn Dein Plan sagt nachkaufen/verbilligen dann mach das. Aber ein Plan der konsequent verbilligt führt wohl früher oder später zum Totalverlust, Martingale.

Ein Problem ist ja auch, dass man nicht "verbilligen" kann. Die Aktien hat man teuer eingekauft und dabei bleibt es ja.

Ich weiß das ihr keine Freunde des verbilligen seid.

Aber mal am Beispiel von CHINA PETRO + CHEMIE

1. Kauf 0,770 € 500€
2. Kauf 0,765 € 500€
3. Kauf 0,611 € 1000€
4. Kauf 0,483 € 1000€

Damit bin ich bei einem Durchschnittspreis von 0,60€ und 18% im Minus (-552,98€).
186,8€ Dividende habe ich bereits bekommen. Saldo ist dann -366,18€

Wenn der Kurs und die Ausschüttung so bleiben bekomme ich 223€ Dividende im Jahr und bin nach 1,6 Jahren Break even.

Das ist ok dafür, dass der Kurs 38% entfernt von meinem miserablen ersten Einstand ist.

Bliebe es bei dem ersten Einstand würde ich 6,6 Jahre brauchen um mit den Dividenden (28€/a) den jetzigen Kursverlust von 190€ der ersten Position auszugleichen. Das hört sich schon schlechter an.

Ein Problem des geplanten Verbilligen ist eher dass man bei einigen Aktien tatsächlich den Tiefpunkt schon mit der ersten Position erwischt und der Kurs dann weg rennt.
Coca Cola, Tanger, P&G, Nestle, Pfizer, uva ... hätte gerne mehr davon.

Wenn ich mein Projekt in einem schlechten Börsenumfeld gestartet hätte, dann würde ich das so nicht machen. Aber das ist jetzt der Kompromiss den ich eingegangen bin um mental überhaupt dafür bereit zu sein auch in guten Börsenphasen einzusteigen.

Ich hoffe ihr könnt meine Denkensweise nachvollziehen.

Na ich verstehe schon was Du meinst.

Warum kannst Du SKT nicht nachkaufen? Kommen doch sehr schön zurück oder bin ich falsch?

Sorry, ich meine Target.

Tanger habe ich ja kürzlich nachgekauft.

@Vahana

Die Lösung ist nur noch Qualität zu kaufen, aber das willst du ja anscheinend nicht...

(26.02.2020, 13:53)Boy Plunger schrieb: @Vahana

Die Lösung ist nur noch Qualität zu kaufen, aber das willst du ja anscheinend nicht...

Naja, ob nun Tesla Qualität hat sei mal dahingestellt. Ich finde seine Strategie sehr spannend und verfolge es .... ich habe meine Dividendenstrategie aber muss ihn auch nicht dafür bekehren!

Definiere Qualität.
Zeitlos bitte.

Qualität haben Titel die eine langfristige Reputation besitzen und in Umsatz/Gewinn kontinuierlich wachsen, am besten auch ein Rezessionszeiten oder zumindest ein stabiles Geschäft haben.

Von Zyklikern würde ich langfristig die Finger lassen.

Was meinst du mit "Zeitlos"?

(26.02.2020, 13:57)Boy Plunger schrieb: Was meinst du mit "Zeitlos"?

Mich interessiert die Zukunft und nicht die Vergangenheit oder Gegenwart wie du sie beschreibst.

Schlechte Unternehmen können gut werden.
Gute Unternehmen können schlecht werden.
Unternehmen können auch einfach so bleiben wie sie sind.
Das Marktumfeld kann sich ändern.
Gesetze können sich ändern.
Techniken können sich ändern.
Das Management kann sich ändern, zum guten oder schlechten.
Das Kaufverhalten der Kunden kann sich ändern.
Institutionelle Unternehmensbeteiliger können abspringen oder aufspringen.
Unternehmen können andere Unternehmen kaufen. Positiv oder Negativ.
Firmenpolitiken können sich ändern.
Usw. usw.

Da kann man 3000 Beispiele nennen an verschiendenen Firmen.

Welche Firma ein guter Kauf ist oder nicht, das weiß ich nicht und das weißt du auch nicht.
Jede Firma hat Vor- und Nachteile. Und jeder definiert Qualität anders.

Unternehmen die laut derzeit standardisierten Meinungen Qualitativ "gut" sind, bezahlst du auch demenstprechend.
So kann man keinen Blumentopf gewinnen.
Google, Facebook, Microsoft und wie sie nicht alle heißen. Da ist der Erfolg der nächsten 10 Jahre eingepreist.