(09.04.2020, 18:46)Skeptiker schrieb: Dann hat die sog. "kritische Öffentlichkeit" auf einem Level versagt, den ich für absolut unmöglich gehalten hätte und dann kann man davon sprechen, dass kleine Eliten unsere Medien kontrollen.
Mit allen demagogischen Konsequenzen deessen, die in einer Demokratie sogar noch schlimmer sind. Ich warte noch ab, denn bevor ich das annehme will ich mehr Beweise sehen.

Man kann ja davon ausgeht, dass es Eliten gibt, die vieles (u.a. die Medien) kontrollieren.
Man kann ja auch, bevor man Dinge glaubt, Beweise sehen wollen.

Es passt aber logisch nicht zusammen, Beweise über das tun der Eliten zu verlangen. 
Wären sie so blöd, dass es ungewollte Beweise über sie gäbe, so wären es keine Eliten. 

Die Logik (und nur darum geht es mir) dahinter wird noch klarer, wenn du "Eliten" in den Zeilen oben durch "Gott" ersetzt.

Wie schützt man sich im Alltag am besten vor einer Ansteckung mit Sars-CoV-2? Bei Masken gehen die Meinungen weiter auseinander. Eine andere Sache steht aber fest: Das Tragen von Gummihandschuhen beim Einkaufen ist unsinnig.

https://www.faz.net/corona-ansteckung-gu...ket-newtab

Zitat:Corona-Beschränkungen nicht eingehalten: Polizei löst illegales Abendmahl auf

Zitat:...."13 Personen unter einem Dach? Auch wenn bald Ostern ist, sowas geht in Zeiten der Coronakrise natürlich überhaupt nicht", erklärte ein Polizeisprecher. "Zum Glück hatten wir einen sehr zuverlässigen Informanten aus der Gruppe, der bereit ist, vollumfänglich auszusagen.".....

Zitat:.....Zudem soll der Rädelsführer der Gruppe, ein gewisser Jesus C., den anderen Beteiligten aus unerfindlichen Gründen die Füße gewaschen haben. "Grundsätzlich ist es nicht verkehrt, sich mit Seife zu waschen, aber es sollte sich um Hände und vor allem um die eigenen handeln", so der Sprecher......

https://www.der-postillon.com/2020/04/le....html#more

"Ein Terrorist kann seine Strategie an unsere Entscheidungen anpassen und bildet Erwartungen darüber aus, wie wir reagieren. Ein Virus kann beides nicht."

Es geht auch dem Terroristen nicht unbedingt darum möglichst viele Leute umzubringen, sondern möglichst viel gesellschaftliche Schäden anzurichten. Ein Virus und ein Terrorist können das beide nur, wenn die Bevölkerung drauf eingeht. Wenn wir jetzt schon bei diesem harmlosem Corona komplett unsere Bürgerrechte außer Kraft setzen, dann stellen wir das Recht von Seuchen uns zu kontrollieren über unsere eigene Freiheit. Und geben damit Regierungen wirksame Mittel um künftig bei jedem Schnupfen jegliche Maßnahmen wieder einzuführen.

Sie haben neue Gesetze extra dafür gemacht, die es bisher nicht gegeben hat. Das ehrt dieses Virus mehr als es irgendetwas zustehen könnte. Wer mir jetzt sagt, ich wäre für mein Handeln noch in irgendeiner Form selbst verantwortlich und mir zugleich erzählen will, es wäre nicht mein gutes Recht unliebsame Nachbarn zu erschießen, hat die Definition von Rechtsstaat NICHT VERSTANDEN!

(09.04.2020, 10:23)saphir schrieb: Masken werden ja schon seit langem z.B. bei Operationen eingesetzt. Insofern denke ich ist die Wirksamkeit schon lange belegt. Ja sehr sehr seltsam dass das noch in Frage gestellt wird. 

Das eine Op-Maske (also so ein Ding was die Chinesen auf der Straße tragen und der Chirurg bei der OP) dabei helfen das man andere nicht ansteckt ist seit dem ersten Tag der Diskussion unstrittig, die Meinungen gehen dabei auseinander in wie weit man sich mit so einem Ding selber schützen kann. Die FFP-2/3 Masken sind dafür besser geeignet, deshalb tragen Mediziner bei der Behandlung von Covid19 Patienten so etwas bevorzugt um sich selbst nicht zu infizieren.

(09.04.2020, 10:35)fahri schrieb: Wie ich schrieb - auch wenn das im Moment noch recht unwahrscheinlich erscheint:

1) es wird eine Maskenpflicht geben, deren Wirksamkeit ist schon lange belegt, wird nur in Frage gestellt, damit diese aktuell noch dem medizinischen Personal
vorbehalten ist.

Die einen Masken (für die Öffentlichkeit) und die für Mediziner im Umgang mit Infizierten sind 2 verschiedene Dinge.

(09.04.2020, 23:13)Praeriebaer schrieb: "Ein Terrorist kann seine Strategie an unsere Entscheidungen anpassen und bildet Erwartungen darüber aus, wie wir reagieren. Ein Virus kann beides nicht."

Es geht auch dem Terroristen nicht unbedingt darum möglichst viele Leute umzubringen, sondern möglichst viel gesellschaftliche Schäden anzurichten. Ein Virus und ein Terrorist können das beide nur, wenn die Bevölkerung drauf eingeht. Wenn wir jetzt schon bei diesem harmlosem Corona komplett unsere Bürgerrechte außer Kraft setzen, dann stellen wir das Recht von Seuchen uns zu kontrollieren über unsere eigene Freiheit. Und geben damit Regierungen wirksame Mittel um künftig bei jedem Schnupfen jegliche Maßnahmen wieder einzuführen.

Sie haben neue Gesetze extra dafür gemacht, die es bisher nicht gegeben hat. Das ehrt dieses Virus mehr als es irgendetwas zustehen könnte. Wer mir jetzt sagt, ich wäre für mein Handeln noch in irgendeiner Form selbst verantwortlich und mir zugleich erzählen will, es wäre nicht mein gutes Recht unliebsame Nachbarn zu erschießen, hat die Definition von Rechtsstaat NICHT VERSTANDEN!

und jetzt? den Bundestag stürmen? öffentiche Einrichtungen anzünden? Politiker lynchen? zu den Waffen rufen und
Widerstand gegen die Unterdrückung von Recht und Freiheit leisten?

manmanman für manche ist der Lagerkoller scheinbar eine extrem hohe psychische  Herausforderung

es ist sind Vorsichtsmassnahmen auf Zeit - je mehr man über das Virus, die Verbreitung, Behandlung lernt desto
eher wird es Lockerungen geben

oder denkt ihr Verschwörungstheoretiker das der aktuelle Zustand für alle Ewigkeiten bestand haben wird?

wer soll das durchsetzen? wer macht das länger als unbedingt notwendig mit? für mich ist dieses denken einfach
nicht nachvollziehbar.

was denkt ihr kommt als nächstes? Panzer und bewaffnete Truppen um die Menschen in den Häusern einzusperren?

ein paar Monate kann man es doch mal aushalten auf Nummer sicher zu gehen

danach wird sich auch wieder alles normalisieren und das Leben wird wieder weiter gehen

es hat auch niemand Interesse das die wirtschaftlichen Folgen lange mitgeschleppt werden - auch dafür wird es
Lösungen geben damit das alles schnell überwunden wird...

vielleicht muss man in Zukunft auch öfter mit solchen Pandemien rechnen - damit das in Zukunft nicht mehr so
gravierende Auswirkungen hat wird die Welt sich entsprechend vorbereiten und absichern

seht die Chancen und Möglichkeiten die sich da auftun und verschwendet eure Energie nicht mit der Konzentration
auf die kurzfristigen Einschränkungen die wieder vorübergehen werden

sucht euch einen guten Psychiater oder ruft bei der Telefonseelsorge an und hört auf unnötig Angst und Schrecken
über notwendige Massnahmen zu verbreiten -> das ist eigentlich der richtige Terrorismus in der aktuellen Situation

Verschwörungstheorien über den Untergang von Recht, Demokratie, Freiheit zu verbreiten

holt euch Netflix, Amazon-Prime oder Disney+
genießt die Zeit mit eurer Familie
spielt Spiele
macht Liebe
räumt auf
mistet aus
hört einfach auf euch einen Kopf über Dinge zu machen die nur Energie kosten und bald Vergangenheit sein werden

(10.04.2020, 00:07)boersenkater schrieb: und jetzt? den Bundestag stürmen? öffentiche Einrichtungen anzünden? Politiker lynchen? zu den Waffen rufen und
Widerstand gegen die Unterdrückung von Recht und Freiheit leisten?

Benzin ist gerade günstig, wie lange nicht mehr.
Die Platikflaschen sind nur etwas blöd zu werfen,
die zerspringen nicht richtig.

Sauf gerade meinen Weinkeller leer!

Euromomo.eu meldet einen steilen Anstieg der Sterblichkeit in ganz Europa. Hauptsaechlich bei den ueber 65 jaehigen, aber auch bei den 15 bis 65 jaehrigen. Die Daten liegen weiterhin noch nicht vollstaendig vor, aber dennoch uebertrifft in den besonders betroffenen Laendern die Anzahl der Toten jede andere Grippewelle, die bislang im System erfasst wurde.

Wie passt das zusammen mit den Daten aus Island, Israel und Heinsberg wonach die Sterblichkeit bei so 0,4 bis 0,5% liegt?

Deutschland hat gestern die Niederlande bei den Todesfällen überholt, trauriger Rekord..