Ein vages Verständnis davon, dass Cloud-Dienste mal wichtig werden könnten.
Ich hatte den Eindruck, dass Satya Nadella ein guter Mann ist (es stand beim CEO-Wechsel auch jemand aus der Autobranche zur Wahl ). Satya kam von MS selber und war vorher der Cloud-Chef. Wichtig war zudem, dass Ballmer komplett weg war.
3% Dividendenrendite
Ich bin Xbox-Fan.
2016:
Krass, der Satya hat's ja echt drauf. Was er voraussagt, tritt offenbar auch so ein.
Quartalsweise Dividenden zu bekommen ist ja geil (war meine erste Aktie mit vier Dividenden im Jahr).
Die Microsoft-Aktie scheint sehr "langweilig" zu sein - ein Qualitätsmerkmal nach Peter Lynch.
Dividendenredite nach dem Kurseinbruch gerade wieder auf 3% gestiegen.
Cloud scheint wirklich wichtig zu sein.
Nachdem Facebook angekündigt hatte, Class A und C Aktien einzuführen a la Google, hatte ich gerade meine FB-Aktien verkauft und daher 30k € locker.
Ich bin Xbox-Fan.
2020:
MS Teams ist der Marktführer bei Videokonferenz-Software.
MS ist führend bei AR, was in Zukunft in allen möglichen professionellen Bereichen Anwendung finden wird.
MS hat zusätzlich zu Cloud auch noch KI und Machine Learning im Angebot, das sind Technologien, die sämtliche Lebensbereiche früher oder später durchdringen und revolutionieren werden.
MS hat beste Aussichten, mit xCloud und Game Pass den Gaming-Markt zu erobern.
Mit LinkedIn und Github kann MS gute Entwickler bereits abgreifen, bevor andere Unternehmen überhaupt von deren Existenz erfahren.
Ich bin immer noch Xbox-Fan.
Auch Glüchwünsch.
Zitat:To make money in stocks you must have the vision to see them, the courage to buy them
and the patience to hold them. Patience is the rarest of the three.
– Thomas Phelps
(09.07.2020, 23:20)Vahana schrieb: Also im Prinzip, so lese ich heraus, das es an der X-Box lag.
Die Gedankengänge sind schon nachvollziehbar ok. Danke dafür.
Ich hatte MS schon häufiger auf dem Radar, aber ich habe immer gehofft das die noch ein bisschen weiter runter kommen. Und jetzt möchte ich keine Verpassensängste aktivieren.
Sag bescheid wenn du nochmal so eine Order platzierst.
Sowas wie MS ist leider sehr selten.
Dividendenzahler und trotzdem Wachstumsaktie.
Ich habe Ende 2019 in mehreren Tranchen z.B. insgesamt 100 Stück Beyond Meat für ~70 EUR pro Stück zusammengekauft.
Meine nächsten Projekte sind:
- Okta nachkaufen, habe dort leider viel zu spät und viel zu wenig gekauft. Sollte die Aktie aus dem Trendkanal nicht rausfliegen (nach unten), werde ich wohl nichts weiter machen.
- Lemonade, zu denen du ja gerade einen Thread eröffnet hast. Hier wird zumindest ein Geschäftsbericht abgewartet.
Beide sind halt aus dem sexy Digitalisierungssektor, und da scheint im Moment eine ähnliche Stimmung wie beim neuen Markt zu herrschen. D.h. es kann durchaus sein, dass da irgendwann eine Mega-Korrektur kommt. Dumm nur, dass es vorher noch ziemlich lange so weitergehen kann wie bisher. Deshalb sollte man sich beim Investment zumindest sicher sein, dass es sich um eine "gute" Firma handelt. Bei Okta glaube ich dass es so ist, bei Lemonade wie gesagt mindestens ein Geschäftsbericht. Außerdem habe ich mal gelesen, dass bei einem IPO die begleitende Investmentbank auch die Aufgabe hat, ein paar Monate lang den Kurs zu stabilisieren, deswegen sind das vermutlich im Moment noch keine echten Kurse.
(09.07.2020, 22:20)Golvellius schrieb: Ich habe z.B. seit Mitte 2016 exakt 1000 MSFT-Aktien.
Jedesmal wenn die Aktie 1 € hoch geht, gewinne ich also alleine mit dieser Position 1000 €.
Pro Quartal bekomme ich durch Nichtstun (d.h. als Dividende) 340 € Cash (nach Steuern und Soli). Ab Dezember werden es 380 € pro Quartal sein.
Ziemlich guter Deal, finde ich.
dann zeige mal bitte einen Auszug vom Broker. Ich würde so etwas gerne mal in echt sehen
die Divi ist uninteressant, aber eine Vervielfachung mit einer größeren Summe, das ist natürlich eine feine Sache. Herzlichen Glückwunsch, ich sollte auch vermehrt US-Aktien handeln, weil da ist ja so etwas an der Tagesordnung.
Ich habe gestern abend noch ein bisschen philosophiert mit mir selbst.
Also gemäß dem Fall dass ich irgendwann eine Position haben sollte mit >200k, würde mich das echt tierisch kitzeln die Gewinne (teilweise) mitzunehmen.
Womit wir wieder beim Thema "Gewinne mitnehmen" wären.
Die Wohlfühlgrenze wäre da für mich persönlich irgendwie überschritten, wenn ich nicht parallel dazu mit anderen Positionen schon aus dem Gröbsten heraus bin.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Was willst du mit einem Kontoauszug? Verstehe ich nicht. Wenn der Mann/ die Frau sagt, da sind 250K in MSFT investiert, was habe ich davon das zu sehen? Und was hat das mit trauen zu tun?
Ist ja nicht so dass er hier seine "Investitionstipps" an Anfänger verkauft. Da würden die Veteranen im Forum schon gerne mehr sehen um das hier durchzuwinken (mich selbst inklusive), da es ja eventuell Schaden anrichtet.
| 10.07.2020, 15:35 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.07.2020, 15:39 von Lancelot.)
Du wirst hier viele finden die behaupten den Markt seit Jahren "zu schlagen". Manche behaupten das sei kein Problem. Als jemand der recht lange im Umfeld gearbeitet hat in dem das nachweislich getan wurde und weiss was da alles dazugehört (an Infrastruktur, Risikokapital und , denke ich, das is Blödsinn.
Das lässt sich aber nicht überprüfen. Auch nicht an der Summe auf dem Konto. Kann man ja geerbt haben.
Ist mir auch Wurst. Ob die Leute sich in die Tasche lügen, oder gerne angeben oder Glück hatten oder (extrem unwahrscheinlich) tatsächlich konsequent Überrenditen mit vertretbarem Risiko erwirtschaften kann man so nicht überprüfen und ändert für mich nix. "Savants" die das irgendwie können...good for them....ich weiß die meisten können es nicht. Und sol lange ich das nicht irgendwie magisch lernen kann, von dem was die hier erzählen, interessiert es mich auch nicht.
Edit: was anderes ist wenn hier Leute ihr "Wissen" verkaufen wollen (Seminare, Börsenbrief, Wikifolio, Coaching...) und das Forum als Plattform nutzen will um Kunden zu gewinnen. Dann wird auch mal konkreter nachgefragt und (bisher) eigentlich immer die Luft raus gelassen. "Konstante Überrenditen" im Retail Bereich verschwinden i.d.R. immer beim genaueren hinsehen.