Darf man fragen wie es um die Rückzahlung des Kredits bei deinen Eltern steht. Bist du da an eine Frist gebunden ?
Wenn Kursgewinne die Zinsen decken ist ja alles bestens.

Da gibt es keine Frist.
Ich habe mit ihnen abgesprochen, dass ich das Geld zurück zahlen sobald der Markt keine guten Chancen mehr bietet.

Nun macht es ja erstmal mehr Sinn den verzinsten Kreit zurück zu zahlen.
Aber meine Eltern vermissen das Geld nicht, von daher brauche ich kein schlechtes Gewissen zu haben.

Ich könnte mir auch vorstellen mein Silber zu verkaufen falls das noch steigen sollte.
Oder den Onvista Kredit durch einen Hausbank Kredit mit weniger Zinsen abzulösen.

Die Möglichkeiten sind vielfältig und auch vom Markt abhängig.

Nchkauf 50 WESTERN DIGITAL Aktien

(03.08.2020, 16:23)Vahana schrieb: Schreibt eure Meinung dazu.

Du hast seit dem du diesen Thread pflegst, (wenn ich deiner Liste von Seite 88 richtig interpretiere) also seit Mitte 2016 Absolut gesehen 3.9 % Verlust gemacht. Ein doofer S&P500 ETF (wie z.B. iShares Core S&P 500 UCITS ETF WKN: A0YEDG) hat seit dem 62% Plus gemacht.

S&P500 ETF

Ich würde an deiner Stelle:
- ein deutlich konzentrierteres Portfolio anstreben (max. 35 Titel)
- alle Nieten verkaufen
- Performer behalten
- geliehenes Geld an deine Eltern zurückgeben

Deinen Ansatz der breiten Diversifikation finde ich per se nicht schlecht, aber bei so vielen Titeln geht der Überblick verloren. Und China/Asien hin oder her der amerikanischen Aktienmarkt ist und bleibt der liquideste der Welt mit der besten Performance. Die Amis tun alles um das am laufen zu halten. Ich würde, sobald eine Lösung gegen Corona gefunden oder ein Führungswechsel in USA stattgefunden hat wieder min. 40-50% wieder in den USA anlegen. Derzeit bleibt Asien/Europa die bessere Wahl.

Moin,

also ich habe mir selbst natürlich die selben Fragen gestellt wie du jetzt.
Und die Antwort siehst du im Portfolio.

Warum 35 Titel? Nicht 36? Oder 37?
Habe ich bei 200 Titeln weniger Überblick als bei 35? Und brauche ich den Überblick überhaupt?
Und welche 35 Titel überhaupt? Wie gewichtet?

Nieten verkaufen und Performer halten.
Dann wäre ich schon wieder beim Thema "Hin und her macht Taschen leer".
Die Performer von heute könnten morgen verrecken und die Nieten sich gut entwickeln. Wer weiß wie es kommt?
Auf jeden Fall wäre ich mit der aktiven Strategie immer am Umschichten.
Und wie definiert man eigentlich Performer und Verrecker? Was hat mein Einstandskurs überhaupt mit der Qualität der Firma und dem folgenden Kursverlauf zu tun?

Ich habe bisher bei mir keine China Aktie gesehen die die Dividende gekürzt hat. Dagegen USA und Europa viele.

Viele Aktien aus den S&P will ich gar nicht haben, oder ich habe sie schon, oder sie sind mir preislich einfach zu unattraktiv, oder sie zahlen keine Dividenden.
Kaufe ich den ETF mit +62%, dann kommt der nächste und sagt "Ja, mit Amazon hättest du +300% gemacht, du Depp".

Ich finde Performance ist nicht alles. Ich suche eine Variante die mir Spaß macht und mich am Ball hält.
Liquidität ist bei unseren Pfennigbeträgen ja fast irrelevant. Spread ... gehört dazu.
Bei einem ETF mit 0,3% Gebühren wäre ich im Jahr auch schon knapp 800€ pro Jahr los. Will ich auch nicht so recht.

Derzeit sind zyklische Werte ganz weit unten.
Logisch das die jetzt gerade abkacken, aber das gibt mir auch die Möglichkeit antizyklisch zu handeln. Mit dem S&P wie du siehst ist das nicht möglich.
Wir haben die größte Weltwirtschaftkrise seit 1945 und da kaufe ich ganz sicher kein Finanzprodukt das auf dem All Time High ist.

Was würde Kostolany jetzt sagen? Der hatte zuletzt auch 500 Werte im Depot und da sollten auch ein paar zyklische Werte dabei gewesen sein.

(07.08.2020, 17:47)Vahana schrieb: Was würde Kostolany jetzt sagen?

Niemald Papiere auf Kredit.

Er hat häufiger kritisiert das es in einer Hausse üblicherweise so gemacht wird, aber sich nie allgemein dagegen ausgesprochen.
Wäre mir zumindest nicht bekannt.

(07.08.2020, 17:47)Vahana schrieb: .....
Was würde Kostolany jetzt sagen? Der hatte zuletzt auch 500 Werte im Depot und da sollten auch ein paar zyklische Werte dabei gewesen sein.

Kostolany ist doch hauptsaechlich durch seine Sprueche sowie einige sehr riskante Spekulationen bekannt geworden - von denen ihn einige sehr reich und andere wieder aermer gemacht haben
Jedoch von irgendeiner besonderen Rendite von seinem 500 Werte Depot ist soweit ich weiss nichts bekannt - oder hat hier einer eine Performance davon?

In der FAZ stand doch kuerzlich was ueber Kostolanys Schlaftablettenstrategie...haettest du vor dot.com ein breites Portfolio gehabt von dem was damals so Sinn gemacht haette und waerst dann 25 Jahre pennen gewesen waere es jetzt ein hochkonzentriertes Tech Portfolio dominiert von den paar Werten die die Crash ueberlebt hatten...haettest aber nur unterbewertet gekauft..aua..
Streicht man die Spekulation dann waere er mittlerweile wohl auch Fan von marktbreiten ETFs...

In einem seiner letzten Bücher hat er von der Pleitespekulation abgeschworen und hat auf eine breite Palette von Blue Chips geschworen.

Es gibt halt kaum tollkühne alte Piloten.

Von Kreditspekulationen hat er abgeraten, weil die Zeit gegen einen läuft.

(07.08.2020, 18:59)Ste Fan schrieb: oder hat hier einer eine Performance davon?

Ich hatte danach mal geforscht. Aber es gibt keine konkreten Infos über die einzelnen Titel oder Performance. 
Anleihen waren wohl dabei. In welchem Anteil ist auch nicht bekannt.

(07.08.2020, 18:59)Ste Fan schrieb: In der FAZ stand doch kuerzlich was ueber Kostolanys Schlaftablettenstrategie...haettest du vor dot.com ein breites Portfolio gehabt von dem was damals so Sinn gemacht haette und waerst dann 25 Jahre pennen gewesen waere es jetzt ein hochkonzentriertes Tech Portfolio dominiert von den paar Werten die die Crash ueberlebt hatten...haettest aber nur unterbewertet gekauft..aua..

Hätte wäre wenn.
Amazon war auch um 97% nach der Blase gefallen.

Was war damals überhaupt "absehbar"?
MsDos war schon aus damaliger Sicht absoluter Müll, Apple verkauft überteuerte unkompatible Technik die spätestens ein halbes Jahr später schon wieder überholt war, keinem war bewusst wie Google überhaupt Geld verdient, Bücherversand per Internet ... ganz super Idee, sowas übernimmt bestimmt die Weltherrschaft.
Das einzige Unternehmen bei dem ich von Anfang an gesagt habe das es ein Kracher wird ist Ebay. In meinen Augen war es die erste Plattform in der man mit dem Internet so richtig agieren konnte.
Und selbst die sind heute gegen Amazon nur ein kleines Lichtlein.

Wer damals mit Sinn und Verstand durch Leben gegangen ist, hat auch zu der Zeit solche langweiligen Sachen wie J&J, Nestle, Pepsi etc gekauft und sich vielleicht ein paar spekulative Internet Sachen gekauft.
Damals gab es echt eine Menge Schrott.

Bis auf die Mitarbeiter und Besitzer dieser Firmen ist doch keiner so "bescheuert" gewesen die ganzen Klamotten bis heute zu halten.
Microsoft ist übrigens statistisch gesehen die Firma die bis heute die meisten Millionäre erzeugt hat, aus dem Grund weil die in der Gründungsphase ihre Aktien als Gehälter ausbezahlt haben. Das war wohl der teuerste Lohnzettel aller Zeiten.

(07.08.2020, 18:59)Ste Fan schrieb: Streicht man die Spekulation dann waere er mittlerweile wohl auch Fan von marktbreiten ETFs...

Das hätte ihm sicher keinen Spaß gemacht.

Zitat:In einem seiner letzten Bücher hat er von der Pleitespekulation abgeschworen und hat auf eine breite Palette von Blue Chips geschworen.

Damals waren das aber alles keine Blue Chips.

Zitat:Von Kreditspekulationen hat er abgeraten, weil die Zeit gegen einen läuft.

Ist ja grundsätzlich auch richtig. 
So bei 8-10% Zinsen was man damals so bezahlt hat.
In welchem Buch stand das?