(07.11.2020, 19:53)Vahana schrieb: Wie schön das wir Biden in die Zukunft schauen können.

damals schon hatten "deutsche Soldaten" auf Biden Fronten gekämpft 

Solang ich keine rechtlich gesicherten Aussagen habe, die auch nicht angefochten werden kann, glaub ich ein Scheiss, ob das Safe ist.

(04.11.2020, 11:49)fahri schrieb: Absolut - da bin ich zu 100% bei dir.



Das wir uns da nicht falsch verstehen, ich sehe das genauso. Aus US Sicht hat er eine Menge richtig gemacht
und mit vielen Dingen wie den zu geringen Natobeiträgen usw. hat er ja auch Recht gehabt.

Wieso hat er damit Recht? Weil vor Jahren (als das deutsche BIP noch geringer war) sich eine dt. Regierung zu einer Zusage über ein pauschales 2% Ziel hat hinreissen lassen? Gilt die auf ewig? Und vor allem: wofür soll die denn gut sein? Wer bedroht uns denn akut? Der Russe? LOL Das NATO-Militärbudget ist ja nur mehr als 15x so hoch wie das Russlands. Sind wir schon wieder bei der Vorneverteidigung? Wollen wir schon wieder nach Moskau? Was war mit dem Versprechen der Deutschen nach dem 2. WK "Lieber soll uns die Hand abfaulen als das wir je wieder eine Waffe in die Hand nehmen?

(07.11.2020, 23:36)jf2 schrieb: Wieso hat er damit Recht? Weil vor Jahren (als das deutsche BIP noch geringer war) sich eine dt. Regierung zu einer Zusage über ein pauschales 2% Ziel hat hinreissen lassen? Gilt die auf ewig? Und vor allem: wofür soll die denn gut sein? Wer bedroht uns denn akut? Der Russe? LOL Das NATO-Militärbudget ist ja nur mehr als 15x so hoch wie das Russlands. Sind wir schon wieder bei der Vorneverteidigung? Wollen wir schon wieder nach Moskau? Was war mit dem Versprechen der Deutschen nach dem 2. WK "Lieber soll uns die Hand abfaulen als das wir je wieder eine Waffe in die Hand nehmen?

War das nicht FJS 1949?
Später dann als V-Minister gescheitert!

Der Alte aus Rhöndorf sah es wohl anders.

(07.11.2020, 23:36)jf2 schrieb: Wieso hat er damit Recht? Weil vor Jahren (als das deutsche BIP noch geringer war) sich eine dt. Regierung zu einer Zusage über ein pauschales 2% Ziel hat hinreissen lassen? Gilt die auf ewig? Und vor allem: wofür soll die denn gut sein? Wer bedroht uns denn akut? Der Russe? LOL Das NATO-Militärbudget ist ja nur mehr als 15x so hoch wie das Russlands. Sind wir schon wieder bei der Vorneverteidigung? Wollen wir schon wieder nach Moskau? Was war mit dem Versprechen der Deutschen nach dem 2. WK "Lieber soll uns die Hand abfaulen als das wir je wieder eine Waffe in die Hand nehmen?

wurde bereits 1957 abgelöst durch "Massive Retaliation" - "Büchel"

(08.11.2020, 00:13)bimbes schrieb: War das nicht FJS 1949?
Später dann als V-Minister gescheitert!

Der Alte aus Rhöndorf sah es wohl anders.

Das hat er mal aufgenommen. Das haben sich unzählige Deutsche gesagt die sich nach Ende des Krieges gefragt haben wie ein ganzes Volk auf einen Verführer hereinfallen kann und erschrocken über das ganze Ausmaß des Elends waren das der Krieg gebracht hat. Leider ist das kollektive Gedächtnis eines Volkes selten von langer Dauer, nach 2-3 Generationen setzt das Vergessen ein.

(08.11.2020, 00:20)bimbes schrieb: wurde bereits 1957 abgelöst durch "Massive Retaliation" - "Büchel"

Der Begriff war damit noch nicht verschwunden, siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Vorneverteidigung

(07.11.2020, 23:36)jf2 schrieb: Gilt die auf ewig? 

Nein, aber solange ein Vertrag aktiv ist muss er eingehalten werden.

Wie das bei Verträgen halt so ist.

Da muss man Trump ausnahmsweise mal in Schutz nehmen, er kritisiert es zwar zurecht aus Sicht der Nato, aber hatte damals noch keine Kenntnisse davon das in Deutschland die Gesetze und Veträge maximal nach Belieben zur Anwendung kommen.

(08.11.2020, 00:45)Vahana schrieb: Nein, aber solange ein Vertrag aktiv ist muss er eingehalten werden.

Wie das bei Verträgen halt so ist.

Da muss man Trump ausnahmsweise mal in Schutz nehmen, er kritisiert es zwar zurecht aus Sicht der Nato, aber hatte damals noch keine Kenntnisse davon das in Deutschland die Gesetze und Veträge maximal nach Belieben zur Anwendung kommen.

In den USA ist das ja zum Glück ganz anders...

Auch das hier ist im sogenannten Biden-Paket enthalten bzw. hat maßgeblich zu seiner Wahl als Präsident geführt:


Der Green New Deal ist ein Zehnjahresplan, der von Abgeordnetem Ocasio-Cortez und Senator Markey eingeführt wurde, um jeden Aspekt der amerikanischen Gesellschaft zu 100% sauberer und erneuerbarer Energie zu mobilisieren, allen Mitgliedern unserer Gesellschaft eine gute Arbeit zu garantieren und wirtschaftlichen Wohlstand für alle zu schaffen. Die Ziele des Grünen New Deal sind:


Netto-Null-Treibhausgasemissionen durch einen fairen und gerechten Übergang für alle Gemeinschaften und Arbeitnehmer zu erreichen;
Millionen guter, hochbezahlter Arbeitsplätze zu schaffen und Wohlstand und wirtschaftliche Sicherheit für alle Menschen in den Vereinigten Staaten zu gewährleisten;
in die Infrastruktur und Industrie der Vereinigten Staaten zu investieren, um den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts nachhaltig zu begegnen;
um saubere Luft und sauberes Wasser, Klima und Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaften, gesunde Nahrung, Zugang zur Natur und eine nachhaltige Umwelt für alle Menschen der Vereinigten Staaten für die kommenden Generationen zu sichern; und
Gerechtigkeit und Gleichheit zu fördern, indem die gegenwärtige Unterdrückung indigener Völker, farbiger Gemeinschaften, Migrantengemeinschaften, deindustrialisierter Gemeinschaften, entvölkerter ländlicher Gemeinschaften, der Armen, einkommensschwacher Arbeiter, Frauen, älterer Menschen, Unterhaltsloser, Behinderter und Jugendlicher gestoppt, ihre Zukunft verhindert und ihre historische Unterdrückung wieder gutgemacht wird.

https://www.sunrisemovement.org/home/