Interessanter und erklärender Beitrag von heute Morgen, vor den 7:00 h Nachrichten, siehe Audiothek.

https://www.deutschlandfunk.de/freihande...id=1195018

Kurzes Gespräch über EM


https://youtu.be/m0ECL_VApVM


Siehe Grafiken

Neues Asien-Pazifik-Abkommen
Freihandelszone nach Chinas Gusto

Stand: 16.11.2020 11:31 Uhr


US-Präsident Trump hat mit seiner Handelspolitik das Gegenteil seiner Ziele erreicht - das zeigt das neue asiatisch-pazifische Freihandelsabkommen. Denn das trägt klar Chinas Handschrift....


Quittung für Trumps Politik
Mitten im Handelsstreit mit den USA setzt der neue asiatische Handelspakt ein wichtiges Zeichen gegen Protektionismus, der gerade unter US-Präsident Donald Trump zugenommen hat. RECP ist damit auch eine Quittung für die Politik von Trump.

Gleichzeitig macht der neue Pakt in Asien China etwas unabhängiger von den Märkten in Nordamerika. In Asien wird mit RCEP ein Gegengewicht geschaffen zu der von Trump propagierten "Entkoppelung" von China....


Arbeitnehmerrechte und Umweltstandards außen vor

Und noch ein Punkt ist wichtig: Letztlich wird mit dem Pakt eine Freihandelszone unter chinesischen Vorzeichen geschaffen: Arbeitnehmerrechte, freie Gewerkschaften, Umweltstandards - all das bleibt außen vor. China dürfte da entsprechend Druck gemacht haben.

Ganz anders hätte das ausgesehen, wenn die Freihandelszone TPP - die transpazifische Partnerschaft - zustande gekommen wäre. Die USA wollten TPP unter Trumps Vorgänger Barack Obama ohne China, aber mit gemeinsamen Standards etwa im Bereich Umweltschutz und bei Arbeitnehmerrechten auf den Weg bringen. Doch Trump, der Protektionist und Verächter des Multilateralismus, stieg gleich zu Anfang seiner Amtszeit aus dem TPP-Prozess aus. Die übrigen Länder haben dann zwar noch ein eigenes Abkommen zustande gebracht - aber eben ohne den Platzhirsch USA.


Jetzt also RCEP - mit China und wieder ohne die USA - und ganz nach chinesischem Gusto. Wer jetzt über den gewachsenen Einfluss Chinas jammert, kann sich bei Donald Trump bedanken. Er hat versucht, die Wirtschaftsmacht China zu beschränken - und damit genau das Gegenteil erreicht.

https://www.tagesschau.de/kommentar/komm...n-101.html



Nicht der einzige und nicht der letzte Schaden den der schlechteste und dümmste US-Präsident der Geschichte angerichtet hat.
Danke Dumb-Trump Auch dafür das das sicher nicht ohne Folgen für Europa und Deutschland bleiben wird.
Er hat nicht nur die USA sondern auch uns mit seiner Politik geschwächt.

(16.11.2020, 14:23)boersenkater schrieb: l



Nicht der einzige und nicht der letzte Schaden den der schlechteste und dümmste US-Präsident der Geschichte angerichtet hat.

Glaube, du schließt da von (Un-)Sympathie auf die Fähigkeiten.
Zu Gut/Schlecht gibt es ganz sicher unterschiedliche Auffassungen. 
Darfst da gerne mal ne Begründung liefern.

Dass der kleine Bush dämlicher war sollte außer Frage stehen.

(16.11.2020, 14:41)Mr. Passiv schrieb: Glaube, du schließt da von (Un-)Sympathie auf die Fähigkeiten.
Zu Gut/Schlecht gibt es ganz sicher unterschiedliche Auffassungen. 
Darfst da gerne mal ne Begründung liefern.

Dass der kleine Bush dämlicher war sollte außer Frage stehen.

......das ist woran zu erkennen?

Psychologen an der Universität von Kalifornien haben die Intelligenz der US-Präsidenten untersucht und herausgefunden: Es gibt einen, der noch dümmer ist als George W. Bush.

Der noch dämlichere war Harding.


Wenn DU das nicht erkennst, hätte ich da auch ne mögliche Begründung für. Die laß ich aber lieber weg :-)

(16.11.2020, 15:04)Mr. Passiv schrieb: Psychologen an der Universität von Kalifornien haben die Intelligenz der US-Präsidenten untersucht und herausgefunden: Es gibt einen, der noch dümmer ist als George W. Bush.

Der noch dämlichere war Harding.


Wenn DU das nicht erkennst, hätte ich da auch ne mögliche Begründung für. Die laß ich aber lieber weg :-)

INtelligenz ist, was der Intelligenztest mißt (Boring 1923)
das gilt auch heute noch. Wer kennt schon die Testfeinheiten.

Die Sinnhaftigkeit bei interlektuellen Minusvarianten zu differenzieren erschließt sich mir nicht. Ich freue mich für Dich, daß Du da einen Zugang hast.

https://www.godmode-trader.de/artikel/wa...et,8991196

Gut zusammen gefasst

(16.11.2020, 16:38)bimbes schrieb: I

Die Sinnhaftigkeit bei interlektuellen Minusvarianten zu differenzieren erschließt sich mir nicht. 

Wenn ich mir dieses Satz durchlese wundert er mich nicht. 

Passt scho ;-)

Neues von der Klagemauer




"Die Welt verändert sich schnell mit RECP", sagt Dudenhöffer. "Da Japan und Südkorea Mitglied des Freihandelsabkommen sind, haben Toyota, Honda, Nissan sowie Hyundai und Kia einen wichtigen Zugang zum chinesischen Automarkt." Gleiches gelte für Zulieferer wie Denso, Bridgestone oder Sumitomo und wichtige asiatische Batterielieferanten wie Panasonic oder Samsung.


https://www.n-tv.de/wirtschaft/Asien-Pak...74528.html