Ist so etwas hier plausibel?

https://sein-ev.de/2020/11/14/vorsicht-v...schlossen/


Oder gibt es etwas, was ich übersehe?

Hab nach der Überschrift aufgehört zu lesen.

Vorsicht vor den NEUEN Impfstoffen.
LANGZEITSTUDIEN noch nicht abgeschlossen.

Dass es das Neue noch nicht lange gibt - endlich schreibt da mal jemand drüber.

Moin nochma.

(18.11.2020, 11:02)Honnete schrieb: Ist so etwas hier plausibel?

https://sein-ev.de/2020/11/14/vorsicht-v...schlossen/


Oder gibt es etwas, was ich übersehe?

Nein! "So etwas hier" ist definitiv nicht plausibel: Irgendeinen Rotz in dieses Diskussionsforum einfach nur per Link reinzukopieren, sich selbst noch nicht mal die Mühe zu machen, dazu etwas zusammenfassendes zu schreiben oder die eigene Meinung zu artikulieren und dann auch noch eine Antwort zu erwarten.

Ich weiß es nicht, lesen tut sich das gut.
Ich wiederhole daher meine Frage ob der Plausibilität.

(18.11.2020, 11:02)Honnete schrieb: Ist so etwas hier plausibel?

https://sein-ev.de/2020/11/14/vorsicht-v...schlossen/


Oder gibt es etwas, was ich übersehe?

Wie soll es eine Langzeitstudie geben wenn der Impfstoff brandneu ist?

Wir werden dann alle zu Zombies

Von meinem Verständnis sollten das doch mehrere Jahre sein wie beispielsweise bei Herz-Kreislauf-Medikamenten auch?

Warum schimpfen wir über die Russen, wir machen es doch fast nicht anders?

Ich prüfe bei sowas gerne mal nach, was der Autor wissenschaftlich so veröffentlicht hat, um zu sehen, auf welchem Gebiet er überhaupt arbeitet. Bei dieser Autorin finde ich - nichts, absolut nichts. Also auch nichts aus irgend einem anderen Fachgebiet.

Schon seltsam.

Daher ist es - für mich - eher plausibel, dass es sich um Schein-Argumente handelt. Solche Kritikpunkte kann ich bei jeder noch so erfolgreichen Impfstoff-Entwicklung der Vergangenheit finden.

Einleuchtend, ja.

Zur Corona-Impfung:

"Pfizer Says Its Coronavirus Vaccine Is Safe and 95% Effective" aus  NYT: https://www.nytimes.com/2020/11/18/healt...e=Homepage

gelte auch für den anderen Impfstoffhersteller Moderna:

"Moderna-Impfstoff hat laut Studie Wirksamkeit von 94,5 Prozent" laut  Spiegel https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...cebd4315f6

Das erinnert mich stark an die Putzmittelindustrie, die jeweils gross auf die Packung schreibt, das Mittel sei zu 95% biologisch abbaubar!!!
Und was ist dann mit den restlichen 5%, killt das jeden Organismus, den es antrifft, lösen diese 5% beim Menschen Krebs aus etc,etc.

Zurück zum Impfstoff, der zu 95% wirksam sein soll und für die anderen 5% weniger, sind das dann genau die 5% die von Corona überhaupt betroffen sind, weil mehr sind es ja nicht, sondern eher weniger???

Das würde dann bedeuten, dass der Impfstoff bei den 95%+ resistenzfähigen nützt und bei den 5%- resistenzunfähigen dann eben weniger, dann könnte man ebensogut einen Placebo-Impfstoff spritzen, käme auf dasselbe hinaus, das Resultat wäre gleich.

Versteht mich nicht falsch, ich bin ein grosser Bewunderer des Placebo, stimuliert es doch die Selbstheilungskräfte und liegt voll im Bereich der Selbstverantwortung.

Das erinnert mich stark an die Putzmittelindustrie


Um hierbei zu bleiben; mit welchen Putzmittel bekommst du es am saubersten?