(02.12.2020, 16:55)Vahana schrieb: Ich wollte nur eure Meinung dazu hören.

Das Problem ist dass du bei solchen Verkaeufen alles moegliche hineininterpretieren kannst. Im Falle Bourla ist da sicherlich ein Beigeschmack - das Timing passte da rein zufaellig sehr gut zu dem diskutierten Event.
Kann schon sein mit dem Hintergrund "Sell the News" aufgrund Insiderwissens, dies heisst aber nicht automatisch dass der CEO nur noch schwarz sieht oder morgen irgendwelche Leichen ausgegraben werden.

Auch die CEOs brauchen mal Geld, vielleicht war was fuer die Gattin faellig oder was auch immer. Vielleicht will er seine Altervorsorge auch nicht nur in einer Fa haben sondern will auch ein bisschen diversifizieren..einen Teil eincashen um anderstweitig zu Investieren.
Aus dieser Sicht denke ich dass Verkaeufe zwar kritisch beobachtet werden sollten, aber ohne Hintergrundwissen sehr schwer zu bewerten sind weil es doch zu viele Gruende geben kann die eben keinen Bezug zur Fa haben.

Kauft ein CEO im Gewitter die Aktien seiner Fa auf Pump waere dies zumindest ein weitaus eindruecklicheres Signal als einige Teilverkaeufe nach Plan im laufenden Trend....

Pfizer-Chef Bourla:
Corona-Impfstoffe könnten bald unwirksam werden:
Pfizer-Chef will Impfstoff-Entwicklung innerhalb von 100 Tagen

Business Insider Deutschland
08:45, 31 Jan 2021

• Corona-Impfstoffe könnten mit hoher Wahrscheinlichkeit unwirksam werden, sagte Pfizer-Chef Albert Bourla am diesjährigen virtuellen Davos Weltwirtschaftsforum.
  
• Pfizer arbeitet nun daran, einen hocheffizienten Impfstoff innerhalb von 100 Tagen oder weniger zu entwickeln.
  
• Regierungen müssen Infektionskrankheiten als „existenzielle Bedrohung für die Gesellschaft“ betrachten, sagt der ehemalige Chef der US-Behörde für Biomedizinische Forschung.
  

Wir sind dabei zu verstehen, wie die Mutationen auf den Impfstoff wirken


....Die einzige Hoffnung den Virus zu überholen, sei die globale Verbreitung zu verhindern, sagte Hatchett als Reaktion auf die niedrige Wirksamkeit der Impfstoffe von Johnson&Johnson gegen die neuartigen Mutationen.

„Regierungen müssen begreifen, dass aufkommende Infektionskrankheiten und Pandemien eine existenzielle Bedrohung für unsere Gesellschaft darstellen“, sagte Hatchett, der früher die US-Behörde für Biomedizinische Forschung und Entwicklung (BARDA) leitete. „Sie sind zu einem aufstrebenden Merkmal unseres Lebens geworden“, sagte er.

Wenn wir zu unserem Leben vor der Pandemie zurückkehren wollen, müssen Regierungen in Vorkehrungen für künftige Pandemien investieren, so Hatchett weiter.

https://www.businessinsider.de/wissensch...0-tagen-a/

(31.01.2021, 18:13)boersenkater schrieb: Pfizer-Chef Bourla:
Corona-Impfstoffe könnten bald unwirksam werden:
Pfizer-Chef will Impfstoff-Entwicklung innerhalb von 100 Tagen

Business Insider Deutschland
08:45, 31 Jan 2021

• Corona-Impfstoffe könnten mit hoher Wahrscheinlichkeit unwirksam werden, sagte Pfizer-Chef Albert Bourla am diesjährigen virtuellen Davos Weltwirtschaftsforum.
  
• Pfizer arbeitet nun daran, einen hocheffizienten Impfstoff innerhalb von 100 Tagen oder weniger zu entwickeln.
  
• Regierungen müssen Infektionskrankheiten als „existenzielle Bedrohung für die Gesellschaft“ betrachten, sagt der ehemalige Chef der US-Behörde für Biomedizinische Forschung.
  

Die RNA-Technologie ist eigentlich wie gemacht, um Virusmutationen zu bekämpfen, die weniger suszeptibel gegenüber einem Impfstoff sind. Die Frage ist, wie ein Follow-up BioNtech-Impfstoff generell zugelassen würde, der gegen ein leicht verändertes Spikeprotein gerichtet ist. Komplett neue Zulassung oder vereinfachte Verfahren wie bei den Influenza-Impfstoffen?

Die Technologieplattform gehört allerdings nicht Pfizer.  Theoretisch könnte BioNtech sich auch einen neuen Vertriebpartner für einen Impfstoff 2.0 suchen, sofern die bestehenden Vereinbarungen das nicht verhindern....

(31.01.2021, 18:28)Kaietan schrieb: Die RNA-Technologie ist eigentlich wie gemacht, um Virusmutationen zu bekämpfen, die weniger suszeptibel gegenüber einem Impfstoff sind. Die Frage ist, wie ein Follow-up BioNtech-Impfstoff generell zugelassen würde, der gegen ein leicht verändertes Spikeprotein gerichtet ist. Komplett neue Zulassung oder vereinfachte Verfahren wie bei den Influenza-Impfstoffen?

Die Technologieplattform gehört allerdings nicht Pfizer.  Theoretisch könnte BioNtech sich auch einen neuen Vertriebpartner für einen Impfstoff 2.0 suchen, sofern die bestehenden Vereinbarungen das nicht verhindern....

BioNTech und Pfizer geben weitere Details zur Kollaboration bekannt, um globale COVID-19-Impfstoffentwicklung voranzutreiben

• Pfizer unterstützt die Entwicklung mit seiner weltweiten führenden Infrastruktur und seinen Kapazitäten für die klinische Forschung und Entwicklung, Zulassung, Produktion und den Vertrieb von Impfstoffen
  
  
• BioNTech erhält von Pfizer bis zu 185 Millionen US-Dollar, einschließlich einer Kapitalbeteiligung von 113 Millionen US-Dollar; zudem kann BioNTech mögliche zukünftige Meilensteinzahlungen in Höhe von bis zu 563 Millionen US-Dollar und damit einen Gesamtbetrag von bis zu 748 Millionen US-Dollar erhalten
  

https://biontechse.gcs-web.com/de/news-r...laboration



Theoretisch könnte Biontech sich schon einen anderen Partner suchen. Aber Pfizer ist mit seiner Infrastruktur (v.a. Produktion, Logistik) sicher keine schlechte Wahl.
Was ich mich frage - Pfizer ist ja schon an Biontech beteiligt -> könnte Pfizer die Beteiligung noch erhöhen oder Biontech sogar ganz übernehmen?


Mit einer Beteiligung von über 50 % ist die AT Impf, eine Beteiligungsgesellschaft von Andreas und Thomas Strüngmann, größter Einzelaktionär. Weitere institutionelle Investoren, die mit den Mitgliedern des Vorstandes und des Aufsichtsrates verbunden sind, sind die Medine, MIG Verwaltung und die FMR. Insgesamt halten Unternehmen dieser Gremienmitglieder fast 72 % der Anteile an Biontech.[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Biontech



Auf jeden Fall spannend wie sich das weiter entwickelt...

Der ideale Kunde


Als die amerikanische Regierung dem Produkt von Biontech-Pfizer als erstem eine Notzulassung erteilte, handelte sie schnell. Wie Ministerpräsident Benjamin Netanyahu gerne erzählt, telefonierte er 17 Mal mit dem Chef von Pfizer, um seinem Land reichlich Vakzine zu sichern. Dabei war Israel auch bereit, mindestens doppelt so viel zu zahlen wie etwa die EU.

Wichtiger für Pfizer dürfte aber gewesen sein, dass Israel einwilligte, seine Daten an das Unternehmen zu übermitteln

https://www.nzz.ch/international/coronav...ld.1600206

US-Regierung unterstützt Pfizer

Biontechs Partner Pfizer erhält in den USA bereits Unterstützung, um die Produktion des gemeinsam entwickelten Impfstoffs auszubauen. Die US-Regierung setzt ein Gesetz zur Militärproduktion ein, um sicherzustellen, dass Pfizer den ersten Zugriff auf Komponenten für die Herstellung und Abfüllung des Impfstoffs bekommt, wie der Corona-Logistik-Koordinator des Weißen Hauses, Tim Manning, erklärte. Als Beispiel nannte er bestimmte Pumpen und Filter. Der Schritt der Regierung werde Pfizer ermöglichen, die Produktion anzukurbeln "und die Ziele zu erfüllen, in den kommenden Monaten Hunderte Millionen Dosen auszuliefern", so Manning


https://www.n-tv.de/panorama/Biontech-Me...43190.html

Videoanalyse



https://youtu.be/gYY2waKPC3c



https://youtu.be/f9N9b8S69gw



Mir passt das alles noch nicht, nur 6,83 %/10 Jahre, da gibt es besseres

Kollegen, das ist der Pfizer Thread. Persönliches bitte nicht im Fachbereich, wurde gelöscht.

Danke.

Israel unterzeichnet einen Vertag zum Kauf von Millionen Einheiten des Corona-Impfstoffs von Pfizer/BioNTech bis zum Jahr 2022. Das kündigt Ministerpräsident Benjamin Netanjahu an. Der Impfstoff sei für die Bekämpfung der verschiedenen Varianten des Corona-Virus besonders geeignet, sagt er.

https://www.n-tv.de/panorama/18-22-Israe...26512.html



Vom Kurs her sind wir da, wo wir schon einmal waren, 1998, 1999, 2000;
also auf dem sogenannten Viagra-Level