https://youtu.be/VIx_nMysTUY

Oekonom der eigentlich gegen das Grundeinkommen war hat seine Meinung geändert.

Man könnte mit einem Grundeinkommen zum Beispiel die Löhne in Niedriglohnsektoren steigern. Das Grundeinkommen könnte sämtliche anderen Sozialleistungen ersetzen und auch Corona Hilfen wären nicht mehr nötig.

Ausserdem sollten Gefährdete besser geschützt werden, z.B. mit Einkaufs- und Transportmöglichkeiten nur für sie. Die Lockdowns sollten sofort beendet werden: https://www.blick.ch/schweiz/star-oekono...19543.html

Sehr schön, gleich weiter geschickt






Aber gerade deshalb wären die Firmen gezwungen, diese Arbeit anständiger zu bezahlen und die Menschen, die das erledigen, besser zu behandeln. Würdevoll. Sonst fänden sie niemanden. In unserer alternden Gesellschaft werden wir Massen von Leuten brauchen, die es nicht unappetitlich finden werden, anderen beim Essen oder beim Toilettengang zu helfen. Wir müssen unser Bild in den Köpfen ändern




Meine Rede!

(01.02.2021, 17:28)inter-face schrieb: das passiert nicht, wenn Profis am Werk sind . . . und das sind die, kannst mirs glauben oder nicht.....

https://www.lowimpact.org/the-yamagishi-...elsewhere/

Ja, in so sozialistischen System sind die Profis aber verdammt flüchtig.
Wenn du da nicht schnell genug ne Mauer baust, hüpfen die dir manchmal im letzten Moment noch übern Stacheldraht.

Und wie du an den VEBs sehen konntest arbeiten die Profis da manchmal auch ganz schlecht mit!

Alos wenn ich bei so nem Kommunismusdiktator  Profi wäre würd ich mich mal krank melden! und im Internet blöde Sprüche machen 

(01.02.2021, 18:12)cubanpete schrieb: Corona Hilfen wären nicht mehr nötig.

Das ist sowieso nur ein Propaganda-Wort.
Zumindest in Deutschland.
Schon bei allen alten Infektionsschutzgestzten, war geregelt, dass der Staat dafür dass er jemanden bei der Seuchenbekämpfung schädigt, die volle Finanzielle Verantwortung zu tragen hat!
Jeder Geschädigte ist voll zu entschädigen!

Das Wort Coronahilfen haben die nur erfunden, damit sie sich ungestraft an den Solidarbeitragsreserven der Tarifpartner vergreifen können.  

Das ist der Größte Raubzug auf die Reserven von Wirtschaft und Arbeitnehmern, die sich je ein Staat erlaubt hat!

Der Staat hat Schadensersatz zu leisten!
Und zwar aus Steuergeldern!
Gesetzlich geregelt im Infektionsschutzgesetz!

Solange die in die Arbeitslosengeldtöpfe und Krankenversicherungstöpfe greifen ist das Raub!

https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/index.html

in Abschnitt 12 sind die Entschädigungen geregelt!
Entschädigungen!!!!!! Nicht Soziallleistung!!!!!!

Da müssen aber die Nicht-Maskenträger und Quatschköppe von wegen lieber Party als Schutzpflichten einhalten einen erheblichen Teil  erstatten.

Wegen denen muss ja der Lockdown verlängert werden um nicht das Gesundheitssystem zu überlasten.

Zumindest wäre das fair.

(01.02.2021, 18:31)Fundamentalist schrieb: Jeder Geschädigte ist voll zu entschädigen!

Der Staat hat Schadensersatz zu leisten!
Und zwar aus Steuergeldern!
Gesetzlich geregelt im Infektionsschutzgesetz!

https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/index.html

in Abschnitt 12 sind die Entschädigungen geregelt!
Entschädigungen!!!!!! Nicht Soziallleistung!!!!!!

Das steht da nicht.

(01.02.2021, 21:56)Ramonet schrieb: Das steht da nicht.

§56
(1) Wer auf Grund dieses Gesetzes als Ausscheider, Ansteckungsverdächtiger, Krankheitsverdächtiger oder als sonstiger Träger von Krankheitserregern im Sinne von § 31 Satz 2 Verboten in der Ausübung seiner bisherigen Erwerbstätigkeit unterliegt oder unterworfen wird und dadurch einen Verdienstausfall erleidet, erhält eine Entschädigung in Geld. Das Gleiche gilt für Personen, die als Ausscheider, Ansteckungsverdächtige oder Krankheitsverdächtige abgesondert wurden oder werden, bei Ausscheidern jedoch nur, wenn sie andere Schutzmaßnahmen nicht befolgen können.

(01.02.2021, 21:44)saphir schrieb: Da müssen aber die Nicht-Maskenträger und Quatschköppe von wegen lieber Party als Schutzpflichten einhalten einen erheblichen Teil  erstatten.

Wegen denen muss ja der Lockdown verlängert werden um nicht das Gesundheitssystem zu überlasten.

Zumindest wäre das fair.

Hast du wieder ne Sperre im Grünenforum wegen fundamentalistischer Verbotsforderung bekommen?

(01.02.2021, 22:16)Fundamentalist schrieb: §56
(1) Wer auf Grund dieses Gesetzes als Ausscheider, Ansteckungsverdächtiger, Krankheitsverdächtiger oder als sonstiger Träger von Krankheitserregern im Sinne von § 31 Satz 2 Verboten in der Ausübung seiner bisherigen Erwerbstätigkeit unterliegt oder unterworfen wird und dadurch einen Verdienstausfall erleidet, erhält eine Entschädigung in Geld. Das Gleiche gilt für Personen, die als Ausscheider, Ansteckungsverdächtige oder Krankheitsverdächtige abgesondert wurden oder werden, bei Ausscheidern jedoch nur, wenn sie andere Schutzmaßnahmen nicht befolgen können.

Nicht verstanden, was da steht ?