Zitat:Never_Mind
[b]........Schön dass es noch Menschen wie dich gibt, die eine andere Meinung nicht als Anfeindung verstehen.[/b]
Du hast mir mit diesen Ausführungen generell tatsächlich einmal einen Einblick in die Denke eines "Andersdenkenden" gegeben -
ich kann mich tatsächlich ein wenig besser in deine Beweggründe versetzen Ich sehe einiges anders, aber das ist auch
gut und ok so - viel wichtiger ist wirklich das man versucht gegenseitig Verständnis aufzubringen, das wäre für uns als
Gesellschaft wesentlich besser. Ich glaube es geht immer über "Schwellen", die erreicht werden beim Einzelnen, das ist
beim Einen früher, beim Anderen später - siehe auch hier:
(11.04.2021, 12:05)DalaiLamer schrieb: Ich stelle die Existenz von Corona aber gar nicht in Frage. Ich sitze hier seit über 12 Monaten mit zwei Kindern zuhause, die nicht mehr in die Schule dürfen (und wenn dann nur mit durchgehend Maske und bei Inzidenz unter 100) und halte mich an sämtliche Vorschriften und Einschränkungen - und seien Sie noch so dämlich. Das tue ich um meinen Beitrag für das Leben derer zu leisten, die durch Covid wirklich in Gefahr sind.
Ich wage es aber tatsächlich auch, die Entscheidungen anderer - insbesondere der Regierung- auch in Frage zu stellen und zu behaupten, dass vieles was hier passiert ganz großer Mist ist. Vor allem da unsere Volksvertreter sich mit Ihren eigenen, immer neu verdrehten Argumenten selbst unglaubwürdig machen.
Das trifft es ziemlich genau auf den Punkt. Auch wenn hier teils mit harten Bandagen argumentiert wird, merkt man doch
immer wieder, das unterm Strich Alle eigentlich im Kern doch ziemlich nah beieinander liegen. Die Bewertung über die Schuldfrage
ist jedoch oftmals ziemlich konträr.
Auch ich habe schon oft genug geschrieben das es wichtig ist, nach dieser Krise alles aufzuarbeiten. Habe ebenso gesagt, das man
eine Menge hätte anders machen sollen. Im Moment befinden wir uns aber wirklich nochmal an einem gefährlichen Punkt, jetzt weiter
zu spalten, weiter Unruhe zu stiften halte ich für falsch, ich weiss aber eben auch das ein "Gemeinsam" nicht mehr umsetzbar ist.
(11.04.2021, 11:53)cubanpete schrieb: Ein Politiker der uns das Schwimmen im Chlorwasser verbietet hat hingegen selbst keinen Vorteil davon dass er andere benachteiligt, im Gegenteil. Kein Vorteil aber vielleicht Nachteile. Damit zählt er eindeutig zu den Dummen, ohne Zweifel, wissenschaftlich belegbar durch eine einfache Entscheidungstabelle.
Das ist die klassische Simplifizierung - insgesamt gesehen ist das Thema aber so dermaßen komplex, das es niemals einen Zustand
geben kann, in dem wirklich ALLE zufrieden sind. Das weißt du, das weiß ich, es sind immer nur Stichproben die man damit zur
Sprache bringt, das ist nicht falsch - versucht aber immer etwas zu erarbeiten, was in der Gänze so einfach nicht stimmen kann.
Ist vielleicht auch der Grund, warum dein Buch über die Dummen usw...einfach nicht wirklich stimmig ist, das ganze ist zu
komplex.