Du weist nicht wie man den Richtigen Zeitpunkt bestimmt? Nichts leichter als das!
Nimm einfach den Moving Avarage 200 und such dir nen Leitindex aus. Wenn der MA200 unterschritten ist sind wir im Bärenmodus und du kannst kaufen.

(26.04.2021, 18:50)Bauernlümmel schrieb: Du weist nicht wie man den Richtigen Zeitpunkt bestimmt? Nichts leichter als das!
Nimm einfach den Moving Avarage 200 und such dir nen Leitindex aus. Wenn der MA200 unterschritten ist sind wir im Bärenmodus und du kannst kaufen.

Also konnte niemand mehr kaufen seit 2009?

Natürlich kannst du JETZT kaufen, weil doch die Liquiditätsflut nach der Pandemie praktisch jeden Markt anhebt.

(26.04.2021, 20:50)Honnete schrieb: Also konnte niemand mehr kaufen seit 2009?

Natürlich kannst du JETZT kaufen, weil doch die Liquiditätsflut nach der Pandemie praktisch jeden Markt anhebt.

Wieso nicht? Den S&P 500 hättest du in den letzten 5 Jahren 2x die Möglichkeit gehabt günstig einzukaufen siehe chart:
Frage ist nur wann kommt die nächste Gelegenheit für Mr. Passiv? Das kann wohl keiner beantworten...

(26.04.2021, 18:45)Vahana schrieb: Es muss ja nicht der richtige Zeitpunkt sein den man definieren muss, sondern in diesen Fall reicht es schon einen falschen Zeitpunkt zu definieren um eine Handlung NICHT zu machen.
Und dieser (falsche) Zeitpunkt um All-In+Schulden zu gehen ist: Jetzt. (Wer eine gegenteilige Zweitmeinung hat werfe den ersten Stein)

Ja Moin,

mit den Steinen hab ich es nicht so :-( 
- dass es gerade jetzt so anders als sonst ist?! Auch wenn das Unwahrscheinliche Teil der Wahrscheinlichkeit ist: Warum sollte es gerade JETZT anders sein?
-  Bin auch zu blöd, den "Idiotenmodus" zu erkennen/definieren :-(
Moin ersma

(26.04.2021, 21:06)Bauernlümmel schrieb: Wieso nicht? Den S&P 500 hättest du in den letzten 5 Jahren 2x die Möglichkeit gehabt günstig einzukaufen siehe chart:
Frage ist nur wann kommt die nächste Gelegenheit für Mr. Passiv? Das kann wohl keiner beantworten...

Moin,
wenn ich dein Bild (ermsa danke für die Mühe!) sehe, so stelle ich doch fest:
- das "nutzen" der Gelegenheit (Kaufen, wenn Kurs unter SMA 200) hätte 2 mal ca. 10% Einkaufsersparnis gebracht
- die Opportunitätskosten wären höher gewesen (Startkurs 2000, erster Auslöser bei ca. 2.700 - knapp 700 Punkte sind 30% , die man hätte liegen lassen)

Nu ersma Kaffee :-)

(27.04.2021, 04:49)Mr. Passiv schrieb: Moin,
wenn ich dein Bild (ermsa danke für die Mühe!) sehe, so stelle ich doch fest:
- das "nutzen" der Gelegenheit (Kaufen, wenn Kurs unter SMA 200) hätte 2 mal ca. 10% Einkaufsersparnis gebracht
- die Opportunitätskosten wären höher gewesen (Startkurs 2000, erster Auslöser bei ca. 2.700 - knapp 700 Punkte sind 30% , die man hätte liegen lassen)

Nu ersma Kaffee :-)

Frage ist nur wann kommt die nächste Gelegenheit für Mr. Passiv?


Heute, Morgen, nächste Woche!
(ist doch gleich, allenfalls könnte man sprechen über die Kreditierung; Vor- und Nachteile)

(26.04.2021, 18:45)Vahana schrieb: Du bist doch sowieso schon zu 100% investiert. Seh eine mögliche Hypothek als Plan B an, falls der Markt doch noch mal abscheißt.
Richtig blöd wird es wenn der Markt runter geht und du keine Reserven mehr hast um nachzuschießen. (So wie es mir jetzt passieren könnte)
Und im Prinzip geht es bei dir doch gar nicht mehr um eine Notwendigkeit für die Rente, sondern nur noch um Gewinnmaximierung (Gier?).

Moin,

- 100% des schmerzfrei Investierbaren: JA.
- In % des "Gesamtvermögens" ? Immobilie, Aktien, BaV, Festgeldleiter, Edelmetalle stehen parat. Da machen die Aktien ca. 30% vom Gesamtpaket aus. 

"Gier" kann ja nur falsch sein   Bei ca. 0,75 % Zinsen (kann dir da nächste Woche mehr zu sagen) denk ich mir doch:
- also die hole selbst ich ziemlich sicher an Dividendenrendite rein 
- jede meiner Lohnerhöhung der letzten 35 Jahre war höher. Also wird das Abzahlen immer billiger

Sehe da quasi kein/kaum Risiko und hab kein Argument zur Hand, mich davon abzuhalten :-( 
Wenn da wer weitere hat: Immer gerne!

(27.04.2021, 04:49)Mr. Passiv schrieb: Moin,
wenn ich dein Bild (ermsa danke für die Mühe!) sehe, so stelle ich doch fest:
- das "nutzen" der Gelegenheit (Kaufen, wenn Kurs unter SMA 200) hätte 2 mal ca. 10% Einkaufsersparnis gebracht
- die Opportunitätskosten wären höher gewesen (Startkurs 2000, erster Auslöser bei ca. 2.700 - knapp 700 Punkte sind 30% , die man hätte liegen lassen)

Nu ersma Kaffee :-)

Recht haste, hab dir nur nen beispiel gegeben wie du Vahanas Idee mit dem billig einkaufen umsetzen könntest.  
Ich würde es eher umgekehrt machen. Also rausgehen wenn der Index die MA200 unterschreitet. Oder das Market Timing ganz sein lassen und Buy&Hold betreiben.

(27.04.2021, 05:00)Mr. Passiv schrieb: Sehe da quasi kein/kaum Risiko und hab kein Argument zur Hand, mich davon abzuhalten :-( 
Wenn da wer weitere hat: Immer gerne!

Wenn du kein Risiko siehst, dann ist es das die Mutter aller Risiken.

Das mit dem SMA200 halte ich auch für Pappe. Wenn Timing so einfach wäre würden die meisten indischen Waisenkinder schon Millionäre sein.

Stell dir einfach die Frage ob der Markt gerade gute Laune hat. Und wenn die Antwort "Ja" ist, dann weißt du schon zu 90% was Sache ist.
Indizes sind oben. Vola ganz unten. Leute kaufen auf Pump Aktien. Nebenbei läuft die größte Wirtschaftskrise seit 1945 und keine Sau interessierts.

Wahrscheinlich hast du mit der Bank sowieso schon alles abgeklärt und willst die Antworten eh nicht mehr hören.

65.000 Euro zu 1,5% könnte ich dir abnehmen. Sind knapp 500€ Gewinn im Jahr für dich.

Hallo?
Gehe mal fest davon aus, dass die Zinsenunter 1 sind.
Hab schon mal schreiben wollen, dass ich Freitag den ersten Termin bei der Bank habe und mir am Montag dann das 2te Angebot rein hole.

Falls da mal was geklärt ist, so melde ich mich.
100K... 1 % zahlen.... gut 3 reinholen..... danke :-))