Corona-Virus

FREEDOM DAY


Heute um Mitternacht werden praktisch alle Massnahmen in der Schweiz aufgehoben. Es bleibt noch  ungefähr einen Monat die Maskenpflicht im öffentlichen Verkehr und für Besucher in Krankenhäusern. Die Maske muss aber an Bahnhöfen oder Flughafen nicht mehr getragen werden, erst beim Einsteigen muss sie aufgesetzt werden (und beim öffnen des ersten Biers natürlich gleich wieder weg damit!).


Endlich...

edit

> Endlich...

ich beneide dich total

Kommt bei uns hoffentlich auch bald. Ich finde insbesondere die Maske inzwischen sehr lästig.

Prof. Dr. Wiesendanger legt nach:

ARD Faktenfinder sind das Sprachrohr der Kommunistischen Partei Chinas!

https://reitschuster.de/post/faktencheck...ichkeiten/




Nur gut, dass sich die Wissenschaft einig ist!

Kommt bei uns hoffentlich auch bald. Ich finde insbesondere die Maske inzwischen sehr lästig.

Kommt, und ich sage dir auch das Datum voraus:

FREEDOM DAY IN DEUTSCHLAND IST DER 20. MÄRZ!

Warum? Weil am 19. März die Rechtsgrundlage für ALLE Maßnahmen, einschließlich der Maskenpflicht, entfällt. Es sei denn, der Bundestag beschließt vorher noch die Verlängerung von allen oder einzelnen Maßnahmen. Ich sage aber voraus, daß es dazu ebenso wenig kommen wird wie zur allgemeinen Impfpflicht, weil die Mehrheiten im Bundestag dazu nicht mehr da sein werden. NUR DAS ZÄHLT!!! Nicht das, was Bundesregierung und Ministerpräsidenten der Länder beschließen und alles gerne haben wollen. Das können sie nur auf Grundlage des Infektionsschutzgesetzes tun, und diese läuft am 19. März aus. Ohne ein neues Gesetz im Bundestag keine Maßnahmen mehr. GAR KEINE.

Biontech und Moderna werden erst Mai/August einen angepassten Impfstoff releasen, der aber nicht besser wirkt, weil das Immunsystem laut Tierversuchen denkt, es wäre einfach etwas mehr von dem Alten.

Profitieren vom Omicronimpfstoff können nur Ungeimpfte

Prof. Dr. Wiesendanger legt nach:

https://reitschuster.de/post/faktencheck...ichkeiten/


   

Nur gut, dass sich die Wissenschaft einig ist!    

"Die Wissenschaft" ist sich durchaus einig, dass eine gute Studie in einem renommierten und begutachteten Journal veröffentlicht sein sollte.


PS: Hat Deine Qualitätspresse "Reitschuster" nicht sogar den goldenen Aluhut verliehen bekommen? Eigentlich bewundernswert, wieviele Anhänger diese Rattenfänger in der heute 'ach-so-gebildeten-Gesellschaft' finden.

//www.bz-berlin.de/deutschland/drosten-interview-wirft-fragen-zum-ursprung-des-coronavirus-auf

Berliner Chef-Virologe
Drosten-Interview wirft Fragen zum Ursprung des Coronavirus auf

Gegenüber der „SZ“ erklärte Drosten, er habe in dem Schreiben „für die Kollegen aus Wuhan die Hand ins Feuer gelegt“. Mit dem Wissen von heute hätte er dagegen „zumindest Rückfragen gehabt, bevor ich meine Unterschrift leistete“.

Daraufhin diskreditiert der Chef-Virologe die Anhänger der Labor-These als Menschen, „die gar keine Berührung mit diesem Feld haben“, während Wissenschaftler, „die sich mit Virusevolution auskennen“ der „Labor-Hypothese abgeneigt“ seien.Doch entgegen des erweckten Eindrucks ist dies eben nicht Konsens unter Wissenschaftlern vom Fach, sondern lediglich Drostens Meinung, die viele Fachleute teilen, jedoch längst nicht alle.

Bereits im April 2020 schlussfolgerte der französische Virologe und Nobelpreisträger Luc Montagnier aus seinen Forschungen, das Virus könne nicht natürlichen Ursprungs sein. „Das ist kompletter Unsinn“, erwiderte Drosten darauf im Mai 2020.

▶︎ Auch der amerikanische Nobelpreisträger und Virologe David Baltimore befand im Mai 2020, die Merkmale des Coronavirus stellten „eine starke Herausforderung für die Idee eines natürlichen Ursprungs“ des Virus dar. Im Juni 2020 präzisierte er, er schließe auch einen natürlichen Ursprung des Virus nicht aus.

▶︎ Auch die Genetiker Rossana Segreto und Yuri Deigin kommen in ihrem Forschungspapier „Die genetische Struktur von SARS-CoV-2“ aus dem November 2020 zu dem Ergebnis, die Eigenschaften des Virus „könnte aus ortsgerichteten Mutagenese-Experimenten im Kontext von Evolutionsstudien oder der Entwicklung von Pan-CoV-Impfstoffen oder -Medikamenten hervorgegangen“ sein.

Wer will mit wem nicht reden?

Zum Schluss des „SZ“-Interviews erklärt Drosten, Wiesendanger hätte ihn „einfach mal anrufen“ können, wenn er das Thema mit ihm hätte diskutieren wollen – anstatt ihn öffentlich anzugreifen. Gegenüber BILD bestätigte Wiesendanger, dass er Drosten bislang nicht angerufen habe. Er begründet dies mit Drostens öffentlichen Äußerungen, die ihn und andere in Verruf gebracht hätten.

Allerdings: Nachdem Drosten dem Magazin „Cicero“ am 3. Februar vorgeworfen hatte, es habe mit Wiesendanger „einem Extremcharakter die Bühne“ geboten, hatte der „Cicero“ beiden Wissenschaftlern die Möglichkeit eines öffentlichen Streitgespräches geboten........

https://www.bz-berlin.de/deutschland/dro...avirus-auf

PS: Hat Deine Qualitätspresse "Reitschuster" nicht sogar den goldenen Aluhut verliehen bekommen? Eigentlich bewundernswert, wieviele Anhänger diese Rattenfänger in der heute 'ach-so-gebildeten-Gesellschaft' finden.

Was genau ist dein Vorwurf gegenüber Reitschuster?