Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

AbbVie
WKN:ABBV
#61

RE: AbbVie

@ Honnete

Danke für die Einschätzung - abschreiben würde ich die ohnehin nicht, der Laden ist
ein Spin-Off von Abbott und vieles was die machen funktioniert am Ende des Tages
einfach, was mich nur stört ist, das Brian Bollinger mit seiner Einschätzung in der
Regel sehr, sehr gut liegt, ich glaube 95 % aller Kürzungen von den Aktien, die
er erfasst hat hat er vorraus gesagt mit diesem Status, also 50 ist schon
wirklich dann auch grenzwertig. Wenn ich umschichten würde, wüsste ich
aktuell auch nicht in welchen Pharmawert, der auch 5 % Rendite zahlt ?

Ich schau mal ob ich was zu der Konferenz finde, danke...
#62
Notiz 

RE: AbbVie

(14.02.2021, 11:01)fahri schrieb: @ Honnete

Danke für die Einschätzung - abschreiben würde ich die ohnehin nicht, der Laden ist
ein Spin-Off von Abbott und vieles was die machen funktioniert am Ende des Tages
einfach, was mich nur stört ist, das Brian Bollinger mit seiner Einschätzung in der
Regel sehr, sehr gut liegt, ich glaube 95 % aller Kürzungen von den Aktien, die
er erfasst hat hat er vorraus gesagt mit diesem Status, also 50 ist schon
wirklich dann auch grenzwertig. Wenn ich umschichten würde, wüsste ich
aktuell auch nicht in welchen Pharmawert, der auch 5 % Rendite zahlt ?

Ich schau mal ob ich was zu der Konferenz finde, danke...

Pfizer lockt mit immerhin 4.5% Dividenderendite, Takeda mit 4%, Merck mit 3.5% und BMY mit 3.3%. GSK hat gar 5.6%, allerdings auch mit Fragezeichen versehen.

Die Konferenzankündigung findet sich auf der Abbvie Website: hier.
#63
Notiz 

RE: AbbVie

(14.02.2021, 14:01)Kaietan schrieb: Pfizer lockt mit immerhin 4.5% Dividenderendite

Abbvie hat die Dividende in den letzten Jahren schön erhöht. Pfizer eher na ja.
Abbvie ist im Kurs brauchbar gestiegen. Pfizer ist relativ konstant.

Ich habe beide. Pfizer wegen der passiven Sicherheit. Abbvie wegen der Aussichten.
Kann ja jeweils ne halbe Position sein.
#64
Notiz 

RE: AbbVie

(14.02.2021, 11:01)fahri schrieb: Danke für die Einschätzung - abschreiben würde ich die ohnehin nicht, der Laden ist
ein Spin-Off von Abbott und vieles was die machen funktioniert am Ende des Tages
einfach, was mich nur stört ist, das Brian Bollinger mit seiner Einschätzung in der
Regel sehr, sehr gut liegt, ich glaube 95 % aller Kürzungen von den Aktien, die
er erfasst hat hat er vorraus gesagt mit diesem Status, also 50 ist schon
wirklich dann auch grenzwertig. 

Nur die halbe Wahrheit. 

95% der Kürzungen lagen bei unter 40. Ok.
Wieviel lagen unter 40 und haben nicht gekürzt?
#65
Notiz 

RE: AbbVie

(15.02.2021, 14:01)pjf schrieb: Nur die halbe Wahrheit. 

95% der Kürzungen lagen bei unter 40. Ok.
Wieviel lagen unter 40 und haben nicht gekürzt?

Ja das stimmt, ändert aber nichts daran, das wenn man Brians Bewertungen Glauben schenkt
und das ist in meinem Fall in den letzten 3 Jahren sehr förderlich gewesen, dann sollte zumindest
die Aktie aktuell hinterfragt werden, was ich hiermit getan habe. 

Ich sehs ja auch noch positiv, weil ich mir deren Produktpipeline mal angeschaut habe, ist viel im Bereich 
Krebsforschung, da sind die gut aufgestellt. Das Thema mRNA ist geeignet um langfristig den
Krebs besiegen zu können, da weiß ich nicht wie aktiv die sind, habe ich noch nichts
zu finden können.

Pfizer hab ich im übrigen ebenso wie AbbVie schon seit ein paar Jahren.
#66
Notiz 

RE: AbbVie

AbbVie (ABBV) Surpasses Q1 Earnings and Revenue Estimates

Zacks Equity Research

AbbVie (ABBV) came out with quarterly earnings of $2.95 per share, beating the Zacks Consensus Estimate of $2.77 per share. This compares to earnings of $2.42 per share a year ago. These figures are adjusted for non-recurring items.

This quarterly report represents an earnings surprise of 6.50%. A quarter ago, it was expected that this drugmaker would post earnings of $2.85 per share when it actually produced earnings of $2.92, delivering a surprise of 2.46%.

Over the last four quarters, the company has surpassed consensus EPS estimates four times.

AbbVie, which belongs to the Zacks Large Cap Pharmaceuticals industry, posted revenues of $13.01 billion for the quarter ended March 2021, surpassing the Zacks Consensus Estimate by 0.51%. This compares to year-ago revenues of $8.62 billion.


...

https://finance.yahoo.com/news/abbvie-ab...01378.html

[Bild: ABBVd074346591i.png]

__________________
#67
Notiz 

RE: AbbVie

AbbVie meldet Finanzergebnisse für das zweite Quartal 2022

AbbVie Berichtet für das zweite Quartal einen verwässerten Gewinn pro Aktie von 0,51 US-Dollar auf GAAP-Basis, was einem Anstieg von 21,4 Prozent entspricht; bereinigter verwässerter Gewinn pro Aktie von 3,37 US-Dollar, was einem Anstieg von 11,2 Prozent entspricht; diese Ergebnisse enthalten einen ungünstigen Einfluss von 0,14 US-Dollar pro Aktie im Zusammenhang mit erworbenen IPR&D- und Meilensteinaufwendungen
   
Erzielt im zweiten Quartal einen Nettoumsatz von 14,583 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 4,5 Prozent auf berichteter Basis und 6,1 Prozent auf operativer Basis
   
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem Immunologie-Portfolio betrugen im zweiten Quartal 7,207 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 17,8 Prozent auf berichteter Basis bzw. 19,2 Prozent auf operativer Basis; die Humira-Nettoeinnahmen in den USA betrugen 4,664 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 9,6 Prozent; international betrugen die Humira-Nettoeinnahmen 699 Millionen US-Dollar, ein Rückgang von 13. 8 Prozent auf berichteter Basis bzw. 7,3 Prozent auf operativer Basis aufgrund der Konkurrenz durch Biosimilars; der weltweite Nettoumsatz von Skyrizi betrug 1,252 Milliarden US-Dollar; der weltweite Nettoumsatz von Rinvoq betrug 592 Millionen US-Dollar; der kombinierte Nettoumsatz von Skyrizi und Rinvoq betrug 1,844 Milliarden US-Dollar.
   
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem hämatologischen Onkologieportfolio betrugen im zweiten Quartal 1,650 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 9,1 Prozent auf berichteter Basis oder 7,9 Prozent auf operativer Basis; die weltweiten Nettoeinnahmen von Imbruvica betrugen 1,145 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 17,1 Prozent, mit Nettoeinnahmen von 862 Millionen US-Dollar in den USA und einer internationalen Gewinnbeteiligung von 283 Millionen US-Dollar; die weltweiten Nettoeinnahmen von Venclexta betrugen 505 Millionen US-Dollar
   
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem Neuroscience-Portfolio betrugen im zweiten Quartal 1,658 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 13,7 Prozent auf berichteter Basis bzw. 15,2 Prozent auf operativer Basis; die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem Botox-Therapeutikum betrugen 678 Millionen US-Dollar; die Nettoeinnahmen aus Vraylar betrugen 492 Millionen US-Dollar
   
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem Ästhetik-Portfolio beliefen sich im zweiten Quartal auf 1,371 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 4,4 Prozent auf berichteter Basis bzw. 2,1 Prozent auf operativer Basis; die weltweiten Nettoeinnahmen mit Botox-Kosmetika betrugen 695 Millionen US-Dollar; die weltweiten Juvederm-Nettoeinnahmen beliefen sich auf 344 Millionen US-Dollar, wobei sie durch COVID-19-Restriktionen in China und die Aussetzung des Ästhetik-Geschäfts in Russland ungünstig beeinflusst wurden
   
Bestätigt die Spanne des bereinigten verwässerten Gewinns pro Aktie für 2022 von 13,78 bis 13,98 US-Dollar, einschließlich einer ungünstigen Auswirkung von 0,23 US-Dollar pro Aktie im Zusammenhang mit erworbenen IPR&D- und Meilensteinaufwendungen, die bis zum zweiten Quartal 2022 angefallen sind



Ergebnisse für das zweite Quartal

Die weltweiten Nettoeinnahmen beliefen sich auf 14,583 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 4,5 Prozent auf GAAP-Basis bzw. 6,1 Prozent auf operativer Basis entspricht.
   
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem Immunologie-Portfolio beliefen sich auf 7,207 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 17,8 Prozent auf GAAP-Basis bzw. 19,2 Prozent auf operativer Basis.
Die weltweiten Humira-Nettoeinnahmen in Höhe von 5,363 Milliarden US-Dollar stiegen um 5,8 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. um 6,8 Prozent auf operativer Basis. Die Humira-Nettoeinnahmen in den USA betrugen 4,664 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 9,6 Prozent entspricht. Auf internationaler Ebene beliefen sich die Nettoeinnahmen von Humira auf 699 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 13,8 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 7,3 Prozent auf operativer Basis entspricht und auf die Konkurrenz durch Biosimilars zurückzuführen ist.
Der weltweite Nettoumsatz von Skyrizi belief sich auf 1,252 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 85,9 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 88,3 Prozent auf operativer Basis entspricht.
Die weltweiten Nettoeinnahmen von Rinvoq beliefen sich auf 592 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 56,3 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 60,7 Prozent auf operativer Basis.
Der kombinierte weltweite Nettoumsatz von Skyrizi und Rinvoq betrug 1,844 Milliarden US-Dollar.
        
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem hämatologischen Onkologieportfolio beliefen sich auf 1,650 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 9,1 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 7,9 Prozent auf operativer Basis entspricht.
Die weltweiten Nettoeinnahmen von Imbruvica beliefen sich auf 1,145 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 17,1 Prozent entspricht, mit Nettoeinnahmen von 862 Millionen US-Dollar in den USA und einer internationalen Gewinnbeteiligung von 283 Millionen US-Dollar.
Der weltweite Nettoumsatz von Venclexta belief sich auf 505 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 16,2 Prozent auf berichteter Basis bzw. 21,2 Prozent auf operativer Basis entspricht.
       
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem Neuroscience-Portfolio beliefen sich auf 1,658 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 13,7 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 15,2 Prozent auf operativer Basis.
Die weltweiten Nettoeinnahmen von Botox Therapeutic beliefen sich auf 678 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 12,6 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 14,5 Prozent auf operativer Basis.
Die Nettoeinnahmen von Vraylar beliefen sich auf 492 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 13,9 Prozent.
Der weltweite Nettoumsatz von Ubrelvy betrug 185 Millionen US-Dollar.
       
Die weltweiten Nettoeinnahmen aus dem Ästhetik-Portfolio beliefen sich auf 1,371 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 4,4 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 2,1 Prozent auf operativer Basis entspricht.
Die weltweiten Nettoeinnahmen von Botox Cosmetic beliefen sich auf 695 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 18,9 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 21,2 Prozent auf operativer Basis.
Die weltweiten Juvederm-Nettoeinnahmen beliefen sich auf 344 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 19,5 Prozent auf ausgewiesener Basis bzw. 15,7 Prozent auf operativer Basis entspricht, der durch die COVID-19-Beschränkungen in China und die Aussetzung des Ästhetikgeschäfts in Russland ungünstig beeinflusst wurde.
       
Auf GAAP-Basis lag die Bruttomarge im zweiten Quartal bei 71,4 Prozent. Die bereinigte Bruttomarge lag bei 84,7 Prozent.
    
Auf GAAP-Basis betrugen die Vertriebs-, Verwaltungs- und Gemeinkosten 37,1 Prozent des Nettoumsatzes. Die bereinigten Vertriebs- und Verwaltungskosten betrugen 20,8 Prozent des Nettoumsatzes.
   
Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung betrugen sowohl auf GAAP- als auch auf Non-GAAP-Basis 11,0 Prozent des Nettoumsatzes.
   
Der Aufwand für erworbene IPR&D und Meilensteine betrug 1,8 Prozent des Nettoumsatzes.
   
Auf GAAP-Basis lag die operative Marge im zweiten Quartal bei 22,6 Prozent. Die bereinigte operative Marge lag bei 51,0 Prozent, was eine ungünstige Auswirkung von 180 Basispunkten aus erworbenen IPR&D- und Meilensteinaufwendungen beinhaltet.
   
Der Nettozinsaufwand betrug 532 Millionen US-Dollar.
   
Auf GAAP-Basis lag der Steuersatz im Quartal bei 21,6 Prozent. Der bereinigte Steuersatz lag bei 13,4 Prozent.
   
Der verwässerte Gewinn pro Aktie betrug im zweiten Quartal 0,51 US-Dollar auf GAAP-Basis. Der bereinigte verwässerte Gewinn pro Aktie, ohne bestimmte Posten, betrug 3,37 US-Dollar. Diese Ergebnisse beinhalten einen ungünstigen Einfluss von 0,14 US-Dollar pro Aktie im Zusammenhang mit erworbenen IPR&D- und Meilensteinausgaben.

https://investors.abbvie.com/news-releas...al-results




.png   abbv-29-07-2022.PNG (Größe: 5,59 KB / Downloads: 10)

__________________
  Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders. 
Werbelink: mein Broker -->Interactive Brokers <-- Werbelink: mein Broker
Die Charts in meinen Beiträgen stammen von Seeking Alpha
#68
Notiz 

RE: AbbVie

   

   

   

__________________
  Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders. 
Werbelink: mein Broker -->Interactive Brokers <-- Werbelink: mein Broker
Die Charts in meinen Beiträgen stammen von Seeking Alpha


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste