CFD Handel; primär Gold und Dax; Analysen, Trades, Dokumentation des Echtgeldhandels

Hallo zusammen,

ist noch jemand von der "alten" Truppe hier?

Sorry, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe.

Der Betreff des Threads ist nicht mehr ganz aktuell und ich habe mich inzwischen etwas anders aufgestellt, vor allem da ich doch noch etwas klassisch arbeiten musste, da der Kapitalstamm noch nicht ausgereicht hat. Aber das könnte sich im kommenden Jahr ändern.

Daher ist mein Plan, auch hier wieder aktiver zu werden.

Schauen wir mal, was daraus wird.

Dass Du diesen Beitrag geschrieben hast, ist jetzt ca. 1,5 Jahre her. Die Situation hat sich weiter in diese Richtung entwickelt und stabilisiert.

Wie siehst Du die Dinge jetzt?

Noch mehr würde mich interessieren, auf welche Forschung Du Dich beziehst. Ich würde mir gerne ein eigenes Bild davon machen, wie belastbar diese Forschung ist (aus meiner Sicht) und wie ernst man das Ganze nehmen muss.

Kannst Du evtl. ein oder zwei Quellen angeben, auf die du Dich beziehst? So, dass ich die Quelle selber ausfinding machen und nachvollziehen kann, z.B. unter Angabe der DOI-Nummer? [1]

[1]
https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/doi/r

Ich habe jetzt nicht den ganzen alten Thread gelesen, aber es ging hier um die Kryptos, richtig?

Ich selbst bin recht umfrangreich und seit einigen Jahren im wissenschaftlich begleiteten Blockchain Projekt Cardano mit dem Native Coin ADA investiert. Wenn man den Medien glauben darf, wird der Gründer Hoskinson eine Rolle in der neuen US-Regierung spielen und an der "Regulierung" der Krypto-Märkte mitwirken.

Forschung bedeutet, dass das Projekt grundsätzlich aus 3 Teilen (Organisationen) besteht. Zu finden im Artikel bei Wikipedia unter dem Punkt Projekt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Cardano_(B...nnetzwerk)

Cardano Foundation
Emurgo
IOHK

Das erste arbeitet an den Rahmenbedinungen und das dritte an der technischen Entwicklung in einem wissenschaftlichen Prozess

Dazu kommt, dass das Projekt an die Community übergeben wurde und eine Verfassung bekommen hat. Es wird zukünftig demokratisch weiterentwickelt und wie ich früher mal angemerkt habe, wird damit die Abhängigkeit von einer zentralen Organisation auf eine breite und demokratische Basis umgestellt.

Das alles, um perpektivisch das zentrale Finanzsystem abzulösen, aber eben auch Ausweise und Zeugnisse und Dokumente allgemein und Kunst und sonstwas fälschungssicher digital zur Verfügung zu stellen. Basierend auf der Blockchain.

Es gibt in Argentinien inzwischen einen ersten rechtlich verbindlichen und einklagbaren contract, der auf der Blockchain liegt. Ich meine es ging dort um einen Kredit, der in Native Tokens ausgezghlt wurde. Da hat demnach ein Land die rechtlichen Rahmenbedingungen geschaffen, damit diese neue Technologie mehr ist als nur Spielerei.

Und so vieles mehr ... ich versuche jetzt wieder regelmäßig hier zu schreiben.

Ich wünsche schon mal allen eine besinnliche Weihnachtszeit und einen entspannten Jahreswechsel.

Hallo zusammen,

ist noch jemand von der "alten" Truppe hier?

Sorry, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe.

Der Betreff des Threads ist nicht mehr ganz aktuell und ich habe mich inzwischen etwas anders aufgestellt, vor allem da ich doch noch etwas klassisch arbeiten musste, da der Kapitalstamm noch nicht ausgereicht hat. Aber das könnte sich im kommenden Jahr ändern.

Daher ist mein Plan, auch hier wieder aktiver zu werden.

Schauen wir mal, was daraus wird.

Hier ist ja doch noch einiges los. Ich freue mich, dass einige der ehemaligen aktienboarder noch an Board sind.

Wie gesagt, der Titel passt nicht mehr ganz, aber ich habe vor, wieder mehr zu traden, nur eben nicht mehr mit CFDs, sondern im Wikifolio, wenn ich das investierbar gemacht habe und meine eigene Kohle reingelegt habe.

Im Wikifolio selbst schreibe ich schon, wenn ich Trades starte und beende, wobei im Normalfall nur ein Trade läuft mit maximalem Depotrisiko 1%. Wenn es gewünscht ist, wie früher, dann würde ich die Elliott-Wellen Grundlage der laufenden Trades hier posten. Ich habe die Analyse ja eh immer parat, würde den Upload und die Verlinkung aber nur bei Interesse regelmäßig hier posten.

Auch würde ich mich weiterhin freuen, wenn noch jemand mein Wiki vormerkt, damit ich das investierbar machen kann.
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfimtrades

Als Beispiel stelle ich gleich mal die Analyse zum aktuellen Dax-Long-Trade rein. Muss ich nur noch eben hübsch machen.

Schön, dass du wieder dabei bist Klaus.

EW sind hochinteressant. Würde mich gerne darüber mit dir austauschen. Auf die guten alten AB-Zeiten!

Ich wünsche dir viel Erfolg!

Aktuell laufender Dax Long-Trade
Nachdem die übergeordnete Bewegung in weiß um exakt 50% korrigiert wurde, gab es einen ersten Anstieg Welle A (oder 1, wenn man den weiter vorne annimmt), der wiederum um exakt 61,8% korrigiert wurde. Daher muss ich von einem Anstieg mindestens in einer Welle C mit einem Ziel an der 161,8%-Extension ausgehen und bin nach dem überschreiten des Hochs der A (leicht verzögert etwas günstiger) eingestiegen.

Einstieg bei 19957, TP bei 20352 und SL bei 19761 etwas unter dem 61,8%. Der SL wird auf Einstand nachgezogen, wenn 1R im Kasten ist, um die Verluste zu begrenzen. In dem Fall habe ich "nur" 0,5% riskiert. Das CRV liegt bei 2.

Soweit alles kein Hexenwerk, jetzt muss es nur noch in die richtige Richtung laufen. 

Schön, dass du wieder dabei bist Klaus.

EW sind hochinteressant. Würde mich gerne darüber mit dir austauschen. Auf die guten alten AB-Zeiten!

Ich wünsche dir viel Erfolg!

Wenn Du zu einem Wunschwert eine EW-Analyse wünschst, immer gerne her damit. Ich habe mich bei dem Thema noch deutlich weiterentwickelt in den letzten Jahren. In diesem Jahr könnte ich den Exit aus der abhängigen Beschäftigung schaffen. Abhängig davon, wie weit die laufende Krypto-Rally noch geht. Andernfalls nach dem nächsten Krypto-Winter in 4 Jahren. Das primäre Ziel ist aber, schon in dieser Runde fertig zu werden.

1. Nimmst du wie ich ein CRV von mindestens 2?
   
2. Warum riskierst du "nur" 0,5%? Gibt es bei dir Wahrscheinlichkeiten?
   
3. Gibt es ein Maximum an Risiko in Prozent? Wie ist die Range? Wovon hängt das ab?
   

Vielen Dank im Voraus!

1. Nimmst du wie ich ein CRV von mindestens 2?
   
2. Warum riskierst du "nur" 0,5%? Gibt es bei dir Wahrscheinlichkeiten?
   
3. Gibt es ein Maximum an Risiko in Prozent? Wie ist die Range? Wovon hängt das ab?
   

Vielen Dank im Voraus!

zu 1.
Ich nehme nicht immer ein festen TP und damit ein bestimmtes CRV, sondern mache das oft von der Signallage abhängig. Meist ist der ursprünglich eingestellte TP beim Wikifolio sehr weit entfernt. Es gibt die Einstiegssignale und damit den SL. Aus Einstiegsmarke und SL ermittelt sich die Positionsgröße.

Dann kann es vorkommen, dass Gegensignale nur dafür sorgen, dass der SL nachgezogen wird, da Wellen auch immer weiter extendieren können. In dem Fall ist dann ein fixer TP kontraproduktiv.

Auch kann es vorkommen, dass wenn ich erst 1R im Plus liege, ein starkes Gegensignal auftritt, so dass die Wahrscheinlichkeit für einen Rücklauf stark erhöht ist. Dann kann ein Trade manuell beendet werden, obwohl keine der Fibo-Extensionsmarken getroffen wurde.

Die EW-Theorie hat ja Signale immer für beide Richtungen und diese kann ich inzwischen recht gut mit Wahrscheinlichkeiten bewerten. Dazu nehme ich auch gerne noch die Wolke und diverse andere Indikatoren, die sich bewährt haben.

Zu 2.
Das Risiko wähle ich meist abhängig von der Entfernung des SL. Wenn der SL auf Grund des Wellengrades, den ich trade, deutlich weiter entfernt ist, dann wird die Positionsgröße und damit das Risiko angepasst. 

Hätte ich in dem Fall die weiße Welle mit SL bei 18810 gewählt, wäre das Depotrisiko definitiv 1% gewesen. Mehr als 1% wird es jedoch nie, auch wenn der SL noch weiter entfernt wäre. Nur dass dann der Trade potenziell sehr lange läuft. Da versuche ich ein gesundes Fingespitzengefühl zu bekommen für das Wikifolio. 

Eigentlich könnte ich auch einfach für jeden Trade 1% definieren, unabhängig von der Entfernung des SL. Ich kenne einige Trader, die das so handhaben, ist für mich aber nicht mit meinem Kopf vereinbar, dass ich in einem 5-Tage laufenden Trade 2,5% Gewinn mache und dann mit 2 untertägigen Trades an einem Tag 2% Verlust.

Zu 3.
Ja, das maximale Risiko je Trade ist 1% des Depotwertes, also 1R=1%. Damit bleibe ich auch bei einer "Pechsträhne" und 20 Fehltrades in Folge immer handlungsfähig. Zudem habe ich für mich selbst definiert, dass ich nicht mehr als 2 Trades am Tag durchführe. Und wenn, dann mit kleineren Risikos je Trade.

Das ist wichtig für den Fall, dass ich 2 Fehltrades hinlege und mir die Börse dann etwas "schuldet". Dadurch entstehen meiner Erfahrung nach die meisten Fehler.

Elliott-Wellen: Jahresausblick

Ich wünsche dir ein frohes neues Jahr und viel Gesundheit und Glück für 2025.

Wie sieht dein erster Blick auf das neue Jahr aus? Analysierst du die wichtigsten Aktienindizes, Gold, Silber und Anleihen im Big Picture?

Wendest du Muster und Zyklen in Kombination mit der klassischen technischen Analyse an?

Wie sieht deine Prognose für die internationalen Aktienindizes für dieses Jahr aus?

Mit Elliot Waves hat man die Möglichkeit, zyklische Kurs- und Zeitmuster mit der klassischen Charttechnik und strategischem Kursmomentum zu nutzen.

Gute Trades!

Elliott-Wellen: Jahresausblick

Ich wünsche dir ein frohes neues Jahr und viel Gesundheit und Glück für 2025.

Wie sieht dein erster Blick auf das neue Jahr aus? Analysierst du die wichtigsten Aktienindizes, Gold, Silber und Anleihen im Big Picture?

Wendest du Muster und Zyklen in Kombination mit der klassischen technischen Analyse an?

Wie sieht deine Prognose für die internationalen Aktienindizes für dieses Jahr aus?

Mit Elliot Waves hat man die Möglichkeit, zyklische Kurs- und Zeitmuster mit der klassischen Charttechnik und strategischem Kursmomentum zu nutzen.

Gute Trades!

Dazu vielleicht noch mal etwas grundsätzliches zur EW-Analyse. Das Werkzeug EW-Analyse ist grundsätzlich geeignet, jede Marktbewegung in einem liquiden Markt mit Zahlen oder Buchstaben zu beschreiben und in ein übergeordnetes Muster einzuordnen.

Die Besonderheit ist nun, dass es viele Situationen gibt, in denen ein bullischer Verlauf und ein alternativer bärischer Verlauf zu einem Zeitpunkt mit erhöhter Wahrscheinlichkeit für die Zukunft in die gleiche Richtung zeigen.

Z.B. wenn ich in einem übergeordneten Bild einen Aufwärtsimpuls sehe, dann kann das eine Welle 1 oder 3 oder 5 eines übergeordneten Impulses sein. Welle 1 und 3 können aber auch die A und C einer übergeordneten Korrektur sein. Das bedeutet, wenn ich eine Welle 1/A mit hoher Wahrscheinlichkeit identifiziert habe und eine Korrektur läuft (wobei es 16 Varianten gibt, wie sich die Korrektur zeigen kann), dann kann ich an markanten Marken mit sehr hohem CRV long gehen.

Es ist egal, ob es dann eine 1 oder A war, es wird ein Impuls 3 oder C folgen. So kann es unter Berücksichtigung der Wellen in den verschiedenen Zeitebenen Situationen geben, die mit mehr als 80% Wahrscheinlichkeit erfolgreich sind, die man also mit fast 100% Wahrscheinlichkeit auf Einstand bringt und im Extensionsfall auch mal 20 R einbringen.

Eine Analyse und ein Big Picture ist natürlich möglich, aber es gibt nach den Regeln und Richtlinien auch immer mob-Marken, wann diese spezielle Analyse hinfällig wird und ein alternativer Count (den es immer gibt) aktiv wird.

Daher ja, ich kann gerne Analysen hier einstellen, aber jeder, der diese liest muss sich immer dessen bewusst sein, dass es einen unter Umständen in die Gegenrichtung zeigenden Alternativcount in der Hinterhand gibt.

Ja, ich nutze auch einige Werkzeuge der klassischen Analyse, da sie auch bei der EW-Beschreibung eines Charts eine Rolle spielen, z.B. Dreiecke, SKS-Muster, etc. Das würde ich dann auch dazu schreiben.

Ich werde gerne mal einen ersten der genannten Werte anschauen und eine Einschätzung für 2025 bauen