Beiträge: 6.039
Themen: 161
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
2.725
[
Vote]
RE: Corona-Virus
| 30.01.2020, 11:44
(30.01.2020, 10:51)bimbes schrieb: die Frage galt Gelbfuss
ach so...
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Beiträge: 6.994
Themen: 9
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
1.243
[
Vote]
RE: Corona-Virus
| 30.01.2020, 16:02
(30.01.2020, 13:23)jf2 schrieb: Dann wird es wohl so sein das in unserer medizinischen Einrichtung MRSA quasi als Sammelbegriff für multiresistente Erreger benutzt wird. Wir unterscheiden bei unseren Hygienemaßnahmen im wesentlichen nach MRSA, Hepatitis und HIV.
MRSA ist ein Bakterium
HEP/HIV sind Viren
__________________
_________________________________________________________________________________________________
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
RE: Corona-Virus
| 31.01.2020, 21:14
Zweii Gedanken meinerseits zu Coronavirus und die Finanzmärkte
1. das Coronavirus hat diese Woche die globalen Finanzmärkte wie ein klassischer "schwarzer Schwan" erwischt. Ein Risiko, das man bis letzte Woche nicht auf dem Radar hatte, das aber heute vieles ändern könnte - ähnlich wie die SARS-Epidemie 2002/2003. Was uns ein "schwarzer Schwan" wie dieser vor Augen führt ? wir wissen viel weniger, als wir zu wissen glauben....
In solchen Situationen gilt es, a) die tatsächlichen Ereignisse und b) die Erwartungen der Marktteilnehmer über die zukünftigen Ereignisse genau zu verfolgen.
In meiner Erfahrung werden solche Grossrisiken zu Beginn ihrer Entstehung meist unterschätzt; dann eskalieren sie, bis sie sogar überschätzt werden und die ansteckende Kraft der Angst den rationalen Umgang mit dem Risiko verdrängt.
Doch wenn die Angst der Marktteilnehmer die Oberhand gewinnt, dann steht meist schon eine Erholung kurz bevor. Oft überschreitet die objektive Gefahr ihren Zenit bereits früher als die Markterwartungen.
Doch sobald Märkte Gründe für "Entwarnung" in den Fakten sehen, drehen sie kurzfristig sehr stark.
Kurzum: es geht darum, sowohl die Fakten als auch die Markterwartungen aufmerksam und in engen Zeitabständen zu beobachten.
2. sofern der Ausbruch des SARS-Virus im Jahr 2003 Lehren bereithalten sollte, dann beziehen sich diese vielleicht spezifisch auf die Finanzmärkte.
Allerdings ist es für eine profunden Vergleich der Epidemien noch zu früh. Damals waren - ähnlich wie heute - besonders China & HongKong vom Ausbruch betroffen. Airlines, Tourismus, Luxusgüter und damit verbundene Branchen erlitten den ersten Rückschlag, während ausgewählte Pharma- und Medizintechnikaktien profitierten.
Seinerzeit erreichte der Hang Seng Index seinen Tiefpunkt zeitgleich mit der höchsten Suchquote für Stichwort "SARS" bei Bloomberg. Die Korrektur im Hang Seng index begann im Januar 2003 mit dem Ausbruch der Epidemie.
Der Aktienmarkt erholte sich dann, als die Zahl der Neuerkrankungen Anfang April stabil blieb, um in der Folge neue Höchststände zu erreichen.
Die chin. Regierung stützte die am meisten betroffenen Branchen durch eine gezielte fiskalische Steuerung ebenso wie durch eine geldpolit. Lockerung.
Aehnliches könnte auch dieses Jahr geschehen.
Während anderer Epidemien (Schweine- und Vogelgrippe, Ebola), die weltweit Reaktionen auslösten, verlor der S&P 500 bei Ausbruch zwar temporär, legte aber laut Berechnungen von MarketWatch innerhalb von 6 Monaten durchschnittlich wieder 8% zu.