RE: CFD Handel; primär Gold und Dax; Analysen, Trades, Dokumentation des Echtgeldhandels
| 03.10.2020, 16:14
(01.10.2020, 20:01)nepu77 schrieb: wäre es nicht besser sp500 oder gar staatsanleihen zu handeln ... die letzten bewegen sich halt nicht viel ..
aber ich bin echt am überlegen was ich in zukunft traden sollte
Warum nicht der Bund-Future? Die Volatilität ist hoch genug.
Der TP wurde noch mal leicht angepasst. Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden mit dem heutigen Tagesverlauf.
Aus Ausblick vielleicht noch: Wenn der kleine weiße Trendkanal nach oben durchbrochen wurde und die Bewegung impulsiv war, dann wird der Rücklauf auf den Trendkanal für eine zweite Long-Position genutzt. Idealerweise wird der Rücklauf dann beim 38,2%-Retracement enden.
Ich habe mal eingezeichnet, wie ich mir das vorstelle.
Für die 2. Long-Position noch die Zusatzinfo:
Der Trendkanal wurde nach oben verlassen, der Rücklauf bis fast 38,2% ist erfolgt und der Einstieg ist demnach umgesetzt worden. Eventuell wird das Ziel noch mal angepasst. Derzeit liegt die weiße 161,8%-Extension bei 13199, also etwas unter den 13300, die ich zunächst anvisiert habe.
Für die 2. Long-Position noch die Zusatzinfo:
Der Trendkanal wurde nach oben verlassen, der Rücklauf bis fast 38,2% ist erfolgt und der Einstieg ist demnach umgesetzt worden. Eventuell wird das Ziel noch mal angepasst. Derzeit liegt die weiße 161,8%-Extension bei 13199, also etwas unter den 13300, die ich zunächst anvisiert habe.
Sollte sich im Dax mal ein sauberer Impuls blau 3/C ausbilden, könnte es wie folgt aussehen:
Die Welle blau 1/A ist eindeutig ein Impuls. Die Korrektur blau 2/B wurde abgeschlossen mit einem Fehlausbruch auf der Unterseite des weißen Abwärtstrends. Seit dem ist der Ausbruch auf der Oberseite erfolgreich abgeschlossen und hat eine Welle gelb 1 der blauen 3/C ausgeblidet. Alternativ könnte die gelbe 1 auch am Hoch von gestern platziert werden.
Je nachdem, welches Szenario zum Tragen kommt, läuft nach der gelben 2 bereits die gelbe 3 (bei mir mit roter Kennzeichnung) In dem Fall ist ein früher und deutlicher Anstieg über das Hoch von gestern zu erwarten. Wenn die gelbe 1 gestern ausgebildet wurde und die Welle 2 läuft, kann die Korrektur noch etwas weiter laufen.
Ich halte die Variante für plausibel, in der die rote 3 und die blaue 100%-Extension als Widerstand fungieren und nach erfolgtem Ausbruch aus dem übergeordneten weißen Abwärtstrendkanal einen Rücklauf an den Kanal verursachen. Dort wird in dem Fall die rote 4 gebaut, um dann rot 5/gelb 3 irgendwo in der Range der Hochs im Zeitraum 09.09.-18.09. auszubilden.
Das Mindestziel ist im Übrigen für 90% der Fälle die 100%-Extension blau 3. Auch im korrektiven Aufwärtsfall ABC wird diese mit sehr großer Wahrscheinlichkeit abgearbeitet. Wenn die Muster bis dahin eher korrektiv aussehen, dann könnte es sein, dass ich dort bereits eine Position beende. Sollte es impulsiv aussehen, wird spätestens dort der SL beider Positionen auf Einstand nachgezogen.
Schauen wir mal, was der Tag heute mit mir vor hat.
Sollte sich im Dax mal ein sauberer Impuls blau 3/C ausbilden, könnte es wie folgt aussehen:
Die Welle blau 1/A ist eindeutig ein Impuls. Die Korrektur blau 2/B wurde abgeschlossen mit einem Fehlausbruch auf der Unterseite des weißen Abwärtstrends. Seit dem ist der Ausbruch auf der Oberseite erfolgreich abgeschlossen und hat eine Welle gelb 1 der blauen 3/C ausgeblidet. Alternativ könnte die gelbe 1 auch am Hoch von gestern platziert werden.
Je nachdem, welches Szenario zum Tragen kommt, läuft nach der gelben 2 bereits die gelbe 3 (bei mir mit roter Kennzeichnung) In dem Fall ist ein früher und deutlicher Anstieg über das Hoch von gestern zu erwarten. Wenn die gelbe 1 gestern ausgebildet wurde und die Welle 2 läuft, kann die Korrektur noch etwas weiter laufen.
Ich halte die Variante für plausibel, in der die rote 3 und die blaue 100%-Extension als Widerstand fungieren und nach erfolgtem Ausbruch aus dem übergeordneten weißen Abwärtstrendkanal einen Rücklauf an den Kanal verursachen. Dort wird in dem Fall die rote 4 gebaut, um dann rot 5/gelb 3 irgendwo in der Range der Hochs im Zeitraum 09.09.-18.09. auszubilden.
Das Mindestziel ist im Übrigen für 90% der Fälle die 100%-Extension blau 3. Auch im korrektiven Aufwärtsfall ABC wird diese mit sehr großer Wahrscheinlichkeit abgearbeitet. Wenn die Muster bis dahin eher korrektiv aussehen, dann könnte es sein, dass ich dort bereits eine Position beende. Sollte es impulsiv aussehen, wird spätestens dort der SL beider Positionen auf Einstand nachgezogen.
Schauen wir mal, was der Tag heute mit mir vor hat.
Ich habe mich mal ohne charttechnische Begründung für das Schließen der Long-Positionen entschieden. Der unberechenbare Trump hat zugeschlagen.
Eigentlich hat sich charttechnisch zunächst nichts verändert. Die Trades könnten demnach ihre Ziele noch erreichen. Aber ich suche mal nach einem geeigneten Ziel, mit dem man den Trump-Einbruch begründen kann:
Charttechnisch könnte am Hoch heute auch die gelbe 1 beendet sein. Das passt zu dem Impuls. Die rote 3 hat die rote 1 um 161,8% extendiert, die rote 5 hat die rote 1 um 100% extendiert. Es passt also sehr gut.
Die Frage ist, wie weit nun die 1 korrigiert. Wenn es ein Impuls wird, dann dürfte bei 38,2% Schluss sein. Diese wurden mit der Trump-Nachricht schon exakt abgearbeitet.
Ich warte dennoch nun erstmal ab. Morgen ergeben sich sich sicher wieder neue Chancen.
Anbei auch gleich wieder ein Auszug aus dem Depot. Ein neues Hoch wurde erreicht. Noch 100€ bis zum ursprünglichen Ziel, die Verluste aus dem automatisierten Handel wieder auszugleichen. Wenn das Ziel erreicht wurde, dann wir der Depotwert erhöht. Dann geht es weiter ...
RE: CFD Handel; primär Gold und Dax; Analysen, Trades, Dokumentation des Echtgeldhandels
| 07.10.2020, 08:09
Guten Morgen,
der Dax hat vorerst gute Dienste geleistet und so habe ich mal wieder Gold genauer im Blick.
Gold sollte bis zur Kanaloberseite laufen und dort eine erste deutliche Abwärtsbewegung zeigen.
Gold hat vom 16.09.-24.09. recht klar einen Abwärtsimpuls gezeigt.
Gold hat in der anschließenden Aufwärtskorrektur nicht ganz die Oberseite des Kanals und auch nicht ganz die 261,8%-Extension im Rahmen der C/Y erreicht. Die Abwärtsbewegung gestern hingegen war schon beeindruckend. Von 15:00-03:00 Uhr hat Gold eine Strecke von fast 50 USD abwärts gezeigt.
Die Aufwärtskorrektur wird nun für einen Short-Einstieg genutzt. Bis 1891 (38,2%) sollte Gold vorab laufen. Den SL werde ich voraussichtlich an der Kanaloberseite bzw am Hoch bei etwa 1920 setzen.
Ich habe den Trade noch nicht platziert, da ich erstmal da Muster der Korrektur beobachte. Vielleicht steige ich auch erst am 50% oder am 61,8%-Retracement ein, um das Risiko zu reduzieren. Damit wird das CRV besser, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Marken überhaupt noch abgeholt werden, ist eben kleiner.
der Dax hat vorerst gute Dienste geleistet und so habe ich mal wieder Gold genauer im Blick.
Gold sollte bis zur Kanaloberseite laufen und dort eine erste deutliche Abwärtsbewegung zeigen.
Gold hat vom 16.09.-24.09. recht klar einen Abwärtsimpuls gezeigt.
Gold hat in der anschließenden Aufwärtskorrektur nicht ganz die Oberseite des Kanals und auch nicht ganz die 261,8%-Extension im Rahmen der C/Y erreicht. Die Abwärtsbewegung gestern hingegen war schon beeindruckend. Von 15:00-03:00 Uhr hat Gold eine Strecke von fast 50 USD abwärts gezeigt.
Die Aufwärtskorrektur wird nun für einen Short-Einstieg genutzt. Bis 1891 (38,2%) sollte Gold vorab laufen. Den SL werde ich voraussichtlich an der Kanaloberseite bzw am Hoch bei etwa 1920 setzen.
Ich habe den Trade noch nicht platziert, da ich erstmal da Muster der Korrektur beobachte. Vielleicht steige ich auch erst am 50% oder am 61,8%-Retracement ein, um das Risiko zu reduzieren. Damit wird das CRV besser, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Marken überhaupt noch abgeholt werden, ist eben kleiner.
Schauen wir mal, was wir heute erleben.
Ein Sell Limit, das am 61,8%-Retracement greift, habe ich doch schon mal in den Markt gelegt:
Gold Short 0.01
Start @ 1902
SL @ 1920
TP @ 1760 (kein Schreibfehler)
Wenn der gestartet wird, dann kommt mit Sicherheit noch der eine oder andere Trade dazu, der eine Teilstrecke mitnimmt.
RE: CFD Handel; primär Gold und Dax; Analysen, Trades, Dokumentation des Echtgeldhandels
| 08.10.2020, 01:19
@Klaus
Habe mich gefragt, warum Du Deine Trades nicht hebelst?
Ja, nicht die Gewinn-Chance, auch das Risiko wird mit dem Hebel größer. Habe mir nur vorgestellt, an Deiner Stelle zu sein. Ich glaube, es wäre für mich in Anbetracht der Depotgröße (sehr klein) schwierig, die Motivation aufrecht zu erhalten, trotz des Lerneffekts beim traden. Gerade, da Du ja ohnehin bereits sehr viel Erfahrung hast.
Wenn du den Hebel so wählst, dass im Worst-Case das Depot lediglich auf die ursprüngliche Größe heruntergebrochen wird (glaube, 500 € waren es?) und im Worst-Case würde kein "echtes" Geld verloren, sondern nur das, welches Du zuvor eh ertradet hast. Zumindest ich könnte in der Situation frei traden, wenn ich wüsste, dass somit kein oder nur wenig echtes Geld verloren gehen kann. Den Hebel und somit die größere Gewinnchance, bräuchte ich für die Motivation.
Vorteile wären, dass Du das Konto schneller hochtraden und irgendwann dann nennenswerte Summen damit verdienen könntest. Beim eine ursprünglichen "Seed" von 500 € (?) wäre das eine schöne Sache.
Ich will Dir NICHT einreden zu hebeln, ist natürlich Deine Sache wie Du tradest, und sicher hast Du Deine Gründe . Verfolge nur Deine Trades und habe überlegt, wie ich mich an Deiner Stelle verhalten würde. Habe nämlich etwas Ähnliches geplant (ein kleines Depot hochtraden, muss mich aber noch darauf vorbereiten, interessiert mich daher).
Manche sagen, (große) Hebel wären nur was für Zocker. Um ehrlich zu sein, kann ich das nicht nachvollziehen. Zwar erhöht sich mit dem Hebel nicht nur die Gewinnchance, sondern auch das Risiko, aber bei einem vernünftigen Geld- und Risikomanagement ist es doch ein kalkulierbares Risiko. Zwar kann man das Konto verballen, wenn man den Hebel zu groß wählt, aber das ist ja immer so, wenn die Lot-Size zu groß ist (letzten Endes vergrößert man mit dem Hebel die Lot-Size). Und ja, natürlich ist gehebeltes Traden ein aggressiveres Traden als ungehebeltes, sonst wäre die Gewinnchance ja nicht höher.