(25.08.2021, 22:20)Vahana schrieb: Das ist ein wirklich sehr krasser Unterschied.
Hätte ich so nicht erwartet.
Welchen "krassen Unterschied" hättest du nicht erwartet?
Den Unterschied zwischen alt und jung
oder den Unterschied zwischen geimpft und ungeimpft?
Mich wundert da gar nichts.
Liegt alles in den Erwartungswerten der israelischen und amerikanischen Studien.
Allerdings ist das eine reine Krankenstatistik und sagt nix darüber aus wieviel "Gesunde"
(asymptomatische) es gibt, die den Virus verbreiten.
Diese Zahlen scheinen politisch nicht gewollt zu sein!
Streeck hat man 2020 das Handwerk gelegt.
Und die Durchseuchungszahlen des RKIs stehen zwar stark zeitverzögert für jeden abrufbar
auf den RKI Servern bereit. In den Schlagzeilen der großen Medien findet man da aber rein gar nix dazu!
Und die Politik erzählt dir irgendwas von 90:10
Egal ob Merkels Seuchenkapitän Glubschauge oder das Sprachrohr des Sonnenkönigs von Bayern.
Das ist jetzt das zweite Totalversagen der Politik.
Wie jetzt schon aus den Zahlen des RKIs zu sehen ist,
schützt die Imfung vor allem die Jungen!
Die Berliner und Münchner Laienseuchenbekämpfer verharmlosen aber die Impfstoffschwächen bei den Alten und verbreiten Panik bei den Eltern von Kindern.
Das Endziel der Herdenimmunität ist unerreichbar.
Das ergibt sich mitllerweile aus R(0)-Wert und der Wirksamkeit der Impfstoffe in Bezug auf sterile Immunität.
Funktioniert vollkommen ohne die Anwendung von irgendwelchen fraglichen Modelierungen.
Die Politik in Deutschland ist gerade schwer damit beschäftigt, ihre Legende der zurück
gegebenen Freiheit für Geimpfte aufrecht zu erhalten.
Dabei scheut sie sich auch nicht davor zurück Wissenschaft und Ärzte bestmöglich zu beeinflussen.
Das kann aber ordentlich in die Hose gehen.
Falls die umgedrehten STIKO-Mitglieder aus Protest zur politischen Beeinflussung noch vor der Wahl zurücktreten sollte, wirds brenzlig für die Notstands-Gesetzler.
Hinzu kommt, dass die Springerpresse den Schmu mittlerweile erkannt hat.
Die Diktatoren auf Zeit sind nur noch damit beschäftigt den selbst erfundenen Notstand zu verwalten!
Ihre Zeit läuft aus!
Das sieht man schon an den Begründungen ihrer neuen Notstandsverordnungen, wo sie gerade versuchen, sich selbst einen Persilschein für ihr Handel auszustellen!
So behauptet die Baden-Württembergische Regierung in der Begründung ihrer neuesten
Notstandverordnung gerade ein Prostitutionsverbot hätte es nie gegeben.
Nur die gewerbliche Prostitution wäre verboten gewesen.
Nicht aber die Sexarbeit, von Einzelprostituierten.
wörtlich:
Zitat:Nach der gesetzlichen Definition des § 2 Absatz 3 ProstSchG handelt es sich um einWer das nicht glaubt:
Prostitutionsgewerbe, wenn eine Prostitutionsstätte betrieben, ein
Prostitutionsfahrzeug bereitgestellt, eine Prostitutionsveranstaltung organisiert oder
durchgeführt oder eine Prostitutionsvermittlung betrieben wird. Damit ist jede
gewerbsmäßige Leistung im Zusammenhang mit der Erbringung sexueller
Dienstleistungen durch mindestens eine andere Person gemeint. Hierzu zählen auch
Fahr- und Begleitdienste (sog. Escort).
Ein Prostitutionsgewerbe betreibt nicht, wer ausschließlich aus ihrer oder seiner
eigenen Prostitutionstätigkeit einen wirtschaftlichen Nutzen zieht und kein Dritter
hieran beteiligt ist. Diese sind und waren während der gesamte Corona-Pandemie
gestattet, was mit dem Schutz der Intimsphäre des oder der Einzelnen begründet wird.
Einen so weitreichenden Eingriff des Staates in die Intimsphäre, erachtete die
Landesregierung stets als nicht verhältnismäßig
https://www.baden-wuerttemberg.de/filead...endung.pdf
runterblättern auf Seite 48
Hallo!
gehts noch?
Mal ganz davon abgesehen, dass das Geschichtsverdrehung ist:
Was mögen sich die vielen Frisörinnen jetzt dabei denken, die in der Lockdownphase, irgendwo privat bei ihren Bekannten die Haare geschnitten haben,
und dafür wegen des Betriebs eines illegalen Frisörbetriebs vor den Kadi geschleppt wurden?
