Corona-Virus

Ich glaube, du hast die Tabelle nicht verstanden. Wenn wir aktuell bei 50% der über 60 jährigen einen Impfdurchbruch hätten, das wären über 9 Mio, könnte man den Laden dicht machen. Halte dich an Abbildung 18, wenn du die Effektivität der Impfung für ein bestimmtes Outcome beurteilen willst. Alle anderen Werte sind eine Funktion der nackten Zahl an Neuinfektionen multipliziert mit dem Anteil, den du dort ablesen kannst. Und wenn du eh schon einen Schutz von 90% vor Tod durch Covid-19 hast, dann kannst du das nun mal nur noch in sehr begrenztem Maße steigern.  Und da du es nur sehr begrenzt steigern kannst, hat das auf die Gesamtzahlen bei den schweren Verläufen auch nur eine begrenzte Auswirkung. Das liegt in der Natur der Sache.

Dennoch ist die Auffrischungsimpfung sinnvoll.

wer redet denn von der geimpften Population Ü60+IMpfdurchbruch?

wir reden aneinander vorbei -
bei der Tabelle geht es um die Hospitalisierung und ICU -  die Patienten auf der ICU dort sind 46% der Ü60 Impfdurchbrüche
ich sage "die Alten mit Impfdurchbrüchen sind eine erkleckliche Anzahl und füllen auch die Betten"

Deine Aussage: Die ansteigenden Zahlen auf den Intensivstationen und bei den Toten werden definitiv nicht durch nachlassende Effektivität des Impfstoffs bei den Älteren verursacht.
kann ich nicht folgen

was sind den dann die 46% der Ü60 auf der ICU? 

daß die Alten mit Impfdurchbrüchen evtl eine Minimenge vs. der geimpften Ü60 spielt dabei keine Rolle



Deine Tabelle zeigt eine Effektivität bei Alten vs. Tod, scheint auf einr Ebene zu bleiben.
die anderen Abb auf der gleichen Seite zeigen ein anders Bild

und im Text steht:
Die nach der Farrington-Methode geschätzte Impfeffektivität gegenüber einer symptomatischen
COVID-19-Erkrankung lag für die vergangenen 4 Wochen (Mittelwert der KW 43 bis 46) in der
Altersgruppe 12-17 Jahre bei ca. 90 %, in der Altersgruppe 18-59 Jahre bei ca. 68 % und in der
Altersgruppe ≥60 Jahre bei ca. 65 %