Corona-Virus

Egoismus vs Gemeinwohl

Das Gefangenendilemma zeigt auf (Video unten) es gibt die Möglichkeiten:

a) Beide schweigen und bekommen 1 Monat
b) einer verrät den anderen und der andere schweigt, der andere bekommt 10 Jahre
c) umgekehrt zu b)
d) beide verraten den anderen und beide bekommen 5 Jahre



Egoismus: Verraten lohnt sich -> Ergebnis: man kommt frei (und der andere 10 Jahre) oder maximal beide 5 Jahre
Gemeinwohl: Bei Schweigen bekommen beide 1 Monat

Ergebnis im Gesamten: Gemeinwohl lohnt sich, und zwar heftig.

So ist es auch in einer Gesellschaft, Gemeinwohl ist effizienter. Es darf nicht übertrieben werden, da sonst die Freiheit zu sehr leidet und die Innovationskraft zu sehr sinkt.

Aber dagegen, dass Gemeinwohl sich im Gesamten rechnet ist nicht anzukommen.

Ob "Kooperation" nun das Nash Equilibrium und optimale Lösung des Spiels (Gefangendilemmas) ist, hängt enorm von der Auszahlungsmatrix ab. Das ist nicht die Default Lösung für so geartete Spiele. 

Ich bin hier ja der Semi.-Marxist und bin großer Fan des "Allgemeinwohl vor Individualismus". Aber so kann man das nicht zwingend begründen. Das stimmt zwar schon, aber man muss schon Klarheit über die Auszahlungsmatrix schaffen.