(25.09.2023, 23:25)Lancelot schrieb: Wie Onkel Vahanna schon sagt...gibt genug Gegenbeispiele bei denen es funktioniert hat. Die 1940er in den USA zum Beispiel.
Ich sag nicht dass es ne tolle Idee ist. Ich sag nur dass man es nicht dogmatisch ablehnen sollte bevor wir vernünftige Modelle haben, die einigermaßen vernünftige Prognosekraft haben. Auch die aktuelle Situation in den USA ist nicht das, was man in der monetaristischen oder Chicago Schule empfohlen hätte.
Die Modelle müssen endlich von kommunistischer (Piketty) oder laissez-faire Kaptitalismus Ideologie getrennt werden. Die Prognosekraft von Klimamodellen wäre schon ausreichend.
Das Problem ist: wir haben viele Meinungen, aber noch keine vernünftigen Modelle auf der Ebene der Entscheider. Die bestehenden Modelle Ensembles müssen noch ergänzt werden.
Oder man könnte sich einfach anschauen was funktioniert und was nicht, so wie es die Natur ja auch tut. 10% Staatsquote oder 50%, lokale Entscheidungsträger oder zentralistischer Ansatz, Schuldenbremse oder Schuldenfalle und so weiter.
Nur leiten die aktuellen politischen Systeme bei denen nicht überall die Zentralbank von der Regierung echt getrennt ist ins Desaster. Und wir alle sind selber schuld daran, wir wollen immer mehr und denken unsere Enkel werden das dann schon zahlen.
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.