Vahana ist gar nicht alleine

Wenn einer der größten erfolgreichsten Konzernchefs etwas sagt, dann sollte die Politik zuhören. Und du auch.

Ich höre ja zu, stimme aber nicht überall zu.

Selbst ein Depp kann E-Autos zusammen klatschen.

Da stimme ich auch nicht zu. Das hiesse ja die Deutschen sind noch depperter als depp. 

Das "Gemecker" ist keins, sondern es ist die Sicht der Ausländer, und zwar derjenigen, die was zu sagen haben und Geld mitbringen, auf die deutsche Regierung. Die hat der Herr Weimer mal holzschnittartig beschrieben, und die seit mehreren Jahren massiv negativen Nettoinvestitionen in D sind die Bestätigung in Zahlen.

Ich sage ja nicht, dass ich da nicht auch ein Problem sehe.

In den letzten 40 Jahren gab es bei den Großunternehmen für die Steuersätze nur eine Richtung, nach unten:
   
https://www.youtube.com/watch?v=Ec-2H62lbdg
Es wäre schon viel früher zu einem Problem gekommen, aber die 0% Zinsen haben das überdeckt.

Die USA sind uns da noch vorraus und Investoren die z.b. die USA als Referenz haben sind da in den USA viel viel attraktiveres gewöhnt. Aber in den USA kostet ein Studium alles in allem auch hunderttausende USD. Und die USA machen extrem viele Schulden. Dagagen kommen wir nicht an. Das ist nicht nur Blödheit der Politik. Und auch der Klimawandel ist keine Erfindung der Politik. Die USA und China schütten das halt mit Geld zu. Da bin ich sogar offen. Der Weimer will da aber weder noch wenn ich ihn richtig verstehe.

Was schlagen die denn da vor, beim Klimawandel: Nur CO2 bepreisen, das ist aber Greenwashing und das weiß Habeck. Beispiel: glaube der CO2-Preis liegt aktuell bei um die 90 Euro/t, CO2 aus der Atmosphäre zu entziehen kostet aber um die 1000,- Euro/t. Das wissen die Herren bestimmt, es wirkt nicht genügend. Laut IPCC

Laut dem IPCC wäre ein Preisniveau von 135–5.500 US-Dollar im Jahr 2030 und 245–13.000 US-Dollar pro Tonne CO2 im Jahr 2050 nötig, um das 1,5°C-Ziel zu erreichen
https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Preis

sind sogar bis zu 5500 USD/t notwendig.

Ausserdem ist dieser Trick alt, war damals schon beim Verbrenner vs. E-Auto so. Niedriger Anschaffungspreis zählt mehr als der Benzinpreis. Und das wissen die. Also nur Trickserei, damit kommen sie bei Habeck nicht durch und nun wird er von ihnen wüst als Ideologe beschimpft. Und das nervt. Der CO2-Preis hat nur eine vernünftige Eigenschaft und das ist das Auftreiben von Geldmitteln. Allerdings muss damit dann in real in Klimaschutz investiert werden, damit es dort wirkt.

Es gibt auch Punkte wo ich zumindest in Teilen zustimme. Und das ist die Bürokratie. In den USA übernimmt der Staat bei manchen Projekten (z.B. beim Fracking) die Risiken.  Bei uns wird alles haarklein geregelt, damit der Unschuldige am Ende nicht der Dumme ist. Das ist eine Abwägung. Durchaus überdenkenswert weil es die Wirtschaft hemmt.