Neuwahlen - und nun?!

Wir sind bei den STROMGESTEHUNGSKOSTEN, das versuchst du ja selber weiter unten noch mal aufzuarbeiten mit einem Bildchen von "Tech for Future" - WTF, wer oder was ist das ?

Das ist sogar eine Grüne Seite gewesen, aber die Primärquelle steht sogar unten im Screenshot in der Fußzeile. Wie gesagt findet man verschiedene Zahlen von 3-6Cent.
Sobald der Staat die Statistiken finanziert sieht der Strompreis in der Regel teurer aus.
Man kann auch bei anderen Ländern schauen wie teuer der AKW Strom dort ist und das deckt sich auch eher mit den 3-6 Cent als mit den Zahlen vom Fraunhofer.
Das ist auch der Grund warum überall außer in Deutschland AKWs gebaut werden. Nicht weil es so teuer ist, sondern weil es sich lohnt.
Warum sollten Länder die aktuell Strompreise von 5-10 Cent haben, ihren Strommix verteuern durch AKWs die bis 50Cent kosten? Das macht doch mathematisch gar keinen Sinn für jeden der selber mitdenken kann.

Ich war ursprünglich mal gar kein Freund von Kernkraft aus verschiedenen Gründen. Aber immer noch besser als den Kamikaze Blödsinn den wir heute machen.

Jau, gibt es. Schau mal nach wann das Thema mit dem EEG angefangen hat. Gebe dir nen  Tip, Februar 2000.

Ja wie war das im Jahr 2000 ? Man erinnert sich an die Kugel Eis, richtig?
Das war 2 Jahre nach dem die Grüne Pest Einfluss auf den Staat gekriegt hat. Damit fing das Stromchaos an. Siehe Anhang.
Schon wieder hatten uns die Sozis wie 1933 die Pest an den Arsch geklebt. Dann kamen 16 Jahre grüne Politik durch Merkel und nun sind sie im Original wieder zurück an der Macht und versetzen der Industrie den Todesstoß.
Die Neuwahlen sind ganz sicher kein Produkt aus deren Erfolgen heraus.

Noch ein allerletzter Versuch an die Vernunft:
WENN grün so gut wäre wie alle sagen, dann würden wir doch nicht heute da stehen wo wir sind.
Wir hätten günstigen und sauberen Strom. Niemand würde irgendwas kritisieren können.
Aber das Gegenteil ist der Fall. Eigentlich für jeden offensichtlich, außer für die die nicht hinschauen.

Der Professor Sinn hatte doch mal vorgerechnet das der Komplettumbau 3 Billionen Euro kosten würde. Macht das nicht irgendwie nachdenklich?
Selbst die politisch nicht neutrale Hans-Böckler-Stiftung spricht von 650mrd Euro (und das die beschönigend rechnen sollte klar sein)

Gut 650 Milliarden Euro bis 2045: Studie berechnet Investitionsbedarf in deutsche Stromnetze
05.12.2024
Seine Klimaziele kann Deutschland nur erreichen, wenn das Stromnetz massiv ausgebaut wird. Die jährlichen Investitionen müssen sich mehr als verdoppeln, zeigt eine neue, von der Hans-Böckler-Stiftung geförderte Studie. Die Ergebnisse unterstreichen, wie zentral die Frage nach der Finanzierung des Netzausbaus für die künftigen Energiekosten in Deutschland ist.

Wie die Grünen "rechnen" hat man doch am besten an dem Heizungsverbot gesehen.
Dieses Gesetz hätte bei sofortiger und vollständiger Umsetzung soviel CO2 bis 2030 insgesamt gespart wie China in 6 Tagen in die Luft bläst.
Und dann stellt sich Habeck später hin und meint "Wir wollten nur mal testen wie weit wir mit den Leuten gehen konnten...". Das grenzt schon an Hochverrat.

Die Klima-Religion verfolge ich schon ziemlich lange.
Bisher ist kein einziges Modell richtig gewesen, keine Prognose richtig gewesen, alles was die angefasst haben ist den Bach runter gegangen.
Die ganzen Klima Berichte strotzen nur so von Unwissenschaftlichkeit das es näher am Glauben als am Wissen ist.
Kein Mensch würde in einen Aktienfonds reinsparen der so schlecht in Kalkulation und Vorhersagen ist. Aber beim Strom kann man es ja machen?

Wer es bis heute nicht verstanden hat, zu einer Zeit in der eigentlich fast alle negativ Szenarien bereits eingetreten sind, den werde ich bestimmt nicht überzeugen können.
Der Groschen muss wohl von selber fallen.