offline
RE: Neuwahlen - und nun?!
| 13.01.2025, 12:56 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.01.2025, 13:55 von Ste Fan.)
Ist ja wieder mal emotional hier 
Allerdings werden doch bei den Vorwuerfen einige Punkte ausser Acht gelassen.
Ob die AFD jetzt schlechter als der Ampelbestand ist oder evt. doch eine Alternative haengt doch primaer von der Position der jeweilig Betroffenen ab.
Hier arbeitet man sich ja einzig an den EEs und der Energiewende ab - ist das das einzige Problem das D hat?
Dass EEs in Summe erstmal immens Kosten verursachen ist ja Konsens. Nur wer ist davon wie betroffen?
Das Medianeinkommen in D liegt (je nach Quelle) zwischen EUR 44-47k. Das kann dann je nach Steuerklasse etc unter Umstaenden auch mal "nur" EUR 2,4k Netto bedeuten. Davon ist aber dann aber noch nicht mal die Miete bezahlt, und das ist der Median!
Wenn man im Gegenzug liest was z.B. hier im Forum von manchen so als monatliches Einkommen erwartet wird bevor man evt. "finanziell frei" ist, dann kommt der Verdacht auf dass die Lebenwirklichkeit einiger hier nicht derjenigen von vielen anderen Menschen in D entspricht, bzw an der sogar komplett vorbei geht.
Kenne eine Krankenschwester, ihr Sektor soll einer mit Facharbeitermangel sein, tougher Job, finanziell nur bedingt attraktiv, 2 Kinder. EUR 100 haben oder nicht haben ist fuer die Gute nicht unrelevant. Denke fuer sie ist eine Reallohnerhoehung erstmal relevanter als vieles andere. An zweiter Stelle der Sorgenliste duerfte dann die Situation am Bahnhof sein wo die Kinder oft Abends mit dem Zug unterwegs sind...
Auf der anderen Seite haben wir dann dafuer die eher Besserverdienenden die z.B. dank EEs oder im gehobenen Staatsdienst
(kenne da auch einen Lehrer an einem Gymi ) eine recht angenehme Lebenssituation haben. EUR 100 oder ein bisschen mehr kratzen die nicht, die verstehen auch nicht dass jemand ueberhaupt wegen ein paar hundert EURs Probleme haben kann, schon gar nicht wenn es fuer einen guten Zweck wie das Klima ist 
(btw: 60% der Emissionen und ein massiver Teil der sonstigen Umweltschaeden sind direkt dem Ueberkonsum der Konsumgesellschaft zuzuordnen, zu einer Kritik an dieser traut sich aber kaum einer)
Bei einem Median von rund EUR 45k, welchen Anteil der Gesellschaft repraesentieren die Letzteren? 20% der Bevoelkerung? Oder weniger?
Und die max. 20% stellen dann die Krankenschwester und viele andere in die rechte Ecke..
![[Bild: reallohnentwicklung-92-22.png]](https://www.ing.de/binaries/large/content/gallery/ing-images/migrated/ueber-uns/presse/carsten-brzeskis-blog/2023/reallohnentwicklung-92-22.png)
Es gibt einen nicht geringen Anteil von Menschen in D die vom Wohlstandzuwachs der letzten 30 Jahren nicht wirklich profitiert haben. Auf der anderen Seite haben wir dann die besser Gestellten die meinen "D" geht es ja so gut und die Milliarden muessen fliessen. Aber nicht zu denen die seit 30 Jahren kaum Reallohnsteigerungen hatten, sondern zu ihrer eigenen Lobby...
Klar dass es da Reibungen gibt, die zunehmenden Spannungen in der politischen Landschaft sind nur eine von.
Irgendwie hat das Ganze auch einen Touch von Argentinien:
Man arbeitet sich an Milei ab, uebelster Populist der schlimmste Sachen macht (z.B. Subventionen und Umverteilung kastriert), die Frage was er sonst machen sollte um ein dermassen in den Dreck gefahrenen Karren zu retten hat keiner beantwortet. Warum die Kiste dermassen im Dreck steckt und wer dafuer verantwortlich ist wird geflissentlich ignoriert.
Warum sind viele Menschen unzufrieden? Warum haben die Raender (rechts wie links) Zulauf? Weil alle Menschen in D die letzten 30 Jahre immense Wohlstandszuwaechse hatten? Weil die Infrastruktur und aerztliche Versorgung immer besser wird?
Wenn die Regierungen in Deutschland die letzten 30 Jahre einfach nur das Volk vertreten haetten gaebe es keine Unzufriedenheit in dem heutigen Ausmass (ausser einigen Lobbyisten natuerlich..)
Gerade auch gelesen dass Habeck die Einnahmenbasis fuer die KV verbreitern will? Warum denn das?
Wir haben doch Vollbeschaeftigung, Facharbeitermangel usw., 2015 wurde sogar erklaert das Immigration die Sozialsysteme rettet.
Sozialsysteme im Eimer, Energie teuer, Firmen wandern ab, innere Sicherheit ein Problem, Infrastruktur zerbroeckelt. AFD (oder Wagenknecht) haben damit nix zu tun, werden aber verteufelt...
Viele offene Fragen und negative Folgen fuer viele Menschen durch die Politik der Vergangenheit, aber warum diese Menschen das Vertrauen in die Regierung verlieren wird nicht verstanden? Undankbares Proletariat!!
Allerdings werden doch bei den Vorwuerfen einige Punkte ausser Acht gelassen.
Ob die AFD jetzt schlechter als der Ampelbestand ist oder evt. doch eine Alternative haengt doch primaer von der Position der jeweilig Betroffenen ab.
Hier arbeitet man sich ja einzig an den EEs und der Energiewende ab - ist das das einzige Problem das D hat?
Dass EEs in Summe erstmal immens Kosten verursachen ist ja Konsens. Nur wer ist davon wie betroffen?
Das Medianeinkommen in D liegt (je nach Quelle) zwischen EUR 44-47k. Das kann dann je nach Steuerklasse etc unter Umstaenden auch mal "nur" EUR 2,4k Netto bedeuten. Davon ist aber dann aber noch nicht mal die Miete bezahlt, und das ist der Median!
Wenn man im Gegenzug liest was z.B. hier im Forum von manchen so als monatliches Einkommen erwartet wird bevor man evt. "finanziell frei" ist, dann kommt der Verdacht auf dass die Lebenwirklichkeit einiger hier nicht derjenigen von vielen anderen Menschen in D entspricht, bzw an der sogar komplett vorbei geht.
Kenne eine Krankenschwester, ihr Sektor soll einer mit Facharbeitermangel sein, tougher Job, finanziell nur bedingt attraktiv, 2 Kinder. EUR 100 haben oder nicht haben ist fuer die Gute nicht unrelevant. Denke fuer sie ist eine Reallohnerhoehung erstmal relevanter als vieles andere. An zweiter Stelle der Sorgenliste duerfte dann die Situation am Bahnhof sein wo die Kinder oft Abends mit dem Zug unterwegs sind...
Auf der anderen Seite haben wir dann dafuer die eher Besserverdienenden die z.B. dank EEs oder im gehobenen Staatsdienst
(kenne da auch einen Lehrer an einem Gymi
) eine recht angenehme Lebenssituation haben. EUR 100 oder ein bisschen mehr kratzen die nicht, die verstehen auch nicht dass jemand ueberhaupt wegen ein paar hundert EURs Probleme haben kann, schon gar nicht wenn es fuer einen guten Zweck wie das Klima ist (btw: 60% der Emissionen und ein massiver Teil der sonstigen Umweltschaeden sind direkt dem Ueberkonsum der Konsumgesellschaft zuzuordnen, zu einer Kritik an dieser traut sich aber kaum einer)
Bei einem Median von rund EUR 45k, welchen Anteil der Gesellschaft repraesentieren die Letzteren? 20% der Bevoelkerung? Oder weniger?
Und die max. 20% stellen dann die Krankenschwester und viele andere in die rechte Ecke..
Es gibt einen nicht geringen Anteil von Menschen in D die vom Wohlstandzuwachs der letzten 30 Jahren nicht wirklich profitiert haben. Auf der anderen Seite haben wir dann die besser Gestellten die meinen "D" geht es ja so gut und die Milliarden muessen fliessen. Aber nicht zu denen die seit 30 Jahren kaum Reallohnsteigerungen hatten, sondern zu ihrer eigenen Lobby...
Klar dass es da Reibungen gibt, die zunehmenden Spannungen in der politischen Landschaft sind nur eine von.
Irgendwie hat das Ganze auch einen Touch von Argentinien:
Man arbeitet sich an Milei ab, uebelster Populist der schlimmste Sachen macht (z.B. Subventionen und Umverteilung kastriert), die Frage was er sonst machen sollte um ein dermassen in den Dreck gefahrenen Karren zu retten hat keiner beantwortet. Warum die Kiste dermassen im Dreck steckt und wer dafuer verantwortlich ist wird geflissentlich ignoriert.
Warum sind viele Menschen unzufrieden? Warum haben die Raender (rechts wie links) Zulauf? Weil alle Menschen in D die letzten 30 Jahre immense Wohlstandszuwaechse hatten? Weil die Infrastruktur und aerztliche Versorgung immer besser wird?
Wenn die Regierungen in Deutschland die letzten 30 Jahre einfach nur das Volk vertreten haetten gaebe es keine Unzufriedenheit in dem heutigen Ausmass (ausser einigen Lobbyisten natuerlich..)
Gerade auch gelesen dass Habeck die Einnahmenbasis fuer die KV verbreitern will? Warum denn das?
Wir haben doch Vollbeschaeftigung, Facharbeitermangel usw., 2015 wurde sogar erklaert das Immigration die Sozialsysteme rettet.
Sozialsysteme im Eimer, Energie teuer, Firmen wandern ab, innere Sicherheit ein Problem, Infrastruktur zerbroeckelt. AFD (oder Wagenknecht) haben damit nix zu tun, werden aber verteufelt...
Viele offene Fragen und negative Folgen fuer viele Menschen durch die Politik der Vergangenheit, aber warum diese Menschen das Vertrauen in die Regierung verlieren wird nicht verstanden? Undankbares Proletariat!!
